SEGUIGU
La provo de la televidiloj por postvivi, en kiu la enhavplatformoj akaparas bonan parton de la merkato, devigas ilin preni grandajn decidojn por povi adaptiĝi al la novaj tempoj. En Britio, ekzemple, la privatigo de Kanalo 4 estis lanĉita, ĉar laŭ la registaro, estante ĝia proprieto, "ĝi postrestas" kiam temas pri konkuri kontraŭ "gigantoj kiel Netflix kaj Amazon", laŭ la vortoj. de Nadine Dorries, la Ministro de Kulturo. Laŭ Dorries, "ŝanĝo en proprieto donus al Kanalo 4 la ilojn kaj liberecon por prosperi kaj prosperi kiel publikserva dissendanto bone en la estonteco", kaj ĝia vendo, konsentita komence de 2024, povus atingi unu miliardon da pundoj da sterlingo. (ĉirkaŭ 1200 miliardoj da eŭroj).
Tamen, la reto ne ŝajnis esti feliĉa kun la decido, kun proparolanto deklarante ke "estas seniluziigi ke la proklamo estis farita sen formale agnoski la gravajn zorgojn pri publika intereso kiuj estis levitaj" kaj avertante ke "la propono Privatigo estos postulas longan leĝdonan procezon kaj politikan debaton." De la laborista partio ili akuzis la konservativulojn je "huliganismo". "Vendi Kanalon 4, kiu ĉiukaze ne kostas al vi monon por kontribui, al tio, kio verŝajne estos eksterlanda kompanio, estas kultura huliganismo," diris Lucy Powell, direktoro de Kulturo por la grupo, aludante al la fakto, ke la The stacio, kvankam ĝi estas ŝtata, ne ricevas publikajn monrimedojn kiel okazas ĉe BBC, kaj pli ol 90% de ĝiaj enspezoj venas de reklamado. Lanĉita en 1982, ĝi investas ĉiujn siajn profitojn en la evoluo de novaj programoj, kiujn ĝi kontraktas kun sendependaj produktantoj.
La vendo ankaŭ estis kritikita ene de la vicoj de la registaro, kiel estas la kazo de Jeremy Hunt, kiu certigis al Sky News ke li ne estas favora "ĉar mi pensas ke, kiel ĝi estas, Channel 4 ofertas konkuron al la BBC en kio. Ĝi estas konata kiel publikserva dissendado, la speco de spektakloj kiuj ne estas komerce realigeblaj, kaj mi opinias ke estus domaĝe perdi tion." Krome, estis la konservativa parlamentano Julian Knight, kiu demandis en sia Twitter-konto, ĉu la decido estas venĝo kontraŭ ĉefministro Boris Johnson: "Ĉu tio estas farita por venĝi pro la partia priraportado de Channel 4 de temoj kiel Brexit kaj la personaj atakoj kontraŭ? la ĉefministro?
De la Ekzekutivo ili defendas tamen, ke la ĉeno daŭre estos publika servo kaj ke la registaro zorgos, ke ĝi "daŭre faru gravan socian, ekonomian kaj kulturan kontribuon al Britio". "Estas limigoj, kiuj venas kun publika proprieto, kaj nova posedanto povus doni aliron kaj avantaĝojn, inkluzive de aliro al kapitalo, strategiaj partnerecoj kaj internaciaj merkatoj," la registaro klarigis kiam li lanĉis konsulton pri la mezuro en julio de la pasintjare, kiam li. plue argumentis ke "privata investo signifus pli da enhavo kaj pli da laborlokoj."
La privatigo de la seruro, laŭ la ĵurnalo The Times, reprezentis la plej grandan vendon de ŝtata agado de la Royal Mail en 2013, kiu tendencas esti inkludita en la venonta Media Act, kiu tendencas esti inkluzivita en la Parlamento.
