Bárcenas petas ĝis 41 jarojn da malliberejo por Villarejo kaj la enlandaj komandantoj por Kuirejo

La defendo de la eks-kasisto de la PP Luis Bárcenas, lia edzino Rosalía Iglesias kaj ilia filo, Vilhelmo, petis de la Nacia Kortumo punojn de ĝis 41 jaroj por la akuzitoj de la operacio Kuirejo, inter kiuj estas la eksministro de la Interno , Jorge Fernández Díaz, la eksa sekretario de ŝtato Francisco Martínez, la jubila komisaro José Manuel Villarejo kaj la policisto kiu estis lia ŝoforo, Sergio Ríos, tiutempe konfidulo de la intrigo. Li proponas ke la antaŭa ĝenerala sekretario de la partio, María Dolores de Cospedal, kaj ŝia edzo, Ignacio López del Hierro, aperu kiel atestantoj en la proceso.

La letero, al kiu ABC havis aliron, rilatis la rakontojn en terminoj similaj al la konkludoj de la juĝisto Manuel García Castellón: operacio reĝisorita de la Ministerio pri Interno inter 2013 kaj 2015 kaj efektivigita de la polico tiutempe komandita de Eugenio Pino, ŝteli de la eks-kasisto kompromitan dokumentadon de la PP kiun li povus trezori.

Tamen ĝi enhavas gravan averton. Dum la juĝisto, kiel la Kontraŭkorupta Prokuroro, forlasis la atakon ekster Kuirejo pro manko de indico ke viro vestita kiel pastro efektivigis ĉe la domo de la familio Bárcenas, minacante sian edzinon, lian filon kaj la domservistinon per armila forto postulante dokumentadon. -, la defendo de la familio urĝas malliberejon por ĉiuj akuzitaj de krimo de indukto al la tri kidnapoj.

Enkardigu tiun okazaĵon kiel parto de la vigla operacio kaj reviziu ĉiujn pruvojn: ke tiu viro, la viro kondamnita pro la atenco kaj nun forpasinta Enrique Olivares, konis la familion perfekte, kiu klare retrovis informojn enhavitan en "pendrives"; ke la ŝoforo, ne deĵoranta, estis surprize trovita en la kvartalo kaj venis helpi kaj ke poste ili devis instali fotilojn ĉe lia hejmo senkoste por Iglesias, kiuj, finfine, permesos lin kontroli, inter aliaj indeksoj.

Same, ĝi aldonas la cirkonstancojn, kiujn ili suferis, kiam estis Bárcenas mem kiu estis malliberigita kaj komparas ilin kun tiuj, en kiuj li vivas nun, ankaŭ en malliberejo. Laŭ la skribo, mi trovos ĝin en la kuirejo, vi klasifikos ĝin kiel specialan gvidilon, vi filtros viajn fotojn ekstere, vi ne permesos al ĝi elekti la modulon, kaj vi akompanos vian dezajnon por fari tion. . Nun, male, "li tute ne suferis ion tian". "Li ne suferis eĉ unu individuigitan serĉon en la ĉelo, nek serĉojn, nek sankciojn, nek ajnan incidenton, li elektas kiel iu ajn malliberulo...", detale lia defendo.

De ĉi tiu tempo en malliberejo, Bárcenas parolis longe dum la enketo, kiam li malkaŝis ricevi premon de la PP per du advokatoj kaj ŝanĝis sian silenton. Konkrete, li aludis ricevi, unuflanke, proponon haltigi la Gürtel kontraŭ 12 milionoj da eŭroj kaj informoj, kaj aliflanke, unu pri la ebla entrudiĝo en malliberejon de Rosalía Iglesias se li elsendos partiajn malregulaĵojn. La akuzo prenas ĉi tiun temon kaj petas voki unu el tiuj advokatoj, Javier Iglesias, kiel atestanto en la proceso.

dekduo da krimoj

Tiel, li akuzas dum deko da krimoj, kiuj inkluzivas kontraŭleĝan asocion, indukton al kidnapo, eniro kaj kontraŭleĝa posedo de armiloj, devigo, malkaŝo de sekretoj, preterlaso de la devo procesigi krimojn, defraŭdon, malvirtigadon kaj influtrafikon.

Entute, li petis 41 jarojn da malliberejo por Villarejo, Pino, Fernández Díaz kaj Martínez, kaj 33 jarojn da malliberejo por la ŝoforo Sergio Ríos, konforme al la puno, kiun la restoracio de la akuzitoj esperas respekti: la komisaroj Andrés Gómez. Gordo, Marcelino Martín Blas, José Luis Olivera kaj Enrique García Castaño; kaj la inspektistoj José Ángel Fuentes Gago kaj Bonifacio Díaz Sevillano, por kiuj li ankaŭ urĝas malkvalifikojn de pli ol jardeko en daŭro kaj monpunoj.

Tiusence, la reprezentantaro de Luis Bárcenas postulis kompenson de 400.000 eŭroj por li, Iglesias kaj ilia filo, "devante aldoni kiel civilan respondecon derivitan de la krimo de malversacio de publikaj monrimedoj al la akuzitoj en la sumo kiu estis finfine hehe en frazo. de esti kondamna«, havante la Ŝtaton kiel subsidian civilan respondecon ĉar tiuj implikitaj estis publikaj funkciuloj en la ekzercado de siaj funkcioj.