Pensilvanio: korhaltiga debato, kiu povus decidi la estontecon de Usono

Malkomforta suspiro eskapis el la buŝoj de pluraj ĉeestantoj en kunveno en Harrisburg (Pensilvanio) por sekvi la debaton inter John Fetterman kaj Mehmet Oz, la demokrata kaj respublikana kandidatoj por la sidloko preta en tiu ŝtato por la usona Senato. Fetterman, kiu resaniĝis post apopleksio lastan printempon, estis dolore blokita en sobra "fracking" respondo. Mi ne trovis la vortojn, li ŝajnis blokita, li ripetis vortojn sen kohereco, kiel okazis al li en aliaj fazoj de la debato. "Tie ĝi kostis al li", lamentis unu el la ĉeestantoj, demokrata simpatianto. Harrisburg estas urbo en la mezo de la vojo inter la grandaj urboj Pensilvanio, Filadelfio kaj Pittsburgh. La debato estis en loka televida studio, sen spektantaro. Sed ĉiuj okuloj de la ŝtato, kaj bona parto de la landoj, estis sur la televida ekrano. La 8-an de novembro, usonanoj iras al la balotoj por renovigi la Kongreson, kie la demokratoj havas la sveltan plimulton. La balotenketoj supozas ke ili perdos la Ĉambron de Reprezentantoj kaj ke estos tre malfacile por ili reteni la Senaton, kie ili ligas kvindek senatanojn (Vicprezidanto Kamala Harris, kiu funkcias kiel prezidanto de la Supera Ĉambro, havas la decidan voĉon) . Labortabla Kodo John Fetterman estas petita klarigi kial li nun diras ke li subtenas fracking kiam en la pasinteco li diris ke li ne faras. Nur rigardu. pic.twitter.com/MhQzS9ytph — Clay Travis (@ClayTravis) la 26-an de oktobro 2022 Bildo por poŝtelefono, amplilo kaj aplikaĵo Poŝtelefono Kodo John Fetterman estas petata klarigi kial li nun diras ke li subtenas fracking kiam li diris ke li ne subtenas en la pasinteco. Nur rigardu. pic.twitter.com/MhQzS9ytph — Clay Travis (@ClayTravis) la 26-an de oktobro 2022 Kodo AMP John Fetterman estas petita klarigi kial li nun diras, ke li subtenas fracking kiam li diris, ke li ne faras en la pasinteco. Nur rigardu. pic.twitter.com/MhQzS9ytph— Clay Travis (@ClayTravis) la 26-an de oktobro 2022 Kodo APP John Fetterman estas petita klarigi kial li nun diras, ke li subtenas fracking kiam li diris, ke li ne faras en la pasinteco. Nur rigardu. pic.twitter.com/MhQzS9ytph— Clay Travis (@ClayTravis) la 26-an de oktobro 2022 Unu el la ŝlosiloj por ke la demokratoj ne perdu la Senaton estas Pensilvanio, ĉiam decida ŝtato - ĝi estas unu el tiuj "ĉarniroj" teritorioj, pridisputata de ambaŭ partioj, kiuj decidas elektojn, ke en ĉi tiuj elektoj estas eĉ pli. La tuta atento estis koncentrita sur la agado de Fetterman, kiu apenaŭ aperis en la kampanjo por sia resaniĝo de la koratako. Li suferis ĝin en majo, kelkajn tagojn antaŭ ol la Demokrataj antaŭbalotoj estis okazigitaj. Li venkis malgraŭ la okazaĵo, sed de tiam devis trakti la efikojn de la koratako sur sia aŭdo kaj parolado. Fetterman daŭrigis sian kampanjon, sed sen elmontri sin. Nur en la lastaj semajnoj, ĉe la pordego de la elektoj, li komencis aperi en amasaj eventoj kaj donis intervjuojn. Krome, ĝi postulas, ke la demandoj estu samtempe skribe montritaj, kun subtekstoj, por bone aŭdi ilin. Ĉiuj okuloj estis ankaŭ sur Fetterman ĉe Rookies, Harrisburg-hamburgejo kie la loka Demokrata partio aranĝis renkontiĝon por sekvi la debaton. Manko de travidebleco Malgraŭ la problemoj de publiko kaj Fetterman Parolas sian publikon kaj konatojn, la streĉiĝo sur la vizaĝoj de subtenantoj estas rimarkinda en ĉiu interveno de la Demokrata kandidato. "Mi parolos pri la elefanto en la ĉambro," Feterman ĵus diris por komenci la debaton. "Mi havis koratakon kaj li neniam lasos min forgesi ĝin," li diris, aludante al sia kontraŭulo, Oz, kiu postulis pli da informoj de Fetterman pri sia sanstato kaj lia kapablo plenumi la pozicion se li. eksvalidiĝas venontmonate. La realo estas, ke la Demokrata kandidato ne brilis pro sia travidebleco ĉi-rilate. Daŭris du tagojn por lia kampanjo agnoski la koratakon kaj daŭris ĝis junio ke ili rivelis ke Fetterman suferis de kormalsano. Ili ankaŭ ne permesis al la amaskomunikiloj intervjui ĉu ili renkontis teamon de kuracistoj aŭ malkaŝis la medicinajn datumojn de la kazo. Fetterman limigas sin al emisiado de medicina dosiero en kiu li agnoskas siajn aŭdajn kaj parolproblemojn, sed certigas ke li estas perfekte kvalifikita por la pozicio kaj ke lia resaniĝo pliboniĝas kun la tempo. Oz ne akuzis kontraŭ la sano de Fetterman en la debato. Li ne bezonis ĝin, ĉar la aspekto de la Demokrata kandidato estis suferita sen neceso de atakoj de Oz. Necesis tempo por respondi la demandojn de la moderigantoj, eble ĉar ĝi prilaboris la subtekstigitan tekston, kiu estis proponita al ĝi, kaj kiun ankaŭ la televidspektantoj povis vidi. Li konfuzis vortojn, parolis malfacile, lasis mallertajn silentojn. Ankaŭ la rapida respondformato ne profitigis lin. La tute malo de Oz, emerita kirurgo kiu faris sian riĉaĵon en televido. Li estas konata kiel "Doktoro Oz", la nombro de lia programo, kaj li moviĝas en tiu medio kiel fiŝo en akvo. Fetterman havis kelkajn malfacilaĵojn kun la nokto, sed ĉi tiu momento estis pli komplikita per sobra demando pri fracking, la tergasa ekstrakta sistemo kiu estas unu el la ĉefaj fontoj de riĉaĵo de Pensilvanio. La moderigaĵoj demandis lin pri lia opinio pri la afero, post montriĝi kontraŭ ĝi - kiel faras multaj ekologiistoj - en 2018 kaj nun apogante ĝin. «Li ĉiam defendis 'fracking'. Mi subtenas 'fracking'... Kaj ne, ne... Mi subtenas 'fracking' kaj mian pozicion...” John Fetterman alie prezentita de moderigaĵoj. Kiam ili insistis pri tio, li donis disan respondon: "Mi subtenas 'fracking'... Kaj ne, ne... mi subtenas 'fracking' kaj mian pozicion... Kaj mi subtenas 'fracking'". "Mi pensas, ke li ne povis brili," Honey Feaney, demokrata balotanto, agnoskis al ĉi tiu gazeto post la debato. "Mi zorgas, ke eĉ ĉi tio ne estis kravato." "Fetterman montris, ke li malrapidas respondi, sed ankaŭ ke li estas forta," Nacole Moore diris optimisme. "Ĉi tiu malfruo en respondo havas nenion komunan kun kompreno, nek kun la respondo, nek kun ĝiaj politikoj. Do mi pensas, ke ĝi estas en bona loko." Eble Fetterman preferos ne kompari en debato, sed li finis akcepti post premo de la kampanjo de Oz kaj de la amaskomunikilaro. Li diris, ke li faras ĝin por "travidebleco" por konvinki la balotanton pri sia kapablo por oficejo. La vero estas, ke la demokrato komprenas la demandojn kaj respondas ilin kohere, pezante sur la malfacileco transdoni pro ĉi tiuj problemoj de sia resaniĝo. Li ankaŭ kapablis ataki Ozon: li akuzis lin, ke li estas mensoganto, ke li vendas falsajn produktojn, ke li volas malbonigi la sociajn servojn... Sed estas malfacile antaŭvidi, ke lia agado mirigos multajn balotantojn, eĉ kun la empatio vidi. iu, kiu donas sian ĉion por resaniĝi. Precipe tiuj, kiuj ne havas multe da informoj pri la efiko de koratako kaj pri la sortoŝanĝoj de resaniĝo. PLI INFORMOJ novaĵoj Se Biden kaj la Demokratoj, destinitaj perdi la kontrolon de la Usona Kongreso La realo estas, ke la debato komplikas la eblojn de Fetterman, kiu havos minimuman avantaĝon super Oz kaj estos necese vidi ĉu lia agado ne difektos ĝin. .