La Tribunalo de Instrukcio numero 4 de Valencio dekretis la dosieron por la ĝenerala direktoro de Lingva Politiko de la Generalitat Valenciana, Rubén Trenzano, la kazo malfermita por supozata fraŭdo de subvencioj al la komercisto Francis Puig, frato de prezidanto Ximo Puig, kaj la Adel Bover.
Laŭ parto de la rezolucio, kontraŭ kiu estas ebla apelacio por reformado, la juĝisto konsentis pri la senpaga maldungo kaj arkivado de la proceso por Trenzano (Compromís) sen difekto de la civilaj agoj, kiuj, se konvene, povas respondi al la vunditoj. festo.
La defendo de altranga valencia oficisto petis ke la proceso estu arkivita, konsiderante kiel akuzon ke lia kliento faris neniun kriman agon. La PP kaj la Prokurorejo kontraŭstaris la peton kaj la juĝisto, studinte la faktojn, finfine fermis la kazon por li ĉar li ne vidis krimfrekvencojn.
Ĉi tiu kazo estis iniciatita per plendo de la Populara Partio pro supozataj krimoj kontraŭ publikaj financoj, malbonfarado kaj defraŭdo kontraŭ Francis Puig, plenuma direktoro kaj CEO de Comunicació dels Ports SA kaj administranto de Mas Mut Produccions kaj kontraŭ Rubén Trenzano.
La manko de akredito de plenumo de la postuloj postulataj por la donado de subvencioj al Francis Puig estis atribuita al Trenzano kaj, poste, la plendo kontraŭ Enrique Juan Adell Bover kiel administranto de la firmao Canal Maestrat kaj Kriol Produccions estis plifortigita.
En marto 2022, la deklaro esplorita de Francis Puig estis interkonsentita sed ne de Rubén Trezano. Efektive, ĝi decidis ne plilongigi la enketon, kiu atendas plenumon de la interkonsentitaj proceduroj. Inter ili ne troviĝis la deklaro de Trenzano, do oni konsideris, ke ĉi-momente ne plu eblis interkonsenti pri lia atesto.
"Beksubteno"
Ĉi-rilate, la tribunalo konsideras ke, kia ajn estas la rezulto de la pritraktata proceduro, "ne eblus konsenti pri la deklaro de Trenzano kiel enketita." Tiel, li aldonas: "Daŭrigi la enketon kun li sub enketo estus ekvivalenta al aplikado de la benka frazo."
Pli granda detalo - daŭrigas la juĝisto - pezas sur la komenca vortumo de la plendo, kiu akuzis Trenzano'n pri krimo de prevarikaĵo aŭ influkostado, "la procedoj faritaj ne provizis sufiĉajn pruvojn por ricevi deklaron kiel enketita."
Fakte, li aldonas, la pritraktataj procedoj celas determini ĉu estis krimo de subvenciofraŭdo de la enketitaj aŭ ebla falsa dokumentado en la agoj de Francis Puig aŭ Adell, "krimoj en kiuj Trenzano ne havas partoprenon, ekde la kverelo. estas direktita kontraŭ li en sia kapablo kiel direktoro de Lingva Politiko pro kvazaŭa manko de kontrolo en ĝia koncesio, pri kiu ekzistas neniu indiko", li diras.
