Ο Βλαντιμίρ Πούτιν ξεκίνησε την ιστορία του ως κυβερνήτης της Ρωσίας σε έναν πόλεμο και υπόσχεται, αν όχι να τον τερματίσει, να προχωρήσει στον επίλογό του με έναν άλλον. Ο Μπόρις Γέλτσιν υπόσχεται στα τέλη του XNUMXού αιώνα ότι η Ρωσία θα καταλάμβανε την πρωτεύουσα της Τσετσενίας σε δέκα ημέρες. Στη συνέχεια, είπε ότι θα χρειαζόταν έναν μήνα... Όταν ούτε αυτή η προθεσμία τηρήθηκε, ο Γέλτσιν ανακοίνωσε την παραίτησή του, αφήνοντας την προεδρία στα χέρια ενός πρώην πράκτορα της KGB ονόματι Πούτιν, ο οποίος απέκλεισε το ενδεχόμενο να ορίσει ημερομηνία: θα ήταν εκεί. μέχρι που κέρδισε τον πόλεμο. Από την Τσετσενία μέχρι την Ουκρανία έβρεξε πολύ για τον πρώην πράκτορα της KGB, αλλά τόσο τότε όσο και τώρα οι αρετές και τα ελαττώματα ενός ανθρώπου με ελάχιστες γνώσεις τακτικής καθορίζουν τον ρυθμό των βολών. Ο Mark Galeotti, διευθυντής της συμβουλευτικής εταιρείας Mayak Intelligence, έχει εξελιχθεί αυτά τα χρόνια ως ένας από τους μεγαλύτερους ειδικούς στη σύγχρονη Ρωσία. Τώρα δημοσιεύει με την Desperta Ferro Ediciones στην Ισπανία τους «Πόλεμοι του Πούτιν», όπου αναλύει πώς ο Ρώσος πολιτικός αναμόρφωσε τη χώρα του μέσω στρατιωτικών επεμβάσεων και συνέβαλε στο να γίνουν οι ένοπλες δυνάμεις του «ο δεύτερος στρατός στον κόσμο». Μια ιδέα ότι εννέα μήνες πραγματικής μάχης συνέβαλαν στην άρνηση. – Ο πόλεμος στην Ουκρανία θα είναι ο τελευταίος πόλεμος του Πούτιν; -Φυσικά. Δεν είναι μόνο επειδή αυτός ο πόλεμος διέλυσε τον στρατό τους: ένας στρατός που χρειάστηκε 20 χρόνια για να χτιστεί, έγινε κομμάτια μέσα σε εννέα μήνες μάχης. Αν και ο Πούτιν προσπαθεί να ανοικοδομήσει τον στρατό του μετά από μια πιθανή ειρηνευτική συμφωνία στο μέλλον, θα χρειαστούν χρόνια, ίσως μια δεκαετία, για να επιστρέψει ακόμη και εκεί που ήταν τον Φεβρουάριο του 2022. Σε αυτό το διάστημα, οι στρατιωτικές δυνάμεις θα έχουν προχωρήσει. Στην καλύτερη περίπτωση, θα έχετε δημιουργήσει μια εποχή της δεκαετίας του 2020, αλλά θα βρείτε ανταγωνιστικές κατασκευές και ομάδες για τη δεκαετία του 2030. Αλλά δεν έχει να κάνει μόνο με την κατάσταση του στρατού σας. Αμφιβάλλω πολύ αν ο Πούτιν θα μπορούσε να επιβιώσει από την αναπόφευκτη ήττα στην Ουκρανία με τη θέση του ανέπαφη. Μπορεί να βρίσκεται ακόμα στο Κρεμλίνο, αλλά η εξουσία του θα έχει δεχθεί ένα αποφασιστικό πλήγμα. Με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, δεν θα έχει το πολιτικό κεφάλαιο για να σκεφτεί μελλοντικές στρατιωτικές περιπέτειες. Σχετικά Νέα Πρότυπο Ναι Τα 5 μοντέλα ρωσικών αρμάτων μάχης που καταστράφηκαν περισσότερο από τους Ουκρανούς στον πόλεμο Manuel P. Villatoro Από το αρχαίο T-62 στο κορυφαίο T-90. τα τεθωρακισμένα τμήματα του Βλαντιμίρ Πούτιν, σύμφωνα με τις εξειδικευμένες ιστοσελίδες, καταρρέουν σταδιακά στο πεδίο της μάχης – Πιστεύετε ότι ο Πούτιν μπορεί ακόμα να κερδίσει αυτόν τον πόλεμο; – Με εκτίμηση, δεν νομίζω ότι μπορώ να κερδίσω πια. Ωστόσο, νομίζω ότι μπορείτε να αποφύγετε μια απώλεια. Η τρέχουσα στρατηγική της φαίνεται να βασίζεται στην προσπάθεια παράτασης της σύγκρουσης. Έχει αποσύρει τις δυνάμεις του από τη Χερσώνα, για να δημιουργήσει μια πιο αμυντική γραμμή μετώπου. Έχει ρίξει δεκάδες μίλια κινητοποιημένων εφέδρων στη μάχη ως τροφή για κανόνια, ελπίζοντας ότι ακόμα κι αν πεθάνουν για μίλια, μπορούν να σταματήσουν τους Ουκρανούς. Εν τω μεταξύ, άλλοι 150.000 κινητοποιημένοι έφεδροι λαμβάνουν εκπαίδευση και βασικό εξοπλισμό, με την ελπίδα ότι θα μπορέσουν να αναπτυχθούν ως νέες μονάδες την άνοιξη. Δεν είναι μια δύναμη που μπορεί να εξαπολύσει μεγάλες στρατιωτικές επιθέσεις, αλλά μπορεί να είναι σε θέση να αποτρέψει τους Ουκρανούς από το να ανακαταλάβουν πολύ έδαφος. Ο στόχος, σε συνδυασμό με τις πραγματικές τρομοκρατικές επιθέσεις κατά της εθνικής υποδομής της Ουκρανίας, είναι ήδη ξεκάθαρο τόσο στο Κίεβο όσο και στη Δύση ότι αυτός ο πόλεμος θα συνεχιστεί και ότι ο Πούτιν και η Ρωσία έχουν το στομάχι για αυτό. –Τι χρειάζεστε για να πετύχετε το σχέδιό σας; Δεν είναι, πιθανώς, ότι ο Πούτιν προσδοκά μια παράδοση της Ουκρανίας ή ότι περιλαμβάνει μια εθελοντική ειρηνευτική συμφωνία. Είναι, μάλλον, ότι έχει εντοπίσει ότι εμείς στη Δύση είμαστε ο αδύναμος κρίκος. Εάν χάσετε το ενδιαφέρον σας για την Ουκρανία, εάν χάσετε τη θέληση να συνεχίσετε να δανείζετε οικονομικά, ανθρωπιστικά και στρατιωτικά, τότε θα είναι πολύ πιο δύσκολο για τους Ουκρανούς να συνεχίσουν τον αγώνα τους. Ο Πούτιν ελπίζει να μας ξεπεράσει. Εάν συμβεί αυτό, τότε μπορεί να είναι σε θέση να επιβάλει κάποιο είδος αρνητικής συμφωνίας στο Κίεβο, αλλά θα είναι το είδος της συμφωνίας που θα αποτρέψει μια ρωσική ήττα, παρά το είδος της νίκης που είχε στο μυαλό του τον Φεβρουάριο. Φωτογραφία Mark Galeotti. ABC – Σε προηγούμενους πολέμους, ο Πούτιν έχει δείξει κάποια ικανότητα ως στρατιωτικός διοικητής; – Όχι, απολύτως. Πρέπει να θυμόμαστε ότι πρόκειται για έναν άνθρωπο με σχεδόν καθόλου στρατιωτική εμπειρία. Μπορεί να του αρέσουν οι ευκαιρίες φωτογραφιών σε ένα τανκ ή να πετάει με αεροπλάνο, αλλά έκανε την πιο βασική εκπαίδευση εφέδρων αξιωματικών όταν ήταν στο κολέγιο τη δεκαετία του '70 και τίποτα από τότε. Αυτό που είχε δείξει μέχρι τώρα ήταν η ικανότητά του να επιλέγει έναν εύκολο αγώνα. Κέρδισε τον εμφύλιο πόλεμο της Τσετσενίας, αν και ίσως με κόστος μεγαλύτερο από το αναμενόμενο. Ο πενθήμερος πόλεμος της εναντίον της Γεωργίας, η προσάρτηση της Κριμαίας, η περιορισμένη στρατιωτική της χρήση στη Συρία: όλες αυτές οι επιχειρήσεις ήταν λίγες, όλοι ήταν πόλεμοι που η Ρωσία ήξερε ότι θα μπορούσε να κερδίσει. Έχεις ένστικτο ως στρατιώτης; –Ωστόσο, δεν φαίνεται να έχετε το είδος της κατανόησης της πραγματικότητας του σύγχρονου πολέμου που απαιτεί ο στρατιωτικός σας τυχοδιωκτισμός. Υπάρχει η παλιά παροιμία ότι οι ερασιτέχνες σπουδάζουν τακτικές και οι επαγγελματίες logistics. Λοιπόν, ο Πούτιν δεν σκέφτηκε καν την τακτική. Η προσπάθειά του να καταλάβει την Ουκρανία βασίστηκε στο είδος της τακτικής που θα υιοθετούσε ένας κατάσκοπος, παρά σε έναν στρατηγό. Ήταν μια πραγματικά καταστροφική αυτόματη εκκίνηση. Ο Πούτιν φαίνεται να πίστευε ειλικρινά ότι θα ήταν μια άλλη εύκολη νίκη, μια επιχείρηση δύο εβδομάδων που θα άφηνε την Ουκρανία στα χέρια μιας κυβέρνησης-μαριονέτας που κυριαρχείται από τη Μόσχα. Στην προκειμένη περίπτωση έκανε σαφώς λάθος με καταστροφικό τρόπο. «Αν η Ρωσία πιστεύει πραγματικά ότι το ΝΑΤΟ θέλει να το καταστρέψει, ο κίνδυνος είναι να καταφύγει σε πιο ισχυρά πυρηνικά όπλα» – Αμερικανοί διοικητές είπαν ότι εάν η Ρωσία χρησιμοποιήσει πυρηνικά όπλα, το ΝΑΤΟ θα απαντούσε με μια συμβατική επίθεση. Μπορεί το ΝΑΤΟ να καταστρέψει «εύκολα» τον ρωσικό στρατό; «Υποθέτω ότι εξαρτάται από το τι εννοείς με την καταστροφή του ρωσικού στρατού». Μπορείτε να εξαπολύσετε μια συμβατική επίθεση κατεδάφισης κατά των ρωσικών δυνατοτήτων στα δυτικά της χώρας; Ναι, σίγουρα μπορεί. Ωστόσο, θα υπάρχουν όρια στο τι θα έκανε το ΝΑΤΟ σε τέτοιες περιστάσεις για να προσπαθήσει να ελαχιστοποιήσει τον κίνδυνο πρόκλησης περαιτέρω κλιμάκωσης. Εάν η Ρωσία πιστεύει πραγματικά ότι το ΝΑΤΟ θα την καταστρέψει, θα καταφύγει σε ισχυρότερα πυρηνικά όπλα. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο οποιαδήποτε επίθεση του ΝΑΤΟ θα ήταν πολύ προσεκτικά βαθμονομημένη ώστε να προκαλέσει αρκετή ζημιά στους Ρώσους, ώστε να καταστεί σαφές ότι αυτού του είδους η συμπεριφορά είναι εντελώς απαράδεκτη, αλλά χωρίς να φαίνεται ως προοίμιο για μια ξεκάθαρη προσπάθεια καταστροφής της Ρωσικής Ομοσπονδίας. – Είχαμε την ιδέα ότι η Ρωσία είχε «τον δεύτερο μεγαλύτερο στρατό στον κόσμο». Αυτή η ιδέα δημιουργήθηκε από την προπαγάνδα; –Λοιπόν, είναι αλήθεια ότι υπήρχε πολλή προπαγάνδα για τον ρωσικό στρατό, αλλά από πολλές απόψεις αυτό ήταν περισσότερο πρόβλημα για τη Μόσχα παρά για εμάς. Άλλωστε, στα χαρτιά, οι Ρώσοι είχαν τον δεύτερο μεγαλύτερο στρατό σε καιρό ειρήνης στον κόσμο. Ωστόσο, αξίζει να επιμείνουμε στη λέξη καιρός ειρήνης. Κατέληξαν να πολεμούν μια πλήρως κινητοποιημένη Ουκρανία, πράγμα που σημαίνει ότι δεν έχουν το είδος του αριθμητικού πλεονεκτήματος που θα περίμενες. Ένα από τα πολλά λάθη του Πούτιν ήταν ότι δεν κινητοποίησε τις δικές του εφεδρείες πριν ή στα πρώτα στάδια του πολέμου, όπως θα ήθελαν οι στρατηγοί του. Είναι επίσης σημαντικό να αναγνωρίσουμε ότι ο υπουργός Άμυνας Σεργκέι Σόιγκου είναι κάτι σαν κύριος των δημοσίων σχέσεων. Έκανε πολύ καλή δουλειά για να πείσει τους Ρώσους στρατιώτες ότι ήταν μέρος μιας ισχυρής και αποτελεσματικής στρατιωτικής δύναμης, που ήταν δουλειά του. Ωστόσο, είναι ξεκάθαρο ότι σε κάποιο βαθμό έκανε τη δική του διαφημιστική εκστρατεία, και επιπλέον, ο Πούτιν σίγουρα το έκανε. Ο ρωσικός στρατός φαίνεται πολύ εντυπωσιακός περπατώντας μέσα από την Κόκκινη Πλατεία, αλλά όπως είδαμε, εξακολουθεί να υπόκειται σε κάθε είδους κρυφές ευπάθειες, από την έλλειψη πρωτοβουλίας εκ μέρους των αξιωματικών του, έως μια τοξική κουλτούρα απειθαρχίας και εκφοβισμού. το είδος της διαφθοράς που έκανε τους Ρώσους να βγάζουν φορτηγά εξοπλισμένα με φθηνά κινέζικα ελαστικά αντί για τις εκδόσεις βαρέως τύπου, παντός καιρού που χρειάζονταν για να χειριστούν το ουκρανικό έδαφος. Άλλες ιστορίες από τις ιστορικές ειδήσεις Όχι Το μεγάλο μοναχικό κατόρθωμα του IIGM: ο σαμουράι που κατάφερε να πετάξει και να βομβαρδίσει τις ΗΠΑ. Ειδήσεις Ναι Τεθωρακισμένη καταστροφή: τα 5 μοντέλα ρωσικών τανκς που καταστράφηκαν περισσότερο από τους Ουκρανούς στον τρομακτικό πόλεμο. Αν η εισβολή είχε ακολουθήσει το ρωσικό στρατιωτικό δόγμα, αν οι στρατηγοί, και όχι οι κατάσκοποι, είχαν τον τελευταίο λόγο, αν είχε ακολουθήσει τον τρόπο με τον οποίο ο Ρώσος στρατός είναι εκπαιδευμένος, οπλισμένος και εξοπλισμένος για να πολεμήσει, τότε τα πράγματα θα μπορούσαν να ήταν αρκετά διαφορετικός. Σε τελική ανάλυση, υπάρχει λόγος που ο ίδιος Αμερικανός στρατός στην Ουάσιγκτον που ήταν πεπεισμένος ότι θα ερχόταν μια εισβολή, ήταν επίσης πεπεισμένος ότι οι Ρώσοι είχαν κερδίσει πολλά μέσα σε δύο εβδομάδες.
