ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΤΕ
ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΤΕ
Η υπεράσπιση του Don Juan Carlos πριν από το αίτημα στο Ηνωμένο Βασίλειο που υπέβαλε κατά της Corinna Larsen έχει προθεσμία μέχρι τις 30 Μαΐου να ζητήσει από το Εφετείο να του επιτρέψει να ασκήσει έφεση κατά της απόφασης του δικαστή Matthew Nicklin, του Ανώτατου Δικαστηρίου του Λονδίνου, η οποία αποφάσισε να συνεχίσει τη διαδικασία αφού εκτιμούσε ότι ο πατέρας του Βασιλιά δεν απολαμβάνει ασυλίας στη δικαιοδοσία του.
Το άλμα στο Εφετείο θα γίνει μετά την περίφημη ακρόαση χθες, στην οποία ο δικαστής αρνήθηκε την άδεια (προηγούμενο βήμα στη βρετανική δικαιοσύνη) να ασκήσει έφεση κατά της απόφασης εκεί, παρόλο που ο δικηγόρος του Δον Χουάν Κάρλος, Ντάνιελ Μπελέν επέμεινε ότι τα επιχειρήματα άρνηση ασυλίας δεν συμμορφώνονται με το νόμο.
«Έχω πάρει μια απόφαση και μέχρι να πει το Εφετείο ότι κάνω λάθος, αυτή θα συνεχίσει να είναι η θέση μου», είπε ο δικαστής στη συνεδρίαση, η οποία διήρκεσε σχεδόν τρεις ώρες σε μια κρύα αίθουσα στην οποία, εκτός από δικηγόροι των δύο μερών και των δημοσιογράφων, η ίδια η Corinna Larsen αντικρούστηκε επίσης. «Στο μεταξύ», συνέχισε ο δικαστής, «πρέπει να συνεχίσω τη δίκη».
Σε διάφορες στιγμές κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης, ο δικηγόρος του Don Juan Carlos, Daniel Belén, υπερασπίστηκε τη θέση του σχετικά με την περίφραξη πιο σθεναρά, κατηγορώντας τον ότι είχε κάποιες «ασάφειες» στα γραπτά του που, κατά τη γνώμη του, θα έπρεπε επίσης να διορθωθούν.
Ο δικαστής Nicklin επιβεβαίωσε το επιχείρημα που διατύπωσε γραπτώς την περασμένη εβδομάδα για να αρνηθεί την ασυλία: ο Δον Χουάν Κάρλος δεν απολαμβάνει αυτό το προνόμιο ενώπιον της βρετανικής δικαιοδοσίας επειδή δεν είναι κυρίαρχος στην άσκηση, δεν είναι μέλος του Βασιλικού Οίκου όσον αφορά την αντιπροσώπευση και τις ιστορίες που διηγούνται από τον Λάρσεν θα είχε συμβεί, σε κάθε περίπτωση, εκτός των επίσημων καθηκόντων του. Ως εκ τούτου, η επεξεργασία της αξίωσης μπορεί να συνεχιστεί, ανεξάρτητα από την έκβασή της, καθώς η αξιοπιστία της δεν έχει ακόμη αξιολογηθεί.
Η υπεράσπιση του Δον Χουάν Κάρλος ζήτησε επίσης να παραλύσει τη διαδικασία ενώ θα αποφασίσει εάν το Εφετείο αποδέχεται την αξίωσή του για επανεξέταση της απόφασης περί ασυλίας. Ο δικαστής δεν χορήγησε αυτό το σημείο, αλλά το αποτέλεσμα είναι μια de facto παράλυση, ενώ η έφεση ασκείται επειδή έχει ορίσει ένα χρονοδιάγραμμα που δίνει αρκετό χρονικό περιθώριο για να αποφανθεί το ανώτερο δικαστήριο.
Έτσι, η υπεράσπιση έχει προθεσμία έως τις 30 Μαΐου για να ζητήσει άδεια από το Εφετείο για να ασκήσει έφεση και η προσδοκία είναι ότι η απόφαση θα πάρει περίπου τέσσερις εβδομάδες για να φτάσει. Εάν απορριφθεί, μια νέα τεχνική ακρόαση θα διεξαχθεί στις 8 Ιουλίου ενώπιον του δικαστή Nicklin, όπου τα μέρη θα καθορίσουν τους άξονες των αντίστοιχων στρατηγικών τους και θα παράσχουν τεκμηρίωση. Ο δικαστής έχει ήδη προειδοποιήσει ότι μια δεύτερη κλήση θα μπορούσε να προκαλέσει «τεράστια καθυστέρηση» στη διαδικασία. Φυσικά, αν γίνει δεκτό, η προσδοκία είναι ότι η αγωγή θα ανασταλεί μέχρι να επιλυθεί η έφεση, σύμφωνα με τις νομικές πηγές που συμβουλεύτηκε το ABC.
«Απόλυτη εμπιστοσύνη»
Οι δικηγόροι του Λάρσεν έστειλαν δήλωση κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης συγχαίροντας την απόφαση του δικαστή και πανηγύρισαν ότι το δικαστήριο «απέρριψε την τελευταία πρόθεση του Δον Χουάν Κάρλος να ματαιώσει την πρόοδο» της αγωγής της Corinna Larsen για παρενόχληση.
«Ο πελάτης μου εκτιμά τις πρακτικές αποφάσεις του Ανωτάτου Δικαστηρίου για τη διαχείριση της διαδικασίας και ελπίζει ότι θα χρησιμεύσουν για τον περιορισμό περαιτέρω καθυστερήσεων σε αυτήν», διαβεβαίωσε. Εκφράζουμε επίσης την «πλήρη εμπιστοσύνη» του Λάρσεν ότι η κρίση του Νίκλιν υπερίσχυσε της ασυλίας. «Έχουμε κάνει ένα ακόμη βήμα προς την κατεύθυνση της εξέτασης των εν λόγω γεγονότων», δήλωσε ο δικηγόρος της Γερμανο-Δανής γυναίκας, Robin Rathmell.
