Der Ministerrat hat dem Vorentwurf des Geheimhaltungsgesetzes, besser bekannt als Dienstgeheimnisgesetz, zugestimmt, obwohl United We Can mit dem Entwurf „überhaupt nicht einverstanden“ ist. Auch seine parlamentarischen Partner nicht: „Enttäuschend“. Der Regierungspräsident Pedro Sánchez einigte sich mit der zweiten Vizepräsidentin Yolanda Díaz darauf, die Regel auszuhandeln, wenn er zum zweiten Mal in den Ministerrat zurückkehrt und bevor sie im Abgeordnetenhaus endgültig gebilligt wird. Díaz und die Ministerin für soziale Rechte, Ione Belarra, Anführerin von Podemos, lehnen die Amtszeit von bis zu 50 Jahren ab, um als sensibel geltende Staatsgeheimnisse zu wahren. Und sogar, dass es um weitere zehn Jahre verlängert werden kann, wenn die Regierung dies beschließt. „Wir wollen die Jahre verkürzen, wir teilen diesen Vorschlag überhaupt nicht“, erklärten Quellen von United We Can-Regierungen gestern gegenüber ABC. Die PSOE ihrerseits bestand darauf, dass es sich um eine „Garantie“-Norm handelt, verpflichtet sich jedoch, mit United We Can darüber zu verhandeln.
„Koalition stärken“
Um dem Lärm und Konflikt bei der Fusion entgegenzuwirken, erklären Quellen aus Moncloa am Nachmittag, dass Sánchez und Díaz ein „sehr positives und fruchtbares Treffen“ hatten, das ursprünglich dazu diente, „die Fusion zu stärken“. Die beiden einigten sich darauf, ab dem Gesamthaushalt 2023 „Hand in Hand“ weiterzuarbeiten. Diaz vermied es gestern, in den Nahkampf mit der PSOE einzutreten. Es war sein Team, das für die Übertragung der Beschwerden verantwortlich war. Der Sprecher von United We Can im Kongress, Pablo Echenique, kritisierte auf Twitter, dass die Entscheidung der 50-jährigen Amtszeit, Geheimnisse zu bewahren, einseitig von der PSOE getroffen wurde.
In United können wir die Kritik an anderen Pseudonymen der Sozialisten, PNV, Bildu und More Country hinzufügen. „Enttäuschend“, schätzen sie die baskische Nationalistengruppe ein. Die Erben des geächteten Batasuna werfen dem Präsidenten Wortbruch vor: "Die Regierung muss diesen Vorschlag korrigieren." Íñigo Errejón seinerseits sagte, dass die Regierung aufgrund mangelnder Transparenz „Spanier als Minderjährige behandelt“.
„Fortgeschrittene Demokratien“
Der Minister der Präsidentschaft, Félix Bolaños, verteidigte, dass dies "angemessene Bedingungen sind, die jederzeit von der zuständigen Behörde überprüft werden können und mit den fortschrittlichsten Demokratien in ganz Spanien vergleichbar sind". Er betonte, dass es sich um einen „Garantie“-Standard handele. Bolaños argumentierte, dass beispielsweise Dänemark, Italien oder das Vereinigte Königreich „keine Frist zur Freigabe von Akten haben“. Er versicherte aber auch, dass sie sich in den kommenden Wochen um die Vorschläge und Änderungen der Mitglieder des PSOE-Werks und ihre parlamentarische Bearbeitung kümmern werden. „Wir garantieren die nationale Sicherheit und Verteidigung und wir tun dies mit dem Recht auf Transparenz, das die Bürger haben“, verteidigte er sich.
United We Can und der Rest der Partner vertrauen darauf, dass der Text den Kongress so weit wie möglich im Konsens mit den Fraktionen erreichen wird. Aber Sánchez, ja, ist nicht frei von Kritik. Während der Debatte über die Lage der Nation wurde mit der PNV zugesagt, das Gesetz noch vor Ende Juli dem Ministerrat vorzulegen. Der Text ersetzt das geltende Amtsgeheimnisgesetz von 1968, das während der Franco-Diktatur verabschiedet wurde. Dies ist eine der größten Forderungen der baskischen Gruppe; Es ist jedoch klar, dass sie mit dem Entwurf, der den Ministerrat erreicht, nicht zufrieden sind.
Quellen der PNV beklagten, dass „nach dem, was sich bisher herausgestellt hat, die Kriterien und Fristen, die für die Freigabe von Dokumenten festgelegt wurden, weit von denen entfernt zu sein scheinen, die von der baskischen Gruppe aufgestellt wurden, die sich verpflichtet hat, sie zu verdoppeln, was a priori enttäuschend ist " . Der Standard sieht vier Kategorien zur Klassifizierung von Dokumenten vor: streng geheim, geheim, vertraulich und eingeschränkt. Und der Deklassierungszeitraum reicht je nach diesen Labels von vier bis 50 Jahren. Und es könnte noch zehn weitere verlängert werden.
