Alberto Fernández und Jair Bolsonaro stellten ihre Fotos mit Wladimir Putin als Trophäe aus. Wenn Emmanuel Macron an denselben Tagen gedemütigt wurde und gezwungen wurde, am Ende eines Tisches zu sitzen, der ihn von Putin trennte, könnten die Präsidenten Argentiniens bei ihren Besuchen in Moskau ebenfalls Anfang Februar körperlich mit dem russischen Führer verbunden erscheinen. Was Fernández und Bolsonaro in ihren jeweiligen Ländern als Erfolg verkauften, hat sich nun gegen sie gewendet. Da Putin zu einem weltweiten Paria wurde und die gleiche Zivilgesellschaft vieler Nationen spontan ihre Ablehnung des russischen Präsidenten zeigte – von Schauspielern bis zu Sportlern –, nahmen die direkten Führer von Argentinien und Brasilien an, dass sie von Putin „benutzt“ wurden, um enge bilaterale Allianzen zu demonstrieren als er seinen Angriff auf die Ukraine bereits geplant hatte.
Schwer, Bolsonaro hat es vermieden, die listige Aktion zu verurteilen, niemand sorgt dafür, dass Brasilien die Neutralität beibehält, bestreitet, dass es eine Invasion gibt, hat mehr Verständnis für den Separatismus von Donbass und wird in der Ukraine verspottet. „Die Ukrainer haben sich entschieden, ihre Hoffnungen auf einen Komiker zu setzen“, sagte er. Brasilien weigerte sich am Freitag, sich einer Erklärung der Organisation Amerikanischer Staaten (OAS) anzuschließen, die den Abzug der russischen Truppen forderte. Stunden später, als das Ausmaß der russischen Aggression und die weltweite Bestürzung den ganzen Tag über offensichtlich wurden, stimmte Brasilien schließlich zu, Moskaus Vorgehen im UN-Sicherheitsrat zu kritisieren, dem es angehört Turn He hat es nachher erfolglos getan versucht, das Wort „Verurteilung“ aus der Entschließung zu streichen. Aber trotz der Stimme des brasilianischen Botschafters bei den Vereinten Nationen hat Bolsonaro gesagt, dass er derjenige ist, der die Außenpolitik des Landes bestimmt.
Der argentinische Präsident seinerseits hat es vorgezogen, das ganze Wochenende über zu schweigen. Ausgesprochen hat die Vizepräsidentin Cristina Fernández de Kirchner, die sich in einer zweideutigen Erklärung nicht zur russischen Invasion äußern wollte. Sie behauptete lediglich, dass im Jahr 2014, als Russland die Krim einverleibte, die Regierung, die sie damals leitete, die territoriale Integrität der Ukraine unterstützte. Ohne Putin jetzt verärgern zu wollen, führte Cristina Fernández die Angriffe woanders an: die „Doppelmoral“ der internationalen Gemeinschaft, weil sie Argentiniens Anspruch auf die Malvinas nicht unterstützt.
Putin hat Bolsonaro Mitte Februar im Kreml empfangen – AFP
Anerkennung der abtrünnigen Republiken
Kuba und Nicaragua sind in Putins Fußstapfen getreten und haben die Unabhängigkeit der Schattenrepubliken Luhansk und Donezk anerkannt. Dies wurde Präsident Daniel Ortega direkt mitgeteilt; In diesem kubanischen Fall wurde die Entscheidung vom Präsidenten der Duma getroffen und er wurde gezwungen, die Insel zu besuchen, also sprach Havanna nicht öffentlich mit Respekt. Möglich ist auch ein Beitritt Venezuelas, da das chavistische Regime die Unabhängigkeit Abchasiens und Südossetiens im Süden anerkannt hat. Die Trennung dieser Gebiete von Georgien wird nur von Nicaragua und Venezuela anerkannt, außerdem von Russland und einer kleinen Insel in Ozeanien; Andererseits akzeptierte keiner von ihnen außer Russland die Unabhängigkeit Transnitriens, eines von Moldawien abgetrennten Territoriums.
Tatsächlich sind Kuba, Nicaragua und Venezuela die Länder, an denen Russland als mögliche Plattform in der westlichen Hemisphäre am meisten interessiert ist, um eifrig einen eigenen „Hinterhof“ für die Vereinigten Staaten zu schaffen und sich so in die Karibik einzumischen, wie Washington sich in die Ukraine einmischt. Die russischen Behörden haben vor der Möglichkeit des Baus von Militärbasen in sehr armen Ländern gewarnt, zumindest für einen Moment ist nichts zustande gekommen. In dem Maße, in dem Putin mehr Schwierigkeiten bei der Durchführung seiner Flugzeuge in Osteuropa haben könnte, könnte er mehr Absicht haben, sich an den Vereinigten Staaten zu rächen, indem er in der Karibik mit „technischen und militärischen“ Bewegungen, wie er bereits sagte, vorgehen würde seine Drohung ausführen, jeder, der sich ihm in den Weg stellt. Andererseits könnten diese drei Länder ihre Wirtschaftshilfe aus Moskau einstellen, wenn die russische Wirtschaft zusammenbricht.
OAS-Erklärung
Bolivien, das viele Male einen Block mit den drei eben erwähnten Ländern bildete, hat diese Krise so gut dargestellt, dass der Rest der linken lateinamerikanischen Regierungen deutlich auf die Aggression Russlands reagiert hat. In Chile verurteilte der gewählte Präsident Gabriel Boric, der nächste Woche vereidigt wird, "die Verletzung seiner Souveränität und die illegitime Anwendung von Gewalt". López Obradors Mexiko, Pedro Castillos Peru und Xiomara Castros Honduras schlossen sich ebenfalls der OAS-Erklärung gegen die russische Militäroffensive an. Diese Erklärung beschreibt die Invasion als „illegal, ungerechtfertigt und nicht provoziert“ und betrachtet sie als „im Widerspruch zu den Grundsätzen der Achtung der Souveränität und territorialen Integrität sowie des Verbots der Androhung oder Anwendung von Gewalt und der friedlichen Beilegung von Streitigkeiten.
Ein Sonderfall ist El Salvador. Nayib Bukele, der sich dafür eingesetzt hat, Washington wegen der Warnung vor einer Invasion, die nicht zu den von der CIA behaupteten Daten stattfand, lächerlich zu machen, hat seit Beginn des russischen Einmarschs nüchtern über den Konflikt geschwiegen. Bukele hat sich wie der argentinische Präsident "versteckt", aber in seinem Fall gibt es eine berechtigtere Annäherung an Moskau, da ihn seine feindselige Haltung gegenüber den Vereinigten Staaten und sein gepflegtes Profil als "starker Mann" der Person Putin näher bringen .
Der Konflikt wurde jedoch für die meisten lateinamerikanischen Länder als etwas weit entfernt dargestellt, da der Handel aller mit Russland und der Ukraine begrenzt ist. Sie kaufen kein russisches Gas und ukrainischer Weizen ist kein traditionelles Importprodukt in der Region, sondern abhängiger von Mais. Große Agrarproduzenten, insbesondere Brasilien und Argentinien, sind an russischen Düngemitteln interessiert, obwohl sie sie ersetzen könnten, sicherlich zu einem höheren Preis, aber Tatsache ist, dass der Konflikt selbst viele Lieferungen weltweit kosten wird.
