Das regionale Transgendergesetz wird sich ändern. Aber jetzt nicht. Vox erringt seinen kleinen Sieg: Er führt seinen Vorschlag zur Aufhebung der Norm durch. Doch das Augenzwinkern der PP führt ins Leere, weil es keine praktische Anwendung hat: „Es ist keine Zeit mehr“, die gesetzliche Aufhebung aufzuarbeiten, erklärte der beliebte Redner Pedro Muñóz Abrines. Die Textänderungen – seien es nun Artikel streichen oder das gesamte Gesetz streichen – werden auf die nächste Legislatur verschoben. Vox entfesselte den Sturm am vergangenen Dienstag, als es seinen Vorschlag zur Aufhebung des regionalen Trans-Gesetzes aktivierte. Er hatte es vollständig und zwang die PP, ein Foto davon zu machen. Die PP beabsichtigte, die Bedeutung ihrer Abstimmung bis zum letzten Moment der Plenarsitzung geheim zu halten, aber sobald sie begann, beendete die Regionalpräsidentin, Isabel Díaz Ayuso, die Spannung und kündigte an, dass sie dies berücksichtigen würden die Aufhebung des Gesetzes. Eine geschickte Bewegung, weil sie wie eine Versetzung wirkte, aber im Grunde eine Absichtserklärung blieb. Die Vorsitzende von Vox, Rocío Monasterio, hoffte, dass die Präsidentin mit diesem kontroversen Thema in ihrer Kontrollfrage an die Regierung: Von dieser ersten Intervention an schlug sie gegen „das berüchtigte Transgesetz“ und paraphrasierte Núñez Feijóo, als sie es als „ein weiteres legales Gesetz“ definierte Pfusch, der auf ‚nur wenn ja‘ folgt“. Und er machte Díaz Ayuso Druck: "Sie müssen entscheiden, auf welcher Seite sie stehen." Standard Related News Nein Die feministische Bewegung von Madrid wird den Rücktritt von Irene Montero EP auf 8-M beantragen. Der Marsch zum Frauentag wird das "schreckliche Management" der Ministerin für Gleichstellung kritisieren und die Missbilligung des Regierungspräsidenten Díaz Ayuso fordern hat sich, wie schon bei früheren Gelegenheiten, für eine Änderung des aktuellen Standards ausgesprochen. Und er warnte vor "diesem Trend", der "von Plattformen und Netzwerken gefördert wird". Seine Schlussfolgerung war, dass „es reformiert werden muss“, aber dafür hat die PP die Zustimmung des nationalen Gesetzes in dieser Hinsicht abgewartet, um nun mit seinen Änderungen zu versuchen, „den Schaden zu mildern“ der staatlichen Norm. Die Änderung komme in jedem Fall später: "Die neue Legislative wird durch eine vernünftigere ersetzt." Wesentliche Änderungen Generative Selbstbestimmung Die geplante Änderung betrifft die generative Selbstbestimmung, die aus der Norm gestrichen wird. In offiziellen Dokumenten wird das Geschlecht nicht selbst bestimmt, sondern dasjenige, das im Standesamt oder im DNI angegeben ist. Operationen an Minderjährigen Operationen an Trans-Minderjährigen werden nicht genehmigt. Indoktrination in dieser Angelegenheit wird ebenfalls nicht zugelassen. Und jene Artikel, die "Frauen angreifen" implizieren könnten, werden eliminiert. Beweislastumkehr Die Regel besagt, dass, wenn jemand Beweise dafür erbringt, dass er aufgrund seiner sexuellen Identität diskriminiert wurde, der Angeklagte „nachgewiesene, sachliche und angemessene Gründe für die getroffenen Maßnahmen“ vorlegen muss. Die technischen Erklärungen wurden vom Abgeordneten Pedro Muñoz Abrines, populärer Sender, bereitgestellt. Seiner Meinung nach hatte Vox bei dem für die Bearbeitung gewählten Verfahren, dem Notfallverfahren, einen Fehler gemacht. Damit halbieren sich zwar die Fristen, aber bis zur letzten Plenarsitzung am 23. März wäre nicht genug Zeit, um alle Schritte zu gehen. „Sie hätten den Prozess durch einmaliges Lesen auswählen sollen“, sagte er. Ein Fehler sei seiner Meinung nach auch das von Vox gewählte Datum gewesen, um den Vorschlag zu aktivieren: "Sie waren zu spät und es ist keine Zeit mehr." Eine Argumentation, die Rocío Monasterio anmachte: „Gibt es keine Zeit? Der neue Abzug für ausländische Investoren wird keine Zeit geben“. Und er schließt: "Wenn sie wollen, geben Sie Zeit." Die PP stimmte, wie der Präsident versprochen hatte, dafür, die Aufhebung der Regel in Erwägung zu ziehen. Aber wie die Volksabgeordnete Elisa Vigil sagte: "Heute wird nichts aufgehoben", weil "Vox damit in Verzug ist". Das Trans-Gesetz der Autonomen Gemeinschaft Madrid war eine Initiative der PSOE, die 2016 von Ciudadanos und Unidas Podemos unterstützt wurde – damals gab es Más Madrid noch nicht. Zur Regionalpräsidentin wurde Cristina Cifuentes ernannt, die Monate zuvor ihr eigenes Transgesetz vorgelegt hatte – einen Text, der die geschlechtliche Selbstbestimmung nicht beinhaltete –, aber sah, wie das Votum der übrigen Fraktionen sie zu Fall brachte. Angesichts der von der Opposition vorgelegten Regelung enthielt sich die PP, und das Gesetz wurde verabschiedet und ist seitdem in der Region in Kraft. Die Volksabgeordnete Elisa Vigil bekräftigte, dass die derzeitige Norm „aus technischer und rechtlicher Sicht mangelhaft ist“, und stellte fest, dass die Verpflichtung zu ihrer Änderung „immer in der PP bestand“, obwohl sie sie nicht anwenden könne – verteidigte sie – denn „fünf Jahre lang“ seien sie „in der Minderheit im Haus“. Und seit 4-M 2021 mit 65 Abgeordneten in seiner Bank beschließt, zu warten, bis er den Inhalt des transstaatlichen Gesetzes kannte, um das regionale zu ändern. Änderung oder Ersetzung Der Kampf zwischen PP und Vox zu diesem Thema endete gestern mit der Zustimmung von 76 Stimmen zur Erwägung einer Aufhebung des Gesetzes, die zumindest in diesem Mandat nicht zustande kommen wird. Außerdem entscheiden sie im PP noch, ob sie in Zukunft die aktuelle Norm ändern oder durch eine neue ersetzen werden. Sie beschuldigten Vox, es nicht ändern zu können, weil es jetzt einige Zeit gedauert hatte, es anzufordern. Monasterio erinnerte daran, dass er diesen Vorschlag bereits im Dezember 2021 eingebracht habe und „die PP sich der Linken angeschlossen hat, um ihn niederzuschlagen“. Unterdessen kritisierte er auf den linken Bänken offen die Abtretung der PP in dieser Angelegenheit. Mónica García, Sprecherin von Más Madrid, beschuldigte die „Ultra-Variante“ des Rechts, „Rechte in Frage zu stellen“, und erinnerte daran, dass die Norm „den Transsexuellen Garantien gibt, aber diejenigen, die es nicht sind, müssen sich keine Sorgen machen“. Sein Mitstreiter Eduardo Fernández-Rubiño warnte davor, dass „heute der erste Rechtsrückschlag in der Geschichte der Demokratie ohne Präzedenzfall beginnt“, und das alles, weil „die PP ein Wahlinteresse daran hat, Stimmen für Vox zu streichen“. Der Sprecher der PSOE, Juan Lobato, wies auch auf den "mangelnden Respekt von PP und Vox bei der Debatte über das Transgesetz mit Wahlstrafen" hin. In Bezug darauf, ob dies „eine Mode“ sei, wie Ayuso sagte, betrachtete er es als „ein Beispiel für Arroganz und Respektlosigkeit“. Der Abgeordnete von United We Can Paloma García Villa war sehr kritisch, als er warnte, dass die verabschiedete Maßnahme „bis zur nächsten Legislatur bereits das Recht in der Schwebe hat, um zu sehen, was sie mehr tun“, und bestand darauf, dass „dies das erste Mal ist, dass sie gekürzt wird ein LGTBI-Recht von 1979“.
