Der pensionierte Kurator José Manuel Villarejo setzte sich mit ABC zusammen, nachdem er drei Jahrzehnte lang die Umgebung von Torre Picasso im Finanzzentrum von Madrid und seinem Hauptsitz bereist hatte. Im ersten Blick, den er seit seiner Entlassung aus dem Gefängnis im Jahr 2021 den nationalen Medien gewährt, stritt er drei Stunden lang mit dem Rücktritt derer, die, nachdem sie die Fäden gezogen haben, das Schicksal nicht mehr in der Hand haben. Er wartet auf ein Urteil vor dem Nationalgericht, das ihn wieder ins Gefängnis bringen könnte.
- Laut Ihnen hat das CNI ihre Aktionen aufgezeichnet und ihnen dann die Bänder gegeben. Daher deine Datei.
- In der Tat. Meistens wurden sie mir nach Hause geliefert. Sie waren Hacker, die sich Ingenieure aus dem kryptografischen Zentrum nannten. Sie gingen nach Hause und öffneten und schlossen einige Medien verschiedener Erdenbewohner mit einigen kostenlosen Programmen, die ebenfalls aus dem Internet stammten, als Garantie dafür, dass diese Aufzeichnungen niemals verwendet würden und dass ich die Kontrolle darüber hätte.
-Wie hat es funktioniert?
Sie benutzten normalerweise das Telefon. Manchmal, wie bei dem Interview, das Sie mit Mrs. Corinna gesehen haben, hatte ich ein anderes Team.
- Sie werden zugeben, dass es sich um eine umstrittene Version handelt, die Bänder von vor mehr als dreißig Jahren enthält …
- Die Trägheit, die in uns allen Geheimagenten vorhanden ist, besteht darin, alle unsere Interventionen aufzuzeichnen. Die Mikrobänder waren manchmal Ausrüstung, die sie mir hinterlassen haben, aber es stimmt auch, dass ich die Initiative für einige der Aufnahmen ergriffen habe.
- Womit gut?
-Für immer eigenen Gebrauch. Ein Beweis dafür ist, dass bis zum Stoppen von fut die Existenz dieser Datei nie bekannt war.
-Er sagte, du hast einen Freund, der Corinna Larsen aufgenommen hat. „Sieben Kopien im Ausland“ und eine zur Hand, falls sie ihn verhaften würden. Halten Sie es für sinnvoll, ein Strafverfahren zu vermeiden?
- Ich hätte nie gedacht, dass das Handeln als Geheimagent zu kriminellen Handlungen führen würde. Ich habe gehört, dass ein Beweis meiner Arbeit genau diese Dokumentardatei war.
"Sie haben mich aus dem Gefängnis geworfen im Austausch für Informationen, um die Krone zu lynchen"
Diese Akte wurde im Klatsch in Madrid diskutiert, aber die Büchse der Pandora wurde erst im Juli 2018 geöffnet, als Villarejo sieben Monate lang unter anderem wegen internationaler Geldwäsche und Bestechung im vorläufigen Gefängnis saß.
- Hast du Kontakte gezogen, um zu versuchen, aus dem Gefängnis zu kommen?
-Es war nicht nötig, Kontakte zu ziehen, schlussendlich für mich. Unmittelbar nach dem Misstrauensantrag und der Ernennung von María Dolores (Delgado) zur Justizministerin erhielt sie Besuche von ein paar Richtern und Staatsanwälten, sehr korrekten und sehr gebildeten Leuten, die mir die Möglichkeit boten, im Austausch für meine Spende zu gehen Informationen von diesem oder jenem Ding. Und ich sagte, ich bin bereit. Das Einzige, was er mir abgestritten hat, war ein Lynchmord durch die Krone. Ich sagte, dass dies nicht der Fall sei, dass dies ein Fehler der Sozialistischen Partei sei, wenn dies die Absicht sei, da sie immer eine ernsthafte institutionelle und staatliche Partei gewesen sei.
„Wer, glauben Sie, wollte an einem Lynchmord an der Krone teilnehmen?“
- Ich denke, jemand, der dem Regierungspräsidenten sehr nahe steht.
"Garzón und Delgado hätten mehr für mich tun können, wenn sie mir wirklich helfen wollten"
Es ist schwer, dass Villarejo leugnet, irgendetwas mit diesem Leck zu tun zu haben, und sogar eine nüchterne Theorie der Herkunft hat, die auf einen Staatsanwalt und einen Journalisten hinweist, die Audios von Corinna Larsen, die schließlich zu einer Untersuchung von Don Juan Carlos führen würden und später, Sein Umzug nach Abu Dhabi kam an diesen Tagen, am 11. Juli, ans Licht.
-Trotzdem wurden die Beziehungen zum Justizministerium weiter gepflegt, und dann tauchte im September plötzlich aus dem Nichts ein Medium namens moncloa.com auf und sie filterten das berühmte Essen, das ich damals mit dem Justizminister hatte Es war eine Staatsanwältin, María Dolores. Was ich später herausfand, und offensichtlich habe ich keine Beweise, ist, dass Sanz Roldán den Verteidigungsminister, der nicht sehr freundlich zu Delgado war, davon überzeugte, dass er versuchte, mich dazu zu bringen, über die Krone zu sprechen. Es war eine Rakete, um zu versuchen, sie aus dem Weg zu räumen
-Seit damals?
- Bis ich aus dem Gefängnis entlassen wurde, versuchten die Abgesandten, die behaupteten, von der Staatsanwaltschaft zu sein, systematisch, mich dazu zu bringen, ihnen etwas über Frau Delgado oder Herrn Garzón zu erzählen, und ich würde sofort freigelassen, und ich sagte „niemals“. Und ich habe nichts gegen sie gesprochen und werde nichts dagegen sagen, obwohl ich meine persönliche Meinung habe, dass ich verstehe, dass sie, wenn sie wirklich daran interessiert gewesen wären, mir zu helfen, etwas mehr für mich hätten tun können.
-Die Lecks sind weiterhin aufgetreten. Haben Sie das alles nicht kopiert, nicht einmal in Miami?
-Die Leute reden, dass ich eine Kopie im Ausland haben kann. Auf jeden Fall nützt es mir wenig, ob ich es habe oder nicht, denn als elementare Sicherheitsmaßnahme werden sie es niemandem geben, solange ich es nicht abholen gehe, und es sei denn, ich sterbe, nehme ich an das wird nicht ans Licht kommen. Ich bin davon ausgegangen, dass sie meinen Selbstmord organisieren, das heißt, ich glaube nicht, dass es lange dauern wird, bis noch viel mehr herauskommt.
-Ein Kollege von Ihnen aus dem Modul im Gefängnis hat Audios und Berichte aus Villarejo sogar durch die Bars von San Sebastián eliminiert...
-Er selbst hat erklärt, dass er es alleine getan hat.
– Und es haben sich viele kompromittierende Gespräche ergeben…
– Ich glaube nicht, dass einer von uns hier ein privates Gespräch in einer privaten und, sagen wir mal, entspannten Umgebung aushalten kann. Eine Sache ist dann, was unter dem Gesichtspunkt, wann es offiziell diskutiert wird, bewertet werden kann oder nicht. Darum geht es allen, denn die Gespräche, die in meiner Akte sind, sind alle in einer entspannten Atmosphäre, wo man weiß, wie die Person denkt, wie sie handelt oder wie sie über wichtige Dinge scherzt.
„Es ging ins Gefängnis und mein Terminkalender leerte sich enorm. Alle Menschen, denen ich mit meinen Gefallen geholfen habe, sind verschwunden."
– Bewahren Sie irgendwelche der aufgezeichneten Freundschaften auf?
-Fast keiner. Wie aus meinem persönlichen Tagebuch hervorgeht, bestand ein Großteil meiner täglichen Arbeit darin, Gefallen zu tun. Es ging ins Gefängnis und mein Terminkalender leerte sich enorm. Meine Familie, meine Frau und meine neunjährige Tochter, mussten von den Spenden meiner Brüder, sehr weniger Freunde und meiner Kinder leben. Alle Menschen, denen ich mit meinen Gefälligkeiten geholfen habe, sind verschwunden. Es ist absolut verschwunden.
-Was dachten Sie, als Sie sahen, wie Sie ins Gefängnis kamen?
Ich habe immer versucht, einen Sinn für Humor zu haben. Wenn ich zwei, drei oder vier Monate dort gewesen wäre, hätte ich es als eine sehr interessante Erfahrung empfunden. Da sind sehr ehrenwerte Leute drin. Es waren fast vier Jahre, die sie mit dem Witz verbrachten. Aber es passte zu mir. Musik und Lesen haben mich gerettet, glaube ich.
- Als er das Gefängnis verließ, sagte er eine "Katharsis" voraus, aber die Säulen des Staates bleiben, wo sie waren.
- Ich denke, es gibt da draußen einige Katharer, die bekannt sind, aber komm schon, ich bezog mich auf meine Aussagen. Ich habe absolut alles erklärt, seit es herauskam. Eine andere Sache ist, dass aus unbekannten Gründen ein Teil des Tandem-Falls als Staatsgeheimnis betrachtet wird, mit Teilen, die sich öffnen und schließen, ohne dass mein Anwalt es weiß.
„Wenn ich mit Polizeiinformationen Geld verdient hätte, hätte ich kein Gold verdient, sondern ‚orísimo‘“
Diese Stücke, die im Herbst 2018 ein Paar waren, weil der Richter in dem Fall, Diego de Egea, es nicht klar sah, haben 36 erreicht und folgen größtenteils demselben belastenden Muster: ein aktiver Kommissar, dessen Unternehmen von Einzelpersonen für angeheuert werden , möglicherweise ein Coup von Daten von Polizeistützpunkten, um Fallen von Dritten zu bekommen, mit denen sie einen Konflikt haben.
-Seit mehr als zehn Jahrzehnten arbeiten wir auf einer ähnlichen Basis, mit Sitz im Torre Picasso. Warum denkst du, dass bis 2017 niemand etwas gegen dich dafür unternommen hat?
-Weil es schlichtweg nicht illegal war. Eine andere Sache ist, dass es legal war oder dass der Status des verdeckten Ermittlers, wie er gesetzlich vorgeschrieben ist, in jedem Fall unterschiedlich ist, aber es gibt einen aktuellen Fall, nämlich den von Katalonien, der drei Jahre lang als verdeckter Ermittler infiltriert wurde, und das ist es nicht aufgrund einer bestimmten Operation. Kann Grande-Marlaska Verstecke haben?
-Sie hatten keine gerichtliche Kontrolle
-Klar. Ohne gerichtliche Kontrolle, denn obwohl wichtige Dinge strafrechtlich verfolgt werden, wurden die meisten meiner Geheimdienstnotizen nie strafrechtlich verfolgt. Es waren Informationszettel, die ich kannte, und sie landeten in den spezialisierten Einheiten. 90 % der Geheimdienstinformationen, die selbst vom CNI produziert werden, haben niemals gerichtliche Relevanz.
-Er war ein aktiver Kommissar, macht ihn das nicht unvereinbar?
- Es gab keine Inkompatibilität, weil ich meine offiziellen Aktionen nie mit meinen privaten Aktionen vermischte und die Informationen, die ich aus polizeilichen Aktionen erhielt, nie profitabel waren. Wenn nicht, hätte ich kein Gold gemacht, ich hätte mich selbst zum „Orísimo“ gemacht. Jemand kannte sie, machte sie profitabel und nutzte sie zum Wohle des Staates. Sie werfen mir vor, Geheimnisse preiszugeben, weil ich Fotokopien des Anrufverkehrs oder der 347 des Finanzministeriums aufbewahrt habe. In anderen Fällen hat sich gezeigt, dass sie bei Detektiven und Anwälten so bewohnbar sind, dass sie keine Schwerkraft haben.
-Wie kommen Ihre Unternehmen dem Staat zugute?
– Diese Unternehmen dienten als Deckmantel, um sich mit Fragen der wirtschaftlichen Intelligenz zu befassen. Multinationale Unternehmen sind ein Stück Spanien, das es zu schützen gilt.
Vier von ihnen wurden schwer verletzt, als sie vor das Nationale Gericht verklagt wurden, weil sie die Dienste von Villarejo in Anspruch genommen hatten: Iberdrola, BBVA, Repsol und Caixabank. Als Reaktion auf seine Feindschaft mit dem ehemaligen Leiter der Innenabteilung, Marcelino Martín Blas, den er beschuldigt, sich mit dem CNI zu verbünden, erklärt der Kommissar seine Theorie:
-Die Aktionen der Innenangelegenheiten in meinem Fall haben dazu geführt, dass das gesamte Sicherheitspersonal im gesamten Ibex gefeuert wurde, und jetzt sind sie alle CNI-Colonels oder CNI-Agenten, die sie leiten. Wie neugierig. NEIN?
„Ich glaube nicht, dass einer der hier Anwesenden ein privates Gespräch in privater Umgebung und, sagen wir mal, völlig entspannt aushalten kann.“
Aber neben den privaten Projekten gibt es zwei, die öffentliche Gelder betreffen würden. Kitchen, die die ehemalige Innen- und Polizeiführung verfolgt hat, und die Katalonien-Operation, über die Villarejo spricht, wann immer er die Gelegenheit hat, und nicht strafrechtlich verfolgt wird. Drei Stücke des Falls wurden bereits beurteilt und das Urteil fehlt. In zwei weiteren Prozessen vor dem Nationalgericht wurde Villarejo freigesprochen. Das letzte vor gerade mal einem Monat.
– Wie gehen Sie damit um, dass er zu 80 Jahren Gefängnis verurteilt werden kann?
-(lacht) Die eine ist die verbleibende Zeit. Wenn ich mir mit 71 Sorgen machen muss, dass sie mich zu XNUMX oder XNUMX Jahren verurteilen … Mir ist klar, dass der Oberste Gerichtshof nicht so dumm schlucken wird, wie er es in meinem Fall getan hat. Ich bin davon ausgegangen, dass sie meinen Selbstmord vorbereiten. Ich habe es angenommen und es war mir egal. Und ich habe volles Vertrauen in die Justiz. Ich glaube, es war mein Landsmann Seneca, der zu Nero sagte: „Deine Macht mir gegenüber ist die Angst, die ich vor dir habe. Da ich keine Angst vor dir habe, brauchst du mich nur zu töten', wie er es tat. Also bleibt ihnen nur noch, mich zu eliminieren, denn ich habe keine Angst vor ihnen, ich respektiere sie nicht einmal.
-Aber deine Frau kann auch verurteilt werden
-Nein nein. Ich verstehe, dass der Gefängnisantrag für meine Frau und meinen Sohn dazu diente, Druck auf mich auszuüben. Ich vertraue wirklich. Und ich weiß, wenn sie mich sofort ohne rechtskräftige Verurteilung ins Gefängnis fordern, dann weil sie wissen, dass die Tollwut vorbei ist, wenn der Hund tot ist.
