In dem „großen Rechtsstreit“, den Kastilien und León, Galizien, Asturien und Kantabrien von Anfang an gegen die Entscheidung der Zentralregierung geführt haben, den Wolf in die Liste der besonders geschützten Wildarten (Lespre) aufzunehmen, die die Jagd auf Caniden sogar im Norden verhindert des Flusses Duero – der natürlichen Grenze, die die Europäische Union markierte – intensiviert sich die Politik. Sie bemühen sich weiterhin, ihre Stimme zu erheben und ihren Anspruch auf Gemeindeebene zu unterstützen. Gestern, mit mehreren Treffen in Brüssel, um zu warnen, dass die Statusänderung des ‚Canis lupus‘ vom September 2021 „die bis dahin bestehende ausgewogene Situation zwischen der Koexistenz des Wolfs mit extensiver Viehhaltung zerstört hat“.
Dies wurde gestern verschiedenen Instanzen des Europäischen Rates vom Minister für Umwelt, Wohnungsbau und Raumordnung von Castilla y León, Juan Carlos Suárez-Quiñones, gemeinsam mit seinen Kollegen von den anderen drei im Nordwesten Spaniens und insgesamt mitgeteilt mehr als 95 Prozent der Wölfe der Halbinsel. Bis September 2021 hätten „wir ein Gleichgewicht gehalten“ mit einem „verantwortungsvollen, vernünftigen, technischen, administrativen Management der Exemplarkontrolle“, das es „erlaubt“ habe, einen „unzweifelhaften Erhaltungszustand des Wolfs“ aufrechtzuerhalten, und das sogar bei „Anstieg“ der Population und territoriale Expansion, zusätzlich zu einigen "vernünftigen damed, nicht ohne Schaden" für Vieh. „Deshalb mit konfliktfreien oder konfliktarmen Interessen“, sagte Quiñones, der kritisierte, dass mit der von der Regierung „aus ideologischen Gründen und ohne Begründung allgemeiner Interessen“ genehmigten Regulierungsänderung ein neues Szenario geboten worden sei.
„Bis zur beginnenden Aufgabe der extensiven Tierhaltung produziert sie eine Schadenssteigerung, die eine weitere Ausbeutung unmöglich macht und die ländliche Umwelt gefährdet“ und auch mit negativen Auswirkungen auf die Brandbekämpfung, warnte der Beirat warf der Regierung vor, das jahrelang hängengebliebene Gleichgewicht "gesprengt" zu haben, indem sie "weiter gegangen" sei in dem, was die europäische Habitat-Richtlinie erlaubt. „Die spanische Regierung fährt auf der Autobahn der Vernunft und der europäischen Vernunft in die entgegengesetzte Richtung“, kritisierte Quiñones, der der Ansicht war, dass die Sphäre der Gemeinschaft zu „einer Suche nach Flexibilität wird, weil sie hören, dass es ein Problem der Koexistenz gibt große Fleischfresser" wie der Wolf oder der Bär. Allerdings warf er der Exekutive von Pedro Sánchez vor, „strenger“ und mit „irrtümlichen Daten“ zur Wolfspopulation, die beteuerten, dass die Evolution der Art „ungünstig“ sei, „in die entgegengesetzte Richtung“ vorzugehen.
Runde Sitzungen
„Für uns ist es sehr schön zu sehen, dass sie in Europa sehen, dass es ein Problem mit der Anwendung europäischer Vorschriften gibt“, urteilte Quiñones und betonte, dass es uns in Spanien „schlechter geht“. In seiner Runde auf der Suche nach der Unterstützung des Europäischen Parlaments, damit der Wolf wieder von den Autonomien in ihren Territorien verwaltet werden kann, nachdem ihnen diese Macht „entzogen“ wurde, begann der Berater die Runde mit der Intergruppe Biodiversität und ländliche Welt . Ihr Präsident, der Portugiese Álvaro Amaro, „zeigte seine ganze Unterstützung für unsere Plantage“, betonte der Berater.
Danach treffe ich mich mit den Sprechern für Landwirtschaft und ländliche Umwelt der europäischen Volks- und Sozialistenfraktionen, Hembert Dorfmann bzw. Clara Aguilera. Die PP, betonte Quiñones, hat bereits eine Entschließung parat, die nächste Woche im Plenum in Straßburg diskutiert werden könnte, eine Initiative, um „eine Lösung für das Problem der Koexistenz des Wolfs“ zu suchen, da „die Kommission es nicht anerkennt“, da Es kümmert sich um das, was die Staaten und die spanische Regierung befehlen, einige "falsche" Daten gesendet zu haben, betonte Quiñones. Im sozialistischen Europaabgeordneten „haben wir seinerseits festgestellt, dass seine Position darin besteht, anzuerkennen, dass es ein Problem“ der Koexistenz von Großraubtieren mit der Umwelt gibt und dass die derzeitigen Vorschriften es nicht lösen. Daher sei es wichtig, einen Konsens zu suchen, betonte er und begrüßte, dass Länder wie Österreich, Kroatien, Lettland, Ungarn, Finnland oder Rumänien für eine Änderung der geltenden Vorschriften eintreten, mit der sich auch die vier Wolfsgemeinschaften wieder begnügen würden.
