Podemos und Ciudadanos stehen der Zukunft ohne ihre beiden Gründungsführer Pablo Iglesias und Albert Rivera und mit der schlechtesten Wahlunterstützung in ihrer Geschichte gegenüber. Die Partei von Ione Belarra wird tendenziell durch das Projekt von Yolanda Díaz und Arrimadas, die als städtische Minderheitsformation Widerstand leisten wollen, verwässert.
Dies ist die Geschichte einer Party, die bergab gegangen ist; und hier sind die Daten. Von 2015 bis 2016 verlor Podemos eine Million Wähler bei den Generalwahlen (hier stimmt es, dass sie von einer Einzelkandidatur zu einer Koalition mit der Izquierda Unida übergingen). Im April 2019 nahm die Wählerflucht zu: Sie sank auf 3.732.929. Mit der Wiederholung des Novembers desselben Jahres machen sie es noch schlimmer:
3.119.364. Der Zusammenbruch ist eine Tatsache. Vertretung im Kongress: von 71 auf 35 Abgeordnete in vier Jahren. Und die Ruine dehnt sich auf der autonomen Ebene aus; Im letzten Wahlzyklus verloren sie in (fast) ganz Spanien an Unterstützung.
Vereint können wir mit dem schlechtesten historischen Ergebnis in die Koalitionsregierung eintreten, aber mit der Hoffnung, den steilen Absturz durch „progressive Politik“ umzukehren. Nein. Von 2019 bis heute zeigen sich zwei Probleme: Der Niedergang von Podemos wird nicht dadurch verhindert, dass Pablo Iglesias zweiter Vizepräsident einer Koalitionsexekutive mit der PSOE wird, und er rettet auch niemanden, indem er die Politik aufgibt, die bereits zum Lösungsmittel geworden ist eher als Mobilisierer. „Ich trage nicht mehr dazu bei“, sagte er zum Abschied.
Im Jahr 2019 fügten Podemos und Izquierda Unida in Castilla y León 68.787 bzw. 31.575 Stimmen hinzu und stellten sich zur Trennung. An diesem 13. Februar verloren sie in Koalition einen ihrer beiden Staatsanwälte und erhielten 61.290 Stimmzettel. Das bedeutet, dass sie zusammen drei Jahre zuvor weniger gewählt wurden als die getrennte Lila-Partei.
Sie wurden auch durch die Teilnahme der Soria ¡YA! und Union von Pueblo Leones (UPL). „Es ist eine Realität, dass wir einen Rückschlag erlitten haben“, gab der Kandidat Pablo Fernández, damals Sprecher der Podemos-Exekutive, zu. Und er bezog sich nicht nur auf die Ergebnisse in seiner Gemeinde, sondern antwortete auch, als er nach dem allgemeinen Rückgang gefragt wurde.
Das Problem ist, dass Komiker, seit sie bis zum Aufstieg von Castilla y León zur Regierung kamen, in vier autonomen Gemeinschaften festgehalten wurden und in allen zugaben, nach einigen negativen Ergebnissen im Vergleich zu den vorherigen „Selbstkritik“ üben zu müssen. 2020 werden wir aus dem galizischen Parlament verschwinden. Ein hartes Klopfen. Von 271.418 Stimmen und 14 Abgeordneten unter dem Dach von En Marea bis hin zu nur 51.630 mit dem Akronym Galicia in Common, einer Handvoll, die nicht dem Widerstand mit Vertretung zugeschrieben wird.
Das Baskenland hielt die gleichen Wahlen im Jahr 2020 ab und konnte dieselben Verlierer gewinnen: von 157.334 Stimmen auf 72.113, was einem Fagott von 11 auf 6 Sitze entspricht. Mit Blick auf die katalanischen Wahlen im Februar 2021 sagen Podemos und En Comú Podem, sie seien „zufrieden“, weil sie ihre acht Sitze im Parlament behalten hätten. Allerdings ist auch dort der Stimmenverlust unbestreitbar: von 326.360 auf 194.626. In diesen drei Gebieten kommt es vor, dass die linke regionalistische und nationalistische Alternative an Gewicht gewinnt, während Podemos an Gewicht verliert; Siehe BNG, Bildu und ERC.
Iglesias trat letztes Jahr bei den Wahlen in der Autonomen Gemeinschaft Madrid an, um zu versuchen, diesen Trend zu stoppen und eine Regionalregierung der PP zu vermeiden. Sie kamen davon, dass sie in der Hauptstadt unter dem Erscheinen von More Country gelitten hatten, und die Umfragen kündigten an, dass sie verschwinden könnten. Iglesias startete und verbesserte die Ergebnisse: von 181.231 Stimmen auf 261.010, von 7 Stimmen auf 10. Aber er konnte die Rechte nicht stoppen und trat zurück. Auch die Daten der anderen Regionalumfragen 2019 sind negativ. Außer Andalusien, wohin sie mit einer anderen Nummer und einem anderen Stempel gingen, heute gesprengt.
Dieser 13-F wies jedoch auf die Schwierigkeiten von Podemos hin, eine Marke wiederzugewinnen, die im Sterben lag. Es waren die ersten Wahlen ohne Iglesias (das war die Lösung, nicht wahr? Platz für neue Führer...), und weder die Arbeitsreform noch die Erhöhung des SMI auf tausend Euro wurden wenige Tage nach seinem Engagement für Dynamik angekündigt. Dieses Drehbuch erleichterte es der zweiten Vizepräsidentin, Yolanda Díaz, ihr neues Projekt umzusetzen, aber diese Schwäche wirkte sich auch auf sie aus, da sie nur einen Teil davon ausmachte. Am Tag nach der Wahl schlug der Vizepräsident dies auf Twitter vor. Als Reflexion nach der Wahl forderte Díaz ein „neues Länderprojekt“ und schloss damit den Zyklus von Unidas Podemos ab: „Bürger, die Veränderungen wollen (…) Wir müssen nur an der richtigen Stelle suchen und auf ihrer Ebene sein.“ Er nahm nur an einer Wahlkampfveranstaltung teil, bei der er übrigens keine Entscheidungsbefugnis hatte.
Podemos versteht, dass seine Zukunft darin besteht, Teil seiner Kandidatur zu sein. Doch im Spannungsfeld größtmöglicher Protagonismus steht die Geschäftsführung dem Vizepräsidenten gegenüber, der keine organischen Ämter hat. Iglesias drückt von außen, sodass Podemos einen bevorzugten Vorsprung hat. Aber Díaz möchte, dass die Parteien „sekundär“ sind.
Bürger, lernt, in allen Kategorien zu konkurrieren
Ciudadanos (Cs) hat in nur vier Jahren die Wahlen in Spanien angeführt, nachdem er die Wahlen in Katalonien gewonnen und in die Regierungen wichtiger Gemeinden und Gemeinden eingetreten ist, darunter die der spanischen Hauptstadt oder Madrid, Murcia, Andalusien und Kastilien y León, zu bedenken, dass es fast ein Erfolg ist, einen einzigen Anwalt für Valladolid in der letzten dieser Regionen zu erreichen.
Ein wichtiger Führer der orangen Partei definiert diesen Wechsel mit einem Fußballgleichnis: „Wir sind auf den zweiten Platz zurückgefallen, und es ist sehr gut, dass wir den Anspruch haben, eines Tages wieder auf den ersten Platz zurückzukehren, aber in der Zwischenzeit müssen wir anfangen, es zu wissen wie man Zweiter wird“. Die derzeitige Führung von Inés Arrimadas ist sich darüber im Klaren, dass man nicht triumphalistisch sein oder die Glocken auf die Schnelle werfen kann, glaubt aber, dass das Ergebnis des letzten 13. Februar, als Francisco Igea sich trennte, zumindest seine Prokura in Castilla y León behalten konnte der Beginn eines Comebacks.
Ein Optimismus, der auf verschiedenen Daten basiert, die zwischen den Wahlen der letzten 4 Monate von 2021 in der Autonomen Gemeinschaft Madrid, als Cs aus der Versammlung von Vallecas verschwanden, und den Wahlen in Castilla y León verglichen wurden. „In Madrid konzentrierten wir unsere Strategie auf bestimmte Stadtteile, in denen wir traditionell viele Stimmen hatten, und es gab keinen Weg. Weder Las Mesas [wohlhabende Gegend im Norden der spanischen Hauptstadt] noch Nasen“, erklären sie umgangssprachlich. Dieselbe Strategie hat jedoch in vier Stadtteilen der kastilischen Hauptstadt Wirkung gezeigt, in denen Cs über 10% der Stimmen lag, genau in den Gebieten, in denen die orangefarbene Kampagne stattfand und in denen beschlossen wurde, fast ausschließlich Wahlbriefe zu versenden.
Vierundzwanzig nach den Wahlen versuchte der Kommunikationsminister Daniel Pérez, die Situation der Partei einzuordnen, indem er, wenn auch ohne ihn zu nennen, auf das Erbe verwies, das Albert Rivera nach seinem Rücktritt im Jahr 2019 hinterlassen hatte. Die Partei war dann, sagte Pérez, "im Autopsieraum"
Zwischen April und November desselben Jahres sank sie von siebenundfünfzig auf zehn Abgeordnete. Aber das bedeutete nicht, argumentieren sie in der orangefarbenen Kuppel, den Boden zu berühren, sondern den Beginn eines tieferen Sturzes. Jeder, der zugibt, dass die Entscheidung, im März 2021 in Murcia einen Misstrauensantrag auszusprechen, auf den „größten Fehler“ der Arrimadas-Ära zurückzuführen war, glaubt, dass er eine Partei in einem sehr großen Niedergang und mit einer sehr beschädigten Marke erhalten hat.
Während die Realität der internen Umfragen im Laufe des Jahres 2020 und eines Teils des Jahres 2021, den ersten beiden Jahren der Arrimadas-Ära, eine noch schlechtere Realität darstellte als die fast 4% der Stimmen, die letztes Jahr in der Autonomen Gemeinschaft Madrid erzielt wurden, oder die 5%, die , oben oder darunter, wurde in den neun Provinzen Castilla y León erhalten.
Blick in die Zukunft Ciudadanos glaubt, dass es in dieser zweiten Liga der Politik gut mithalten kann. Obwohl weniger ambitioniert in den Zielen, konzentriert sie sich mit hoher Präzision auf die Wählerschaft und schärft das eigene Profil auch gegenüber den Mitte-Rechts-Parteien, mit denen es a priori mehr Übereinstimmungen gibt.
Ciudadanos wird die Gebiete vergessen, in die sie selbst auf dem Höhepunkt des Booms immer nur schwer vordringen konnten, sehr hoch im Norden der Halbinsel, wie ihre Unfähigkeit, selbst in guten Zeiten, zu betreten, beweist das Parlament von Galizien. Und es könnte sogar Pakte überprüfen, zu denen sie die dringende Notwendigkeit brachten, aber das verwischte einen Teil ihres ideologischen Profils. Dies ist der Fall bei der Koalition von Navarra Suma mit der UPN und der PP, die die Liberalen dazu veranlasste, ihre strikte Ablehnung der Sondersteuerregelungen im Baskenland und in Navarra aufzugeben.
Darüber hinaus bekennt sich Cs eindeutig dazu, eine Partei mit städtischem Profil und professioneller Mittelschicht zu sein, wie die in vier Stadtteilen von Valladolid diskutierten Ergebnisse belegen. „Das sind unsere Wähler und viele von ihnen haben sich enthalten, aber nicht zu anderen Parteien“, betont das Arrimadas-Team. Und was ihr eigenes Profil angeht, glauben die Orangen, dass die Demoskopie in der Vergangenheit einige Entscheidungen übermäßig geprägt hat, die bemerkenswerte Wendungen erzwangen. Eine der beliebtesten Maßnahmen war vor Jahren die dauerhafte, überprüfbare Gefängnisstrafe, die einst „Strafpopulismus“ war, wie ein orangefarbener Abgeordneter im Kongress einmal sagte, und eine Maßnahme, die ohne Zögern verteidigt wurde. Nun werden sowohl das Votum für die Arbeitsreform am 3. Februar als auch die unterschiedlichen Positionen der PP und insbesondere von Vox zu Einwanderung oder anderen Themen wie Sterbehilfe, deren aktuelles Gesetz Ciudadanos unterstützte, ungeachtet der Untersuchungen nicht geändert
