Die spanische Anwaltschaft hat ihren XIII. Nationalkongress mit einem ehrgeizigen Fahrplan abgeschlossen, der ihre Ziele für die kommenden Jahre festlegen wird. Zu den Schlussfolgerungen dieser Stadt, die im Kongresszentrum von Port Aventura abgehalten wurden, gehört ein Paket vorgeschlagener Änderungen zum Gesetz zum Recht auf Verteidigung.
Zu diesen Änderungen, die sehr unterschiedliche Aspekte ansprechen, gehören eine Stärkung der Unschuldsvermutung, die Zusicherung von Garantien für die Rechtsberatung des Häftlings, eine genauere Präzisierung der Garantien für das Berufsgeheimnis und die Festlegung von Gebührenkriterien, damit der Prozessbeteiligte darüber informiert werden kann unter anderem die möglichen Kosten einer rechtlichen Auseinandersetzung.
Zu den Schlussfolgerungen der heutigen Präsentation von Rechten und Freiheiten gehört auch die Ablehnung des kollegialen Schutzverfahrens, das zum Schutz der Würde des Anwalts bei der Ausübung seines Berufs eingerichtet wurde.
Über die 44 Schlussfolgerungen wurde am Ende von fünf Beratungssitzungen abgestimmt, in denen mehr als tausend Teilnehmer die wichtigsten Herausforderungen diskutierten, vor denen der Berufsstand heute steht.
Im Hinblick auf Vermittlung und neue Geschäftsmodelle wurde unter anderem der Umfang des Berufsgeheimnisses für Unternehmensjuristen festgelegt und der Gesetzgeber aufgefordert, eine konkrete Sammelklage für Schadensersatz im Bereich des Wettbewerbsrechts zu etablieren, ohne dass es einer Mitwirkungspflicht bedarf von Verbraucher- und Nutzerverbänden.
Darüber hinaus wurde über die Notwendigkeit des regelmäßigen Einsatzes künstlicher Intelligenzsysteme für die Erbringung von Rechtsdienstleistungen und die Ausübung der Verteidigung sowie für die Auswahl von Rechtsberufen abgestimmt. Es wurde beschlossen, dass die institutionelle Interessenvertretung Schulungsprogramme einrichten würde, die darauf abzielen, Fachkräften den Zugang zu digitalen Technologien und Werkzeugen zu erleichtern.
Die Schlussfolgerungen beinhalten auch mehrere Aspekte der Notwendigkeit einer regelmäßigen kontinuierlichen Schulung und Spezialisierung, regelmäßiger Zertifizierungen zur Aktualisierung des Wissens sowie eines Schulungsprogramms, das allen Fachkräften zur Verfügung steht und bessere Chancen garantiert. Im Bereich der unentgeltlichen Rechtsberatung ist eine obligatorische Weiterbildung zugelassen, die für den Berufstätigen kostenlos sein und von der öffentlichen Verwaltung subventioniert werden muss.
In den Schlussfolgerungen wird außerdem gefordert, dass der Generalrat der Anwaltschaft die Anforderungen für die verschiedenen Fachgebiete festlegt, aber auch, dass die Spezialisierung weder obligatorisch ist noch einen Tätigkeitsvorbehalt impliziert.
Und in Bezug auf deontologische Fälschungen wurde unter anderem die Festlegung von Aufbewahrungs- und Kontrollpflichten für Daten, die einer automatisierten Verarbeitung oder deren Verkehr auf Geräten unterliegen, festgelegt, um den Schutz personenbezogener Daten, die Vertraulichkeit und die Gewährleistung des Berufsgeheimnisses zu gewährleisten; die Einrichtung einer Beobachtungsstelle für Cybersicherheit für die Anwaltschaft innerhalb des Generalrats der Anwaltschaft oder die Einführung spezifischer deontologischer Kriterien in den neuen außerprozessualen Bereichen des Berufs, insbesondere in den Bereichen Mediation, Datenschutz und Compliance in der Wirtschaft
In Bezug auf die freie Justiz heißt es, dass „unverzüglich ein neues Gesetz zur Regelung dieser Angelegenheit verabschiedet“ und an die öffentlichen Gewalten gerichtet worden sei. Solange dieses Gesetz jedoch nicht verabschiedet wird, wurde die Aufnahme einer Schlussbestimmung in den Text des Gesetzentwurfs zum Recht auf Verteidigung gefordert, damit „juristische Personen, denen vor Gericht gestellt wird, als Gläubiger der freien Justiz einbezogen werden.“ und um festzulegen, dass „die Intervention von Fachleuten, die von Amts wegen zur unentgeltlichen Unterstützung, Verteidigung und Vertretung ernannt werden, in allen Fällen entschädigt wird, auch in den Fällen, in denen das Recht auf unentgeltliche Rechtshilfe nicht ausdrücklich anerkannt wird.“
Abschließend lässt sich auch sagen, dass es möglich ist, die Kriterien für die Gewährung freier Gerechtigkeit klar und einheitlich zu gestalten und sie jährlich neu zu bewerten und einen finanziellen Ausgleich zu gewähren, so dass sie in allen Gemeinden gleich sind.
Die Unterstützung für eine freie Justiz und den offiziellen Wandel wurde am dritten und letzten Tag des Kongresses auch in einem Manifest umgesetzt, das „ein klares und wirksames System für die Bürger und auch die Würde der Arbeit der Juristen“ forderte. Es gibt auch eine Konzentration aller Anwesenden, die sich für die Verteidigung dieses wichtigen Dienstes einsetzen.
