Faktisk har Højesterets Tredje Afdeling ikke til hensigt at gå i baggrunden for de ressourcer, som Generalitat de Catalunya har fremlagt til forsvar for skolernes sproglige fordybelsesplaner.
Domsmændene i High Court begrænser sig til at afvise de appeller, der er indgivet mod dommene fra Superior Court of Justice of Catalonia (TSJC), der havde annulleret de skolefly, der overtrådte castilianske køretøjers tilstand. Det er ikke ringe ting, at Højesteret tillader to sådanne relevante ressourcer for Generalitat, men det, der virkelig betyder noget, er, at der er en doktrin konsolideret af forfatningsdomstolen, højesteret selv og TSJC til fordel for undervisning i spansk i catalanske skoler . Dette er ikke en anbefaling, der er tilgængelig for de catalanske myndigheder, og heller ikke en doktrin konfigureret med fortolkende afgørelser, altid lige så risikable, som de er ineffektive.
Jurisprudensen om castiliansk spansk er bindende og obligatorisk for regeringen, så appeller fra de ansvarlige for at nægte at efterleve faste domme fra domstolene udgør en forbrydelse, der kan retsforfølges ex officio af den offentlige anklagemyndighed eller på tidspunktet for deres egne dommere eller ved klage fra Statsadvokaten. Og selvfølgelig ved at klage over nogen bestemt.
Det er vigtigt nu at tage højde for en anden doktrin: den, som Pedro Sánchez og Patxi López har afsløret i forening. Begge optog med Madrids præsident, Isabel Díaz Ayuso, i forhold til hendes energibesparelsesdekret om, at "lovene overholdes". López tilføjede den fornuftige apostille "periode". Det ser godt ud, det er både op til talsmænd for retsstatsprincippet og retsstatsprincippet, som med lige stor fasthed og klarhed henvender sig til præsidenten for den catalanske regering, Pere Aragonès, så han overholder de mandater, som domstolene har erklæret i deres faste afgørelser om undervisning i spansk i skolerne i Catalonien.
Hvis Sánchez og López ikke ved det, er overholdelse af faste beslutninger obligatorisk for alle borgere og offentlige institutioner. Det er en forpligtelse, der ligger på bagsiden af disse øjne, der er opfyldt "punktum". Specifikt i artikel 118 i forfatningen og i artikel 17 i den organiske lov om retsvæsenet.
Fra et forfatningsmæssigt og politisk perspektiv ville Sánchez' bestræbelser på at sikre overholdelse af loven være bedre orienteret mod den catalanske udøvende magt og spare sig selv for lige så meget trussel og ond vilje som den, de destillerer mod madrileneren. Regeringens sprogpolitik er, enkelt og greit, ulovlig og forfatningsstridig, den fremmede diskrimination mellem catalanere, udløste borgerlig konfrontation og gav næring til fremtidige episoder af separatistisk løsrivelse medieret af indoktrinering af nye generationer. Alt dette, der sker, er allerede oplevet og er en sikker kilde til social og politisk ustabilitet.
Den dobbelte målestok, som Sánchez-regeringen har, griner af den catalanske nationalismes tak og reagerer med indsatsen over for Madrid, er et af symptomerne på socialismens ideologiske nedbrydning, forvandlet til en grobund for uligheder. Indførelsen af catalansk vil helt sikkert mislykkes, men gør stor skade, fordi dens designere er bange for gaderne og husene, hvor de ikke kan kontrollere børn og unge, når de taler, læser, ser film eller leger med deres mobiler. Af denne grund er denne sproglige pålæggelse en totalitær plan for begrænsning og ophævelse af friheder. López tager sig tid til at sætte underskrifter på sine separatistiske partnere.
