FØLGE EFTER
Pedro Sánchez' tiltag for at løse den diplomatiske krise med Marokko komplicerer forholdet til Algeriet, en af vores vigtigste energileverandører, på et afgørende tidspunkt for økonomiske og geopolitiske forbindelser. Direktionens tillid til, at Algier ikke vil bryde broerne med Spanien, er stadig fast, men den begynder at vakle, efter at dens ambassadør i Madrid, Said Musi, blev kaldt til konsultationer i går. Algeriet har besluttet at modsætte sig den spanske version vedrørende eksistensen af en foreløbig kontakt fra Spanien for at rapportere nøgternt om aftalen med Rabat. Argentinske diplomatiske kilder konsulteret af den nationale nyhedsportal Tout sur l'Algerie (TSA) og indsamlet af Europa Prees udtalte i går, at den spanske regering aldrig informerede Algier på forhånd om sin nye holdning vedrørende Vestsahara. En bekræftelse, der var i direkte konkurrence med versionen forsvaret af Pedro Sánchez' Executive.
Men disse argentinske kilder benægter kategorisk denne støtte. "Det er åbenbart en løgn pakket ind i en bevidst tvetydighed at forsøge at dulme den legitime mistanke, som den spanske politiske klasse har plantet," siger de. Lørdag aften oplyste regeringskilder, at "den spanske regering tidligere informerede algerieren om Spaniens holdning i forhold til Sahara."
Og de tilføjede, at for vores land "er Algeriet en strategisk, prioriteret og pålidelig partner, med hvem vi har til hensigt at opretholde et privilegeret forhold". Det sidste er grundlæggende, fordi de i regeringen formidler tanken om, at det grundlæggende i forholdet til Algeriet for vores land ikke er Sahara, men derimod aftalerne om gas. Og i den forstand mener jeg, at forsyningen ikke er i fare. Sådan vil forskellige regeringskilder overføre det, som er overbevist om, at der ikke vil være nogen komplikationer i denne henseende.
I den forbindelse ringede Pedro Sánchez til Algeriets præsident, Abdelmadjid Tebboune, for at tage fat på situationen, der opstod som følge af den russiske invasion af Ukraine. En samtale, hvor regeringen forsikrer, at Algeriet "garanterede" forsyningen af gas til vores land, noget grundlæggende i en kontekst, hvor den russiske strøm er ustabil. Og meget vigtigt, da Algeriet ikke fordømmer russiske handlinger. Han var en af 35, der undlod at stemme i FN-afstemningen.
Men sandheden er, at denne samtale fandt sted før direktionens stillingsændring. Og i intet tilfælde har regeringen rapporteret, at dette spørgsmål blev behandlet i den samtale. Faktisk viste regeringskilder, at måden, hvorpå aftalen med Marokko blev afsløret, ikke var perfekt orkestreret. Han kendte ganske vist til Rabats beslutning om at offentliggøre det kort, som Pedro Sánchez havde sendt, men selv i den version, som nogle regeringskilder påpeger, skete den meddelelse til Algeriet, som de afviser, under alle omstændigheder ikke i god tid i forvejen. Men efter Algeriets benægtelse og beslutningen om at trække sin ambassadør tilbage i Madrid, insisterer en regeringskilde på, at denne meddelelse vil finde sted. Og at det specifikt var udenrigsministeren, José Manuel Albares, der tidligere talte med den algeriske regering.
gas diplomati
Ministeren overraskede ham i sin overordnede optræden fredag i Barcelona med Marokkos kommunikation om aftalen, insisterede på ideen om, at "Algeriet gentagne gange har vist, at det er en pålidelig partner" og forsvarede, at det opretholder et "flydende" forhold til hans algeriske modpart, Ramtane Lamamra. Derudover fastholdt Albares, at i en sammenhæng med ustabilitet som den nuværende, kan gasrørledningen, hvorigennem Algeriet leverer gas til Spanien, "forstærke den strategiske forbindelse endnu mere" mellem de to lande.
Algeriet er et nøgleland for den gas, der forbruges af Spanien. Historisk har det været vores hovedleverandør, og kun USA's stærke indtog på dette marked har vendt sagen. Ifølge de seneste data indsendt af Enagás, operatøren af det spanske gassystem, udgjorde gas fra USA 33,8 % af den samlede import fra Spanien i februar. Mens den algeriske nåede 24,3%. Panoramaet har ændret sig i denne forstand, da Algeriet i hele 2021 havde 39 % og USA forblev på 19 %.
Men det forbliver under alle omstændigheder væsentligt. Mere om muligt med strømmene fra Rusland, som i det spanske tilfælde repræsenterede omkring 8 %, nedad. Det algeriske fald har at gøre med, at vi siden september kun har modtaget gas gennem Medgaz-gasrørledningen, der krydser Middelhavet og kommer ind på halvøen gennem Almería.
I slutningen af august sidste år opsagde Algeriet kontrakten for den anden gasrørledning, der var forbundet med det nye land, på grund af dets fejl med Rabat. Maghreb-gasrørledningen, der kom ind i Spanien gennem Tarifa, registrerede tidligere hele marokkansk territorium. I regeringen erkender vi, at vi i denne samtale mellem Sánchez og Tebboune, som du har læst i denne uge, ikke behandler muligheden for at genoprette driften af den gasrørledning. Den algeriske vrede over pagten med Marokko gør det utænkeligt, at dette løses nu.
På trods af USA's stærke opsving på dette marked, noget positivt for Spaniens interesser, er Argentinas afhængighed afgørende. Og det fremstår som en nøglebrik i planen om, at vores land skal blive et "energihub" og en sendeplatform for restauranten i Europa. For at gøre dette skal debatten om energisammenkoblinger løses. En infrastruktur, som Spanien traditionelt har været tilbageholdende med, som heller aldrig har glædet Frankrig, og som regeringen nu er åben for at vurdere, om den er finansieret af Europa og udover gas kan transportere grøn brint.
Beskidt forud for dette projekt led den algeriske gasefterspørgsel eksponentielt. Og det får Spanien til at tro, at Algeriet ikke har nogen incitamenter til fjendskab med Spanien for at nå energiforsyningsniveauet. Regeringskilder mener, at udtryk for hans vrede over aftalen med Marokko faldt "inden for det planlagte". Men han insisterer på, at det er gassen og ikke Sahara, der er nøglen til det bilaterale forhold.
Disse argentinske kilder, som TSA citerede i går, insisterer på at beklage den vending, som Spanien har vedtaget, som de beskriver som en "skammelig holdningsændring" og fortolker som "synonym med rungende underkastelse til Marokko." Og de understreger, at der ikke var nogen advarsel "på noget tidspunkt og på noget niveau" om, hvad de beskriver som "en sjofel prutning afsluttet med den marokkanske besættelsesmagt bag ryggen på det saharawiske folk."
Som du har overført i en første reaktion i går, definer denne holdningsændring som et "andet historisk forræderi mod saharawierne", der "forårsager alvorlig skade på Spaniens omdømme og troværdighed som medlem af det internationale samfund." Og de ender med at advare Spaniens regering angående de aftaler, der er indgået med Rabat: "De vil aldrig være garanteret mod en kalkulerende, kynisk, mangefacetteret og hævngerrig oligark, der ikke vil tøve med igen at ty til brugen af afpresning af ulovlig immigration som et presinstrument".
