I begyndelsen af den lovgivende forsamling besluttede Meritxell Batet, at hun ville præsidere over Deputeretkongressen med fleksibilitet og vilje til at integrere. Med en tale midtvejs mellem at give PP en lektion i demokrati og begrunde, hvorfor independentistas var i stand til at overholde forfatningen ved at fordreje deres egne bande, forsvarede Barcelona-politikeren, at en styrkelse af de grundlæggende rettigheder for deputerede betød at "forstærke" demokratiet.
Batet har under denne præmis prioriteret parlamentarikernes ytringsfrihed frem for opretholdelse af orden i debatterne, selv om sidstnævnte var en del af hendes funktioner og ansvar som formand for kammeret, og på trods af at alt for ofte, hvad der var hørt på plenarmødet havde den et mere stødende sprog end grundlæggende lov. Meget måtte forstyrre en debat for Batet eller den første vicepræsident, Alfonso Rodríguez Gómez de Celis (PSOE), for at bruge et af de mange værktøjer, som Kongresreglementet giver præsidentskabet til at lede kammeret.
let at forudsige
Ligeledes svarer en streng anvendelse af forordningerne til en stiv og eksklusiv adfærd, uden mangel på opfordringer til orden og inklusive simple opfordringer til spørgsmålet fra formandskabet i løbet af de tre år, lovgiveren varer. Og dette med den skærpende omstændighed, at der for mange gange har været en dobbeltmoral eller et fravær af kriterier, der har begunstiget dem, der støtter Pedro Sánchez i parlamentet.
opkald til bestilling
"Suppleanter og talere vil blive kaldt til orden, når de udtaler ord eller udtrykker stødende begreber til kammerets eller dets medlemmers, statsinstitutioners eller enhver anden persons eller enheds ære, når de ikke overholder, hvad der er fastsat for at fungere korrekt. overvejelserne, eller når de på nogen måde ændrer rækkefølgen af sessionerne”. (Artikel 103)
opfordrer til spørgsmålet
"Talerne vil blive kaldt til spørgsmålet, når de er udenfor det, enten ved mærkelige digressioner til det pågældende punkt, eller ved at vende tilbage til det, der blev diskuteret eller stemt om." (Artikel 102)
orden i debatter
"Kongressens præsident varetager repræsentationen af salen, sikrer den korrekte fremdrift af arbejdet, leder debatterne, opretholder deres orden og beordrer betalingerne." (Artikel 32)
tvunget til at efterkomme
"Det er op til præsidenten at overholde og håndhæve reglerne." (Artikel 32).
I denne lovgivende forsamling har de mistet minimumsniveauet af respekt for andre og skik, som med nogle undtagelser eksisterede som regel i Parlamentet.
Og den manglende opsigelse af formandsposten for at dæmme op for adfærd, der i flertallet af borgeres øjne er skammelig, er endt med at normalisere brugen af skældsord og nedsættende ord i plenumssalen, foruden at det har affødt hidtil usete scener. For eksempel, at en stedfortræder irettesatte en anden, da han gik forbi hende (republikaneren María Carvalho til den tidligere stedfortrædende talskvinde for Vox Macarena Olona), eller at en parlamentariker, der var blevet udvist (José María Sánchez, Vox, for at kalde Laura en "heks" Berja , PSOE) vil ignorere ordren og forblive på sin plads.
"Der er en bevidst og orkestreret kampagne for at opretholde en permanent puls og spænding"
Da Batet sagde, at han ville præsidere over Kongressen på en fleksibel og inkluderende måde, var den parlamentariske debat blevet forværret i årevis. Det var en konsekvens af polariseringen og radikaliseringen af politik, men også af ledernes stædighed til at overføre deres taler til sociale netværk, og brugen af Kongressen til at åbne kontroverser med det formål at dække over andre spørgsmål. En situation, hvor Vox' indtog i kammeret truede med at forværre, men det afholdt ikke Batet fra at lede deputerede på en fleksibel måde.
"Personlige irritationer skal sanktioneres og ikke kun fjernes fra sessionsloggen"
Hans beslutning om at parkere den strenge anvendelse af vedtægterne svarede til at antænde en tidsindstillet bombe, som nærheden af den nye valgcyklus er endt med at detonere, hvilket fuldstændig har degenereret den parlamentariske debat i de seneste uger. Batets reaktion på at forsøge at tage kontrol over situationen har været at bede talsmændene igen, om sindsro og god opførsel, under truslen om at trække sig tre år efter lovovertrædelser, der har fundet sted i kammeret på daglig basis siden begyndelsen af den lovgivende forsamling. En anmodning, der er blevet i boragevandet siden provokation på dette tidspunkt er et værktøj, der var en del af de mest radikaliserede partiers strategi.
Sammenfald i dissens
Med Kongressen opdelt i to modsatrettede blokke, skyder hver situationen skylden på den andens udskejelser. Men partier fra venstre, højre og suverænister er enige om noget: formandskabets ansvar i det, der sker. "Selvfølgelig er den, der skal skære det, formandskabet, men ikke med en appel om, at vi vil opføre os godt drenge og piger... Lad os se... Lad dem gøre deres arbejde," sagde PNV talsmand, Aitor Esteban, meget vred i denne uge. "Jeg vil en gang for alle bede om, at formandskabet, og jeg taler ikke kun om præsidenten, men den, der udøver det på det tidspunkt, virkelig udøver det og i overensstemmelse med reglerne," havde han allerede sagt i sidste uge.
"Den skyldige bag eskaleringen af spændingen er PSOE for de alliancer, den har etableret"
Selv PSOE-partneren, Podemos, vender blikket mod Batet i søgen efter mere kraft. ”Det er væsentligt, at ytringsfrihed, men en diskvalifikation eller en fornærmelse ikke kan forveksles med politisk vold. Personlige irritationer skal straffes og ikke kun fjernes fra sessionsdagbogen,” siger kilder fra den lilla formation efter den nye kontrovers med Irene Montero i denne uge.
Også for ERC "er minimum som udgangspunkt at anvende den nuværende forordning". Republikanerne, som har medvirket i nogle få cirkus i salen, siger nu, at de med "bekymring" observerer degenerationen af den parlamentariske debat og forsikrer, at der er en "bevidst og orkestreret kampagne for at opretholde en permanent puls og spænding", som reference. til Vox.
"Selvfølgelig er den, der skal skære den, formandskabet, lad det gøre sit arbejde"
Santiago Abascals parti forsvarer ved at sikre, at synderen for eskaleringen af den parlamentariske spænding er PSOE på grund af de alliancer, det har etableret, mens PP også protesterer mod ledelsen af præsidentskabet.
"Mangel på kriterier"
Ciudadanos på deres side kritiserer Batet for hans "mangel på dømmekraft" i beslutninger. "En god del af ansvaret for det konfrontationsklima, der eksisterer i Kongressen, ligger præcist og paradoksalt nok hos det organ, der har ansvaret for at søge orden," understreger den orange formation. "Batet og Gómez de Celis har demonstreret en åbenlys dobbelt målestok," anklager han. Kongressens præsident lider nu under konsekvenserne af ikke at have præsideret.
