Den tidligere vicepræsident for Generalitat, Mónica Oltra, har sendt et brev til instruktionsretten nr. 15 i Valencia, som har indkaldt til at vidne som sagsøgt den 19. september, et brev, der udfordrer den appel om reform, som Gobierna-te-foreningen har fremlagt mod dommerens beslutning i modsætning til indblanding af kommunikation mellem undersøgelserne til forvaltning af sagen om seksuelt misbrug af en mindreårig beskyttet af tabet, der blev idømt fem års fængsel Luis Eduardo Ramírez Icardi, lederens tidligere mand af Compromiso. Referatet fra Mónica Oltras forsvar, dateret den 27. juli, og som ABC har haft adgang til, fastholder, at "appellanten har til hensigt at inkorporere meddelelserne fra januar 2017 til i dag af de undersøgte, en foranstaltning, der ud over at være prospektiv, , er notorisk ude af proportion med sagens genstand og klart krænker de grundlæggende rettigheder indeholdt i artikel 18.1 og 4 i den spanske forfatning. [E-mails fra sagen om misbrug af Oltras eksmand til en mindreårig: "Det er kæresten, der vil anmelde det, fortæl dem, at de skal lade være med at være dumme"] Som offentliggjort i denne avis, María Teresa TM, det unge offer af seksuelt misbrug, overholdt anmodningen fra den populære anklage, som udøves af foreningen Gobierna-te, således at de e-mails, som de, der er anklaget for at styre sagen fra Ligestillingsministeriets side vil sende efter klagen fra pigen , mindre gammel og under værgemål på tidspunktet for begivenhederne. Den unge kvindes forsvar peger på, at der er et muligt "samarbejde" mellem tiltalte og krævede indgreb i de undersøgtes mails i tilfælde af, at der var en aftale om at skjule overgrebene. "Forfalsket motivation af omhu" I den skrivelse, som Mónica Oltra sendte til domstolen mod denne anmodning, anføres det, at "den falske begrundelse for den anmodede omhu er berygtet, eftersom appellanten ikke kun søger en forsinkelse i processen, men også søger at dykke ned i det personlige, professionelle og politiske liv for dem, der undersøges, med det ene formål (af notorisk viden) at tjene andre interesser end at afklare fakta." Således fortsætter brevet, "præcis dette formål er det, der får ham til massivt at anmode om enhver kommunikation gennem virksomhedens e-mails fra alle de undersøgte, og hænge en periode på fem år" for at se, om der kommer noget ud ", og trampe på den grundlæggende ret til at intimidering ikke kun af de personer, der efterforskes, men af tredjeparter med særlig beskyttelse“. For den tidligere vicepræsident i Valencia, "er det nødvendigt at huske, at netop i dette tilfælde, med markante og berygtede politiske skævheder i det private og populære bevismateriale, er de blevet lækket af personer, der hidtil har været ukendte, ulovligt og med berygtet krænkelse af artiklen. 301 i strafferetsplejeloven, hvor mange oplysninger der er knyttet til sagen“.
