FØLGE EFTER
Dommen fra den overordnede domstol i det valencianske samfund til at udtale har erklæret, at vicepræsidenten for Generalitat, Mónica Oltra, tilskrives, har genereret et politisk og mediemotiv i lyset af de påståede forbrydelser, som også ministeren for inkluderende politikker og hendes hold ville ifølge anklagemyndigheden have forpligtet sig til at skjule eller reducere hendes ansvar efter at have afsløret i 2017 hendes mands seksuelle misbrug af en 14-årig mindreårig under værgemål.
Årsagen har sin oprindelse i dommen fra Valencia-domstolen, der dømte aggressoren - pædagog i et samordnet center - til fem års fængsel og dens ratificering i TSJ. Begge påvirkede forladelsen af den mindreårige af dem, der skulle beskytte hende, og eksistensen af en "advokatfuldmægtig" undersøgelse, når sagen allerede var i hænderne på domstolene.
Både forsvaret af offeret - udøvet af lederen af Spanien 2000- og Gobiernate-foreningen, ledet af medstifteren af Vox Cristina Seguí, tog sagen for retten, hvilket gav anledning til, at den 15. undersøgelsesdomstol indledte en undersøgelse. Dannelsen af Santiago Abascal er også personificeret som en populær anklage.
Ud fra bestemmelserne i den begrundede redegørelse, som undersøgelsesdommeren forelagde for civil- og straffekammeret med en række indekser, lagde den overordnede anklagemyndighed i Valencia, repræsenteret ved anklageren Teresa Gisbert, den mulige begåelse af tre kriminelle på bordet. lovovertrædelser: prævarication, forladelse af mindreårige og undladelse af pligten til at retsforfølge forbrydelser. Domsmændene i kammeret har tilsluttet sig denne historie, som både vicepræsidenten og den anklagede restaurant benægter.
Faktisk har Oltra fastholdt den samme version af, hvad der skete fra begyndelsen for de valencianske domstole og over for medierne, undtagen på det afgørende punkt i denne historie: først bekræftede hun, at hun havde beordret, at den fortrolige sag skulle åbnes, og derefter kvalificerede hendes ord og sikre, at han søgte at beskytte de embedsmænd, der var blevet udpeget. Den 6. juli skal lederen af Compromís afgive forklaringer i retten.
Forudsigelse
Anklagemyndigheden tilskriver fuldt ud Mónica Oltra den påståede forbrydelse af prævarication, da hun hørte, at det var hende, der beordrede en undersøgelse parallelt med den retslige for at "forvrænge den mindreåriges troværdighed", da hun i august fandt ud af, hvad der skete, fordi en Dommeren havde allerede udstedt en overfaldsmands tilholdsforbud mod offeret og modtaget varsel derhjemme.
"Der er ingen anden måde at forklare adfærden" hos embedsmændene i hans ansvar, "skjuler og miskrediterer." "Lad os antage en på forhånd fastlagt plan. Det er indlysende, at denne ordre ikke er skrevet på grund af dens åbenlyse ulovlighed, men mundtlig. Og en stærk indikation af, at den nævnte kendelse blev udstedt af dommeren, er, at alle dem, der blandede sig i begivenhederne, altid fastholdt […] den samme undskyldende version af Ligestillingsministeriet,” sagde anklageren.
TSJ minder om, at selv om "der ikke er direkte beviser, der forbinder disse unikke procedurer med den vurderede person", "er der flere indikationer" på, at der blev gjort et forsøg på at skjule fakta og genoprette troværdigheden af ofrets vidnesbyrd. Højesterets og forfatningens retspraksis angiver ifølge bekendtgørelsen, at "denne type beviser er fuldt ud tilladte for at underminere en persons uskyldsformodning."
Hvorvidt Luis Ramírez Icardis appel accepteres eller ej i Højesteret, påpeger Rettens kortfattet, "det, der er vigtigt, er skærmtvisten for at undgå at bidrage til den behørige undersøgelse af fakta og beskytte den mindreårige, som det var hans pligt. , Undgå den sekundære viktimisering, der har forårsaget behandlingen af din klage”, noget, der kunne forsøges at udgøre undladelse eller uretmæssig underslæb, “i det omfang de kan have involveret en uretmæssig brug af offentlige ressourcer med private bøder”.
Billede af vicepræsidenten for Generalitat, Mónica Oltra, under en Compromís-handling denne lørdag i Valencia – EP
opgivelse af børn
Den påståede forbrydelse med forladelse af mindreårige ville blive tilskrevet både Oltra og de andre tretten tiltalte, herunder embedsmænd og embedsmænd fra Department of Equality og arbejdere fra Niño Jesus Center i Valencia, da de ikke overholdt "deres juridiske forpligtelse til at drage omsorg for hende, beskytte hende og yde hjælp." "Den kendsgerning, at der ikke blev anmeldt overgrebene - da den mindreårige anmeldte dem i februar 2017 - til politiet, anklagemyndigheden for mindreårige, retsplejen, repræsenterede en åbenlys, vilkårlig, uden nogen juridisk begrundelse og et meget alvorligt brud på pligterne af en værge med sin afdeling", "at bringe den mindreåriges dannelse i alvorlig fare". Pigen befandt sig i en "alvorlig risikosituation", som "kunne blive forværret ved genindsættelsen af den undersøgte pædagog", insisterer det offentlige ministerium.
"Disse overtrædelser var smertefulde, frivillige og uden grundlag, begrundelse, motiv eller påskud, der lå på en sådan måde, at de kunne fortsætte i en beslutning om at skjule fakta og uden rimelig støtte til at retfærdiggøre dem." "Og den endelige kulmination var, at da anklagemyndigheden endelig fordømte overgreb - fire måneder senere, i juni, efter at to politimænd fik kendskab til de faktiske omstændigheder fra pigens mund - og den tilsvarende straffesag blev indledt ved instruktionsretten nr. 15 af Valencia, det var dengang, han forberedte den informative fil med det formål at erklære den mindreåriges version”.
Oltra forklarede dengang, at Generalitat manglede en protokol til at kommunikere sager af denne type, og at den eneste eksisterende instruktion vil være en e-mail, hvori han forklarede, at i tilfælde af at psykologerne ikke gav troværdighed til offeret, ville han ikke overdrages sagen til anklageren.
Undladelse af pligten til at forfølge forbrydelser
Denne sidste forbrydelse, der er relateret til den foregående, vil ifølge anklagemyndigheden også kunne tilskrives alle de efterforskede. "Alle intervenienterne har bevidst undladt at opfylde deres forpligtelse, som de ansvarlige for forældremyndigheden og værgemålet for den mindreårige, til at informere politiet, anklageren for mindreårige, retsplejen om misbruget manifesteret af Maite Tanco Muela, skjule dem og holde dem i mere end fire måneder, indtil politiet (GRUME) og anklagemyndigheden af årsager uden for ministeriets kontrol blev opmærksomme på historier om påståede overgreb," siger anklager Teresa Gisbert.
