Den tidligere regeringspræsident Felipe González er mere positiv over for at genoverveje forlængelsen af atomkraftværkernes brugstid, mere brug af de væbnede styrker og et krav om enhed til at anvende statspolitikker i lyset af den nuværende usikkerhedshorisont, hvor det er meget svært at forudsige, hvad der vil ske, og det er nødvendigt at ændre forslagene hver 4. eller 5. uge.
Felipe González greb ind som taler under indvielsen af det akademiske år 2022-2023 af CESEDEN, hvor han også præsenterede forsvarsministeren, Margarita Robles, samt generaladmiralen, chefen for forsvarsstaben, Teodoro López Calderón, og generalsekretæren for CESEDEN. , Emilio Atienza Rodriguez.
Den tidligere premierminister holdt en mesterklasse, hvor han gik tilbage til 1991, da opløsningen af USSR og oprettelsen af Den Russiske Føderation blev annonceret.
I denne sag forklarede han, at det var en beslutning truffet af alle NATO- og EU-lande at hjælpe med at stabilisere Den Russiske Føderation og stemme for dens uordentlige nedbrydning for blandt andet at stemme for centrifugering af militært og videnskabeligt talent for at producere masseødelæggelsesvåben og sætte dem på verdensmarkedet. Forsøger at forhindre dem i at sælge deres tjenester til lande som Iran eller Saddam Husseins Irak.
Inkluderet sagde han, at han i dette ønske om at vestliggøre Den Russiske Føderation blev inviteret til at deltage i NATO-rådet. Når det er sagt, ønskede han at forsvare Angela Mérkels holdning til massivt at købe russisk gas, fordi han insisterede på, at beslutningen om at stabilisere Den Russiske Føderation blev truffet af alle NATO- og EU-landene. "Beslutningen var kollektiv," bemærkede han.
Merkels fejl, at opgive atomenergi
Han mener dog, at hvis der er nogen fejl, kan han give Merkel skylden, det var beslutningen om at opgive atomenergi som følge af tsunamien, der fandt sted i Japan, og som ødelagde et atomkraftværk i dette land. Det, sagde han, har skabt mange afhængighedsproblemer for ham.
På dette tidspunkt mindede han om, at spørgsmålet om atomenergi stadig diskuteres i Spanien, og han ser, at "fra tid til anden nogen nær eller fjern" siger, at det er nødvendigt at omstrukturere forlængelsen af atomkraftværkernes levetid. kan lade sig gøre.
Denne prolog skyldtes Felipe González til at positionere sig til fordel for at genoverveje udvidelsen af atomkraftværker. "Jeg er enig i, at det skal undersøges igen," skød han, på trods af at han, huskede han, stoppede nogle atomkraftværker, et af dem, Vandellós-værket.
Men umiddelbart efter bekræftede han ironisk nok, at nu er alt i stand til at blive argumenteret, og mindede om, at EU i dette øjeblik mener, at gas ikke er en fossil energi, og at "atomenergi synes at være det".
Især forklarer han, at de i Tyskland er ved at gennemgå dette spørgsmål, fordi "de er vendt tilbage til kul" i en beslutning, som han forstår, fordi de er i en politik for at forsvare deres interesser, der er "ret logisk", eftersom "de skal give slip på den enorme afhængighed, der blev skabt af Den Russiske Føderation."
Kritik af Frankrig for at modsætte sig gasrørledningen med Spanien
Med hensyn til gas kritiserer han Frankrigs holdning til at modsætte sig udvidelsen af gasrørledningen, der kommer fra Algeriet og når grænserne til det galliske land. "Det ville være godt, hvis det blev undersøgt, uden at pseudo-nationale interesser overdrevet ændrede den mellem- og langsigtede vision, som krisen har konfronteret os med," udbrød han.
Faktisk argumenterede han for, at Frankrig burde studere udvidelsen af gasrørledningen med en vis sindsro "om blot for at diversificere oprindelsen af forsyningen."
Flere midler til forsvaret
Under sin tale benyttede han lejligheden til at anerkende Forsvarets og Civilgardens arbejde, fordi han mente, at "de laver meget med knappe ressourcer." "Det kaldes effektivitet, men alligevel er ressourcerne stadig sager," udbrød han.
Derfor krævede han, at ressourcerne blev forbedret og tilsløret kritiserede, hvem de tilskriver dette behov for NATO's anmodning. I denne forstand sagde jeg, at hvis Spanien ikke var i NATO, ville det være nødt til at mangedoble sine ressourcer meget mere for at gøre, hvad det gør i forsvarsspørgsmål.
I denne forstand udtrykte han, at "neutralitet" af egen fri vilje "er dyrt", hvilket han har fremsat en appel om at "forbedre ressourcer" til sikkerhed og opdage, at deres utilstrækkelighed endte med at have en meget højere pris.
Felipe González henviste også til inflationen for at gøre det klart, at denne ikke startede med krigen, men snarere accelererede med den. Og han kritiserede dem, der siger, at regeringen improviserer i lyset af begivenhederne.
Efter hans mening, "vi har meget tid tilbage til improvisation, fordi det eneste forudsigelige er det uforudsigelige". Faktisk forsvarede han, at der hver 4. eller 5. uge skulle iværksættes et andet initiativ.
I denne forstand sagde han, at "ingen har en bog, en køreplan", fordi de ikke engang ved, "hvordan vi skal tilbringe vinteren". Af denne grund sagde han, at det eneste, der bekymrer ham, er, at "vi ledsager os selv for at reagere på behovene i hvert øjeblik."
"Vi står over for en horisont af usikkerhed," udbrød han, før han opfordrede til en "indsats med statens politikker", som ikke kan vare i 10 år på grund af den nuværende skiftende virkelighed.
Efter Felipe González' mening er "der er ingen enkle svar på komplekse problemer" i den situation, vi lever i, at, han har sagt, "enkle svar er nyttige for simple mennesker" og "det er de ikke", fordi "det kan blive ren demagogi, der vender sig imod os."
