Lithium, sjældne jordarter, kobolt eller nikkel deres antal, der i stigende grad lyder i fuld økologisk overgang. De er ikke længere kun de elementer i det periodiske system, der blev hørt i klasseværelset, nu er de nøglen i verden. "Bilerne har mineraler og telefonen, som vi også taler med," siger Manuel Regueiro. Denne geolog når midten af sin anden periode som leder af Illustrious Official College of Geologists (ICOG). En etape, der søger at bringe geologi tættere på uddannelsescentre: "Vi er forsvundet fra studieplanerne," fordømmer han. Sammen med denne udfordring ønsker Regueiro også at glemme det dårlige image af minedrift "det har en opfattelse af 50'erne, men nu er det ikke sådan." Økologi versus minedrift, en dikotomi, der kan kombineres, forsvarer Regueiro.
– Geologi er videnskaben, der studerer Jorden, dig, der lever et liv praktisk talt dedikeret til den, hvordan har planeten ændret sig eller udviklet sig?
– (Latter) Det er meget interessant, at en, der er irrelevant som mennesket på Jorden, ønsker at analysere, hvordan han har det. Mennesket, som alle arter, vil forsvinde, og planeten vil fortsætte sin gang. Vores overlegne mener, men det er lidt formastent at ville vurdere Jordens tilstand ud fra menneskets synspunkt.
– Jeg omformulerer spørgsmålet, hvordan har vi det med vores miljø?
– Hvis det gør fra en geologs prisme, gør manden det, der bruges til at lave: kolonisere det, urbanisere det og tilpasset til at opgradere din livskvalitet. Lige nu er der en tilsyneladende sammenhæng mellem menneskers eksistens og stigningen i den globale temperatur, i det mindste i civiliserede lande, og det kunne betragtes som en mishandling af Jorden. Men hvis mennesket ikke var der, kunne det samme ske, men menneskets ansvar er, at vi ved, hvad vi gør. Jeg er sikker på, at de fleste borgere gerne vil bo i et hus eller have en mobil, men for at bygge dette miljø har planeten skullet påvirkes. Det er min vision som geolog, der er anderledes end en borgers.
"Mennesket gør, hvad det er designet til at gøre på Jorden: kolonisere, urbanisere og tilpasse sig for at forbedre sin livskvalitet"
– Og hvad fik dig til at have den anderledes vision, som en geolog?
– Jeg var meget glad for at gå på landet og samle sten op. Jeg læste en meget illustrativ bog om, hvad geologi var, fordi man kan tro, at de er klipper og mineraler, men i virkeligheden er det at se på miljøet med de forskellige øjne og se, at der nedenunder er uendeligt mange ting. Derudover har den mange praktiske ting, for uden geologer kunne man ikke tale i mobiltelefon, fordi man har brug for mineraler. Men dette erhverv er meget gammelt og tiltrækker ikke.
– Er der et generationsskifte?
- Takket være La Palma-vulkanen var der en stigning i kald, men folk ser løbene, hvor der tjenes flere penge. I øjeblikket er der 6.000 geologer siden karrieren blev skabt, og hvad der kunne leve i verden er omkring en halv million af de 7.700 millioner på planeten. Der er ikke mange mennesker, der udfører dette job. Generationsskiftet har meget med kaldet at gøre, men verden bevæger sig i andre dynamikker.
– Og hvordan kan man tiltrække unge?
- Vi laver mange ting. Vi har et projekt for at opmuntre pigerne, så er der det, vi kalder 'Den didaktiske kuffert' for at lære, at ting er lavet med mineraler. Vi forsøger at opmuntre, men regeringen har ændret studieplanerne, og vi er rykket ned som Filosofi. Vi har skrevet til Undervisningsministeriet, så de ved, at det er grundlæggende, men vi har skrevet det omfang, som vi har. Vi har for nylig været sammen med den folkelige parlamentariske gruppe i deputeretkongressen, men indtil de lytter til dig, vil vi se, hvad der sker. De har brug for at høre, at selv som en minoritetsrace er dette vigtigt.
- Betydningen af geologer er blevet afsløret, såsom udbruddet af La Palma ...
– Ja, og med mere hverdagsting, for en vulkan er noget helt exceptionelt. Men hver dag er der jordskælv eller oversvømmelser, der er hyppigere. Vi har brugt år på at forsøge at overbevise administrationerne om at overholde loven, vi ved, hvor der f.eks. vil ske oversvømmelser, og der kan træffes foranstaltninger. Vi beder om, at der laves en risikokortlægning, og hver gang et byråd vil bygge noget, udarbejder det et kort, der viser, hvad der kan ske, ikke kun på grund af oversvømmelser, som er den dyreste geologiske risiko i landet, og der bruges millioner. fikser det, så det sker det samme, men ved jordskred eller nedsynkning. Der er mange geologiske og indbyggede risici for, at hvis det ikke kan bygges, bliver det ikke gjort.
– Du er specialist i industrielle bjergarter og mineraler. I de seneste måneder og år har de været meget vigtige i landets strategiske situation. Hvad er situationen? Findes den skat virkelig under halvøen?
– Det er klart, at det eksisterer, det er derfor, virksomheder bruger tusindvis af millioner på at undersøge, hvorfor denne skat eksisterer. Indtil videre er der tale om lithium fra Cáceres og Galicien, fordi man ved, at det er der, og det eneste, der er tilbage, er at lade disse udnyttelser åbne sig. Men der er en meget sort fremtid for den grønne omstilling, hvis der ikke er kobber. De næste 25 år vil der ikke være nogen grøn omstilling, fordi kobberunderskuddet når op på 25 %. Gå for at være fremtidens guld, for der vil ikke være nogen på markedet. Hvis de ikke åbner miner, lægger vi det ikke.
– Hvis dets behov er kendt, hvorfor udvindes det så ikke?
– Frem for alt for miljøvenlig opposition. Myndighederne har en lov, der slår fast, at der skal laves en miljøkonsekvensundersøgelse, og så træffer Administrationen beslutningen. Hvis ansøger har fået godkendelse af miljøpåvirkningen, bør minen åbnes, men det sker ikke på grund af økologisk pres. Det er gået ind i samfundets hjerne, at en mine er en ødelæggelse af miljøet, og hvis du kigger ud af vinduet, hvad ser du så? En by. Hvad er mere ødelæggende end en by? Der er intet tilbage af landet, det er total ødelæggelse og for livet. Man åbner en mine, udnytter den, og så bliver den genoprettet som loven kræver. Der er en opfattelse af, at minedrift har været ret ødelæggende og rovdyr på miljøet, fordi de har ødelagt det, men det er ikke længere tilfældet.
– Arbejder du ikke på den billedoprydning?
– Det er derfor, Fundación Minería y Vida er blevet oprettet for at kæmpe mod dette dårlige image og for at uddanne folk, fordi hvis du for eksempel i din High School-bog siger, at minedrift ødelægger miljøet, beholder du det. Nøglen er, at hvis du vil lave en bygning, har du brug for mursten, der er lavet af ler, og hvor får du det fra? Fra stenbruddet. Problemet er, at det er ignoreret og ukendt. Vi forsøger at kæmpe imod det, men vi har den indflydelse, vi har. Jeg benægter ikke, at minedrift er et hul i jorden, vi skal ikke diskutere det, men minedrift i dag er ikke, hvad det var for 50 år siden, og det kan genoprettes.
"Afrika er et ukendt kontinent, og dets geologi er lovende"
– Nu er der meget snak om undervandsminedrift, er det også en mulighed for Spanien?
- Mineloven er meget nysgerrig, for den siger, at man kan udforske det kontinentale territorium og platformen, men kystloven forbyder udnyttelse af mineralressourcer på kysten. Så den kan kun bruges til strandrestaurering eller havnebyggeri, det siger Kystloven. Det, den laver i verden, er udnyttelsen af jord på internationalt plan, og den internationale havbundsmyndighed står for udstedelsen af tilladelserne. Det vil tage år at udvinde manganet, men hvis det allerede er svært at gøre det på tørt land, så forestil dig på bunden af havet. En dag kan det lade sig gøre, men det er på lang sigt. Der er stadig ressourcer på planeten, og de er ikke kendte. Der er mange uudforskede områder, Afrika er et ukendt kontinent, og dets geologi er lovende. Vi bliver nødt til at gå og se på dem og lade dem gøre det.
– Men, det er nødvendigt at kombinere både interesser, udnyttelse og beskyttelse.
– Ja, men jeg synes, det er meget sjovt, for man vil ikke have, at mineraler bliver udnyttet, men så kan man godt lide at have en mobiltelefon, en bil, et hus. Hvis du ikke vil gøre det i Spanien, vil de bringe det fra et andet sted, og lovene i Cameroun, for eksempel, er ikke så strenge som i Spanien, og der vil de gøre, hvad de vil med minen, jorden og arbejderne. I Spanien bliver der lavet et hul, mineralet udvundet og restaureret, det, synes jeg, er det, der skal gøres over hele planeten.
Anmeld en fejl
