Kunne du ChatGPT gøre dig rig? Den 6. marts vil eksperterne fra det finansielle konsulentfirma Finder.com oprette en virtuel investeringsfond ved hjælp af ChatGPT for senere at analysere dens adfærd. For lidt over en uge siden lavede selskabet sine resultater og meddelte, at fondens ti indtjening havde været højere – i de første ni uger siden starten – end de mest populære britiske fonde. 'Botten' har inkluderet 38 virksomheder i sin portefølje af aktier, herunder Visa, Amazon, Netflix eller Coca-Cola.
Men succesen med investeringsstrategien for OpenAI 'chatbot' dæmper ikke potentielle investorers betænkeligheder. En undersøgelse foretaget af konsulentfirmaet selv afslørede, at 35 % af de konsulterede ikke ville bruge ChatGPT til at få økonomisk rådgivning, mens 19 % ville overveje det, og 8 % allerede ville gøre det.
Ifølge Angel Barbero, en ekspert ved EAE Business School, har den finansielle industri brugt kunstig intelligens til sin fordel i årevis, dog altid under opsyn af en professionel. Indtil nu har dette værktøj primært tjent til at automatisere operationelle problemer, men det har gradvist vundet fremtræden i udviklingen af investeringsstrategier. Barbero forklarede, at dette repræsenterer en udfordring i rådgivningens verden, og at det vil føre til en "strukturændring i de ansatte profiler". Han peger på, at professionelle i fremtiden skal give kunderne merværdi gennem personalisering. Han bemærkede også, at væksten i brugen af kunstig intelligens udgjorde en hovedudfordring, cybersikkerhed: "Hvis AI'en bliver angrebet af en virus, skal der være en garanti for, at du ikke taber penge. Hertil skal der være en tilsynsindsats, foruden at øge lovgivningen om emnet”, udvikler han.
effektivitetsfaktor
Héctor Mohedano Tejedor, lektor ved IEB, er enig i denne refleksion. Mohedano mener, at det er vigtigt at forstå, at teknologi er et supplement til rådgivere, ikke en erstatning. Han præciserer, at det er "et meget nyttigt værktøj, der gør fagfolk mere effektive", og at det spiller en særlig vigtig rolle i "at undgå menneskelige fejl". Med hensyn til irruptionen af ChatGPT påpeger han, at dets problem er, at det ikke har sine egne kriterier og er baseret på estimater eller modeller: "I investeringsverdenen er ikke alt numerisk, men der er også en meget vigtig kvalitativ del," fremhæver han.
I betragtning af, at der i denne ambition er en relevant kvalitativ komponent grundet det faktum, at AI'en ikke viser sig: "Der er mange ledere, der har samtaler med ledere for at se, om den information, de offentliggør, stemmer overens med virksomhedernes virkelighed," præciserer han. Han tilføjer også, at der er en følelsesmæssig komponent, som rådgivere tager højde for, når de investerer deres kunders penge: ”Når man arbejder med den personlige kapital i en familie, der har sparet op i årevis, er man nødt til at lære dem at kende. Hvis de ord, der blot går til en knap, og som der er direkte med den knap, skal foretage alle deres investeringer, kan de miste tilliden”. Derudover tilføjer han, at der er folk, der er bange for markedsbevægelser, og at det er essentielt, at ledere falder til ro og forklarer årsagerne til disse svingninger.
Voksende rolle
Automatisering af processer, en tendens, der er mere udbredt i alle økonomiske sektorer, er et nyt fænomen i investeringsverdenen. Faktisk har det været et nøgleelement i konkurrenceevnen for fondsforvaltere i årevis. Det første smuthul, hvorigennem kunstig intelligens gled ind i denne industri, var at hjælpe med at bestemme kundernes risikoprofil. Efterfølgende begyndte algoritmerne at demonstrere deres effektivitet i at automatisere gentagne processer, der gjorde det muligt for samlere at fokusere på områder, der gav differentiel værdi. Efter at 'roboadvisor' begyndte at indtaste ligningen for søgen efter maksimal rentabilitet. Hvor langt vil ChatGPT gå?
På trods af værdien af rådgivningen er 'fintech'erne, der bruger 'roboadvisor' – den automatiserede porteføljeforvalter – som den centrale akse i deres strategier, en voksende konkurrence om traditionelle fonde. Men eksperter understreger, at det store underskud af kunstig intelligens er det, der er baseret på beslutningstagning på historiske data. I det øjeblik, hvor en historie uden fortilfælde dukker op - en pandemi, en krig eller en krise - og markedet reagerer anderledes, løber 'bot'en' tør for argumenter på kort sigt, og dens ydeevne forværres.
Mohedano siger, at denne situation i fremtiden vil ændre sig, efterhånden som nye teknologier udvikler sig. "Den 18 eller 20-årige dreng, der fylder 35 i morgen og har kapital, vil være i stand til at investere, og måske vil han klare alt selv og online," forklarede han.
IEB-professoren argumenterede for, at teknologiens store bidrag til investeringsindustrien har reduceret omkostningerne. "Nu er alt billigere og mere tilgængeligt for brugeren," understreger han, og tilføjer også, at mange ledere har fundet en markedsniche i innovationens hede: "Selvom de har nogle kunder, der ikke giver dem mange provisioner, så klarer de sig i samlet mængde meget godt," sagde han enig.
