FØLGE EFTERFØLGE EFTER
Højesterets anklagemyndighed har bedt Kriminalkammeret om at revidere den dom, der er afsagt af den nationale landsret i sagen om Ausbanc og Clean Hands, og dømme de involverede også for en forbrydelse af kriminel organisation. Tænk på, at kun med læsningen af de kendsgerninger, som første instans anså for bevist, "er det indlysende", at alle elementer af den kriminelle type stemmer overens, som de blev frikendt for.
Appellen, som ABC havde adgang til, er underskrevet af anklageren for højesteretsafdelingen Javier Zaragoza og retter sig mod dommen fra den fjerde afdeling af den nationale højesterets straffekammer for en dobbelt overtrædelse af loven: ikke at anvende kriminel organisations forbrydelse og betragte de 23 sager, der blev akkrediteret i den kendelse, som en enkelt fortsat afpresningsforbrydelse.
Hvis din kropsholdning trives, vil låsene formere sig i dette tilfælde.
Helt konkret idømte Landsretten præsidenten for Ausbanc, Luis Pineda, til fem års fængsel for en fortsat forbrydelse af afpresning og yderligere tre års fængsel for bedrageri. Ligeledes pålagde han Manos Limpias' generalsekretær, Miguel Bernad, tre år for en forbrydelse af afpresning i grad af nødvendigt samarbejde og endnu et år for samme forbrydelse i grad af fristelse. De blev, ligesom resten af de anklagede - heriblandt direktører og ansatte i Ausbanc - frikendt for en forbrydelse af kriminel organisation.
For Højesterets Anklagemyndighed var den afgørelse fra Landsretten en retskendelse, fordi den byggede på, at der ikke var beviser for, at tiltalte "udgjorde en kriminel struktur", når faktum er, at "den kriminelle organisation , så snart det var permanent dedikeret til eksekvering af afpresningsforbrydelser, eksisterede det allerede: det blev dannet af Ausbanc" og det virkede "gennem foreningen af den adfærd, der blev udvist af Clean Hands".
Redegørelsen for beviste kendsgerninger, forklarer anklageren, "beskriver udviklingen af en permanent og kontinuerlig afpresningsaktivitet fra Ausbanc mellem 2003 og 2016, hvilket bevises af den rapporterede henrettelse af 23 sager, og associeringen af dette med Clean Hands of 2012 med identiske bøder«.
”Derfor var det ikke nødvendigt udtrykkeligt at konstituere en specifik ulovlig struktur som angivet i sætningen. Det var nok til at bruge strukturen af lovligt oprettede foreninger til deres strafferetlige bøder og afpresse snesevis af bankenheder med intimiderende og tvangspraksis. Og det er, hvad der skete”, står der i brevet af Javier Zaragoza.
Betragt således "det er indlysende, at de beviste fakta beskriver alle de elementer, der udgør den kriminelle type af den kriminelle organisation: 3 eller flere personer, med varighed og kontinuitet i deres kriminelle aktivitet, med fordeling af funktioner, der leder en af personerne i organisationen (tiltalte Pineda), og med et åbenlyst kriminelt formål, den gentagne begåelse af kriminelle aktiviteter med afpresning." Af denne grund anmoder han om, at dommen ophæves på dette punkt, og at Pineda og Bernad samt Ángel Garay og María Mateos, begge fra Ausbanc, dømmes for kriminel organisation. Den første som direktør til fire års fængsel og de tre andre til halvandet års fængsel i hver sag.
23 forbrydelser i stedet for én
I hvilket tilfælde, hvad angår selve afpresningen, overvejede anklagemyndigheden en fejl, der blev anvendt på den fortsatte kriminalitet i sagen om Luis Pineda, for at overveje hver af kendsgerningerne individuelt, hvilket ville mangedoble dommene som i den oprindelige anklageskrift, indtil de oversteg et århundrede i fængsel. Ved afslutningen af retssagen indrømmede anklageren for den nationale højesteret José Perals at have anvendt den fortsatte kriminalitet, da flere afpresninger blev udført mod den samme enhed, men ikke tilfældet for de 23 endeligt akkrediterede sager, som finder sted på forskellige datoer, omstændigheder og på forskellige ofre. .
"Det er ikke acceptabelt, at alle de handlinger, der er retsforfulgt i denne sag, og som Luis Pineda er blevet dømt for, og som fandt sted fra 2003 til 2016, kan udgøre en enkelt kontinuerlig forbrydelse i mangel af denne rum-tid-forbindelse, og heller ikke identiteten af skatteyder, er de samtidige omstændigheder i hver enkelt sag ikke engang sammenfaldende”, argumenterede nu højesteretsanklageren i ankesagen.
Han anmoder således Højesterets Kriminalkammer om at revidere dommen og idømme Luis Pineda som ophavsmand til 23 afpresningsforbrydelser med 2 år og 3 måneders fængsel for hver fuldbyrdet og yderligere 8 måneders fængsel for hver forbrydelsesforsøg.
