Forebyg for enhver pris en uforholdsmæssig stigning i pensionsregningen uden fordelene ved socialsikringssystemet. Det og intet andet er, efter elitens "tænketank", koordineret af Ciudadanos-økonomen, Toni Roldán, i Esade, formålet med planen for chokforanstaltninger mod inflationen, som regeringen har godkendt for en uge siden nu, og som holder reduktionen på 20 cent i brændstofprisen som sin mest symbolske foranstaltning.
"Det første mål med pakken af tiltag er endnu ikke at angribe inflationen, men snarere noget mere prosaisk: at stoppe eskaleringen af CPI. Selvom det har en reel effekt på prisudviklingen, hvilket skærer forbindelsen mellem energipriserne og CPI, i lyset af, at opskrivningerne kommer i disse måneder.
Vi kunne tænke på disse tiltag som svaret på vurderingen af alternativomkostningerne ved ikke at handle i form af højere udgifter og underskud ved årets udgang", siger idélaboratoriet ledet af Roldán i en rapport udgivet i torsdags, hvor de tiltag, der er godkendt af regeringen, analyseres.
Han rapporterer åbent om orienteringen af den pakke af foranstaltninger, der er godkendt af regeringen, han er skeptisk over for dens potentiale til at afhjælpe virkningen af inflation, der ædru de mennesker og sektorer, der er mest udsat for energiprisernes spiral, og understreger dens inkonsekvens med det energiske overgangslag, som regeringen har forvandlet til et af sine bannere.
"Vores generelle vurdering er, at disse foranstaltninger kunne målrettes bedre mod at støtte sårbare sektorer, hvilket ville gøre dem mere effektive, billigere og mere respekterer målene for karbonisering og grøn omstilling. Men dets presserende karakter og behovet for at reducere virkningen af stigningen i CPI på indekserede overførsler (såsom pensioner) skævvrider og betinger foranstaltningerne", konkluderede rapporten, der understøtter dens teori om, at planen søger at sænke CPI yderligere, der afbøder virkningen af inflation.
'Tænketanken' er især kritisk over for planens mellemstore stjerne: Rabatten på 20 cent dæmper prisen på brændstof, der forårsager så mange hovedpine for tankstationssektoren. Han understreger, at dens effekt på CPI næppe vil nå et punkt, og at det vil koste alt for meget for offentlige områder for dens forventede effektivitet. Find også ud af, at det vil være regressivt pr. modtager plus de mest velhavende husstande, der er dem, der bruger mest brændstof; at de leverede tilsynsforanstaltninger ikke garanterer, at de overholdes tilstrækkeligt; og det rammer kernen i energiomstillingsprocessen.
Alt dette fører ham til den konklusion, at "reduktion af eskaleringen af forbrugerprisindekset, hvortil lige så vigtige udgifter som pensioner indekseres, er realistisk set et af de centrale formål med denne foranstaltning, hvis ikke den vigtigste, selv om dens virkning er estimeret til højst ét inflationspunkt".
