Provinsdomstolen i Madrid forsikrer i en sætning, at "byens lovlighed" blev krænket
Vox stedfortræder i Madrid-forsamlingen, Rocío Monasterio EP
26/01/2023
Opdateret den 27/01/2023 kl. 15:39
Provinsdomstolen i Madrid har dømt selskabet til Vox-deputeret i Madrid-forsamlingen, Rocío Monasterio, for at udføre et ulovligt arbejde, der "krænker byplanlægningens lovlighed", ifølge en sætning, som kan appelleres i domstolen Supreme.
På denne måde, som Cadena Ser har avanceret, stemmer den overens med den berømte tv-vært Arturo Valls, som havde sagsøgt den i 2019 efter at have hyret Monasterio-studiet i 2005 til at rehabilitere et lokaler i Lavapiés-kvarteret, nærmere bestemt i Rhodes Street, 7.
Bekendtgørelsen påpeger, at Vox-politikken udførte arbejdet "bevidst om dets ulovlighed", da det var nødvendigt med en tilladelse, som den ikke havde og stadig udførte projektet med det formål at omdanne et erhvervslokale til et hjem, men uden at have de nødvendige kommunale tilladelser.
Sandheden er, at licensen var blevet anmodet om i 2005, men den blev arkiveret. På daværende tidspunkt "frakoblede undersøgelsen sig fra sin bearbejdning" og fortsatte med reformen af lokalerne.
Monasterio-virksomheden reagerede ikke på kravene fra de tekniske tjenester fra kommunalbestyrelsen for det centrale distrikt til at udføre projektet. Men på sin hjemmeside brugte virksomheden dette arbejde som reklame og hævdede at have opnået skiftet fra lokaler til boliger. "Anvendelsesændringen til bolig blev behandlet", kunne man dengang læse på hans internetdomæne.
Monasterios forsvar appellerede beslutningen, der blev udstedt i første instans, den 8. juli 2021, og hævdede, at hovedformålet med kontrakten ikke var ændringen af anvendelsen fra lokalerne til boliger, men "rehabiliteringsarbejdet". I november 2022 afviste provinsdomstolen appellen og stadfæstede dommen. "Det er op til appellanten som professionel ikke at påbegynde nævnte arbejde uden at have opnået nævnte tilladelser," udtalte retten.
Dommen mente, at kontrakten var obligatorisk og pålagde virksomheden at betale en administrativ bøde på 3.838,49 euro og nedrivningsomkostninger på 4.205 euro. Derudover skal de udføre de nødvendige arbejder for at tilpasse lokalerne "til bylovgivningen".
Anmeld en fejl
