García Ortiz hævder Delgados arv på bekostning af Attorney General's Office

En anklager for alle og for alle. Med dette introduktionsbrev har Dolores Delgados stedfortræder i lederen af ​​statsanklagerens kontor sammenlignet denne torsdag for Kongressens Justitskommission, den sidste procedure før hans udnævnelse af Ministerrådet og tiltræden efter at have svoret o Lov mig før Konge.

Opmærksom på mistanken om, at hans antal er steget, hvilket har overtrådt en uge i det generelle råd for retsvæsenet, hvor syv stemmer satte spørgsmålstegn ved hans egnethed, har Álvaro García Ortiz påbegyndt sin indgriben ved at annoncere sin tilbagetræden fra den progressive sammenslutning af anklagere, en gestus det har for ham, som han har sagt, en enorm symbolværdi, siden han var medlem siden han begyndte sin karriere i 1999.

Hans ord og gode hensigter har ikke overbevist oppositionen, som ser hans mandat som en forlængelse af Dolores Delgado. Ikke forgæves har han i de senere år været højre hånd for den fratrådte rigsadvokat, som udnævnte ham til chef for Det Tekniske Sekretariat, der stiger til første kategori. Med hende har han også delvist delt den "omdømmeskade" på institutionen, som talsmændene for PP, Vox og Ciudadanos, henholdsvis Luis Santamaría, Javier Ortega Smith og Edmundo Bal her til morgen har givet ham skylden. "Det er uheldigt, at regeringen ikke finder en person, der er og virker upartisk, neutral, uafhængig, og som går ind for anklagernes uafhængighed fra eksekutivgrenen. Du har ikke det billede," sagde Bal til ham.

Han har ikke bemærket García Ortiz' indgriben, i december 2019 har han en handling fra den galiciske PSOE før kampagnen eller hans uklare indgriben i Stampa-sagen, hvor anklageren, der instruerede proceduren mod denne repræsentant for det offentlige ministerium, anklagede ham , i erklæringer til ABC, om at have manøvreret for skævt at forsinke efterforskningen mod anklageren i Tándem-sagen, hvor kontoret for Delgados partner, Baltasar Garzón, forsvarer flere tiltalte. Sober den første af de kendsgerninger, García Ortiz har vendt tilbage har afsløret sin indgriben i handlingen af ​​politiske samfund, og har understreget, at han deltog som repræsentant for det offentlige ministerium, og at han gjorde det med tilladelse fra skattetilsynet. »Indholdet af gerningen er tydeligt, at de ikke har hørt den. Lige meget hvad der bliver sagt; kun billedet betød noget”, beklagede statsadvokaten, der har medvirket i flere direkte konfrontationer med Santamaría (PP).

Bare "forslag"

García Ortiz har forsvaret sin indgriben i Stampa-sagen og har påpeget, at han ikke gav (fordi han ikke kan) nogen ordre til den anklager, der efterforskede, og at det under alle omstændigheder var "forslag", noget sædvanligt, har han sagt. , på arbejde i det tekniske sekretariat i statsadvokaturen.

Under sin sammenligning før indgrebet fra talsmændene for de parlamentariske grupper, har García Ortiz udtrykt sin anerkendelse af, at det arbejde, Delgado udførte, er de "vigtige fordelagtige fordele for den finanspolitiske karriere", som hans forgænger lancerede, mellem stigningen i parafiskale stillinger , uddannelse planer, cirkulærer og instruktioner. "Jeg er flov over, at nogen siger, at fra Teknisk Sekretariat har vi ikke gjort noget," beklagede den næste statsadvokat. Han benyttede lejligheden til at angribe de syv medlemmer af rådet, som underskrev en afstemning, hvor han satte spørgsmålstegn ved hans upartiskhed for den kritik, de udstødte mod ham uden endnu at have påbegyndt sin karriere som justitsminister.

skatteinstruktør

Blandt udfordringerne i spidsen for det offentlige ministerium har García Ortiz henvist til ændringen i den proceduremæssige model, der vil indebære at overlade efterforskningen af ​​straffesager i hænderne på anklagemyndigheden i stedet for efterforskningsdommeren og har ikke lagt skjul på behovet for at forstærke mekanismer for autonomi af finanspolitikken gennem reformen af ​​den organiske statut for karrieren. I den forstand har han også annonceret et klart cirkulære om efterforskningsomhu, der vil erstatte det fra 2013, og at han som rigsadvokat vil sikre, at aspekter som ansvarlighed og retten til at være uenige med anklageren er sikret.

Miguel Ángel Blanco etui

Netop til uoverensstemmelserne med hierarkiske overordnede har García Ortiz henvist i forhold til Miguel Ángel Blanco-sagen og den kontroversielle ændring af kriterierne, der har ført til, at det offentlige ministerium ikke er særlig muligt at gå videre med de intellektuelle forfattere til mordet på den populære borgmester. Og dette mod viljen fra anklageren i sagen, Vicente González Mota. "Hverken i denne sag eller i andre er der givet direktiver af nogen art", og han har rettet Edmundo Bal, da han har bebrejdet ham, at kendsgerningerne ikke er foreskrevet, i modsætning til hvad anklageren for domstolen, Jesús Alonso, hævder. "Den landsretslige anklagemyndighed har aldrig hindret, og vil det heller aldrig, efterforskningen (...)". Tværtimod, har han fastholdt, at det har bidraget til at "ETA" er forsvundet. Den nye rigsadvokat har dog lovet at indkalde anklagemyndigheden for at løse uoverensstemmelser med forbehold for eventuel forældelse. Skatterådet, skattekarrierens sanhedrin, består af tredive førsteklasses skatter og forskellige specialer og følsomheder. Den sidste (og eneste gang), Delgado indkaldte hende, var begrundet i rapporten fra den europæiske anklagemyndighed om sagen om Ayusos bror. Finansrådet lukkede derefter rækker med Antikorruption, som modsatte sig har frigivet de undersøgelser, der ville ende med at blive indgivet.

"Det interesserede læk og interne e-mails duer ikke, hvis det ikke øger smerten for ofrene og giver anledning til uønskede kontroverser, der kan blive genstand for manipulation," sagde han i forhold til de e-mails, der blev udvekslet mellem Alonso og González Mota.

García Ortiz har nøgternt set oplysningerne offentliggjort af ABC om det påståede møde i en hotelrestaurant i Madrid med den tidligere præsident for Private Bank of Andorra Higini Cierco, Rajoys anklager i den såkaldte "Catalonien-operation". Statsadvokaten har bebudet sagsanlæg mod denne avis for fortsat at fastholde eksistensen af ​​et møde, som to vidner bevidner.