Provinsdomstolen i Ciudad Real har frikendt en pensioneret lærer anklaget for seksuelt misbrug af en elev under privatundervisning i Alcázar de San Juan. Eleven havde fordømt nogle begivenheder, der fandt sted mellem 2009 og 2011, da han var mellem 13 og 15 år. I retssagen er det ikke bevist, at tiltalte har begået sådanne overgreb.
Dommen mente, at oplysningerne fra skadelidte er "ulogiske", da der er data i modstrid med almindelig erfaring og viden. Ud over det faktum, at det tog omkring fem år for den studerende at fordømme fakta, er hans beretning ikke "detaljeret eller præcis", derfor tvivlen om vidnesbyrdets subjektive troværdighed og udsagnets manglende troværdighed.
Kammerets konklusion er således, at "den nævnte vidneudsagn fremviser revner og sprækker, der gør den svag og utilstrækkelig til at skabe den sikkerhed og sikkerhed, der kræves på det strafferetlige område og begrunde en dom ud over enhver rimelig tvivl, hvorfor den tiltalte skal frifindes."
Efter klagen er udsagn fra eleven, hans søster, en ven af ham og den undersøgte undersøgt, hvor der er udfyldt en psykologisk rapport fra klageren. Den efterforskede person, for hvem der ikke er en konstant straffe- eller politiattest, nægtede at have begået sådanne overgreb. Og der er heller ingen øjenvidner til misbruget, på trods af at privatundervisningen foregår med flere elever.
Retten behandlede i 2019 en appel, som den private anklagemyndighed indgav mod indgivelseskendelsen. De har dog stadig ikke bevist overgrebene.
