Den øverste domstol i Catalonien bekræftede den disciplinære afskedigelse af en lærer for at vise sine 13 og 14-årige elever en film med scener med stoffer, sex og vold i klassen. Uddannelsescentret begrundede sin afskedigelse med, at dets pligt som underviser var at sikre, at det materiale, det bruger, er tilstrækkeligt til det, det har til hensigt at transmittere, og så snart visningen begyndte, tillod det båndet at fortsætte med at vare mere end 25 minutter på trods af den sydlige advarsel upassende emne, som medfører en meget alvorlig lovovertrædelse, ifølge overenskomsten, der kan straffes for alvorlig overtrædelse af arbejdsforpligtelser.
Kammeret forklarede, at afskedigelseskortet ikke er forpligtet til at indeholde en juridisk kvalifikation af den arbejdsfejl, der tilskrives, men det, der er nødvendigt at indeholde, er en beskrivelse af de imputerede forhold, en beskrivelse, der skal være tilstrækkelig og klar, således at modtageren af den disciplinære kommunikation kan kende de kendsgerninger, der tilregnes ham, og sanktioneres med afskedigelse.
tidlige sanktioner
I denne sag er læreren blevet straffet, med suspension af ansættelse og løn i en måned, for at have begået en meget alvorlig lovovertrædelse i forhold til en elev, der blev slået i hovedet, og tre måneder senere og i samme klasse besluttede han. projektere en film, der anbefales til personer over 16 år, til deres elever mellem 13 og 14 år.
Forud for gengivelsen af filmen havde læreren set traileren til filmen "Hvem dræber dukkerne?", og fra de første minutter af gengivelsen indeholder den voldsscener på gaden udført af en gruppe unge mennesker, der øjeæblet har en dukke. Som sætningen forklarede, er det ikke uskadeligt at udøve den nævnte handling over for dukken i en kontekst, hvor kludefigurerne er levende karakterer, bor sammen med mennesker, og behandlingen i de første scener allerede er udtryk for irritation.
Dommerne forstår, at læreren burde have taget sig tid til at afbryde sessionen, i lyset af indholdet, der klart er rettet mod et voksent publikum, som han ønsker at se inden for de første syv minutter af gengivelsen, for at bevare gengivelsen i 25 minutter.
Og det er, at læreren har projiceret en film med et upassende indhold, hverken til det miljø, den ses i, et uddannelsescenter eller til de mennesker, som den projiceres foran, eleverne mellem 13/14 år. Visningen af filmen reagerede på lærerens eget og personlige initiativ, som ikke stopper den, selv med det indhold, før efter 25 minutter efter projektionen.
Som indeholdt i afskedigelsesbrevet, var hendes pligt som lærer at forberede undervisningen, og det materiale, hun brugte, er helt sikkert tilstrækkeligt til det, hun har til hensigt at overføre og med det materiale, der gives under kurset, så der skulle være. film tidligere for at bekræfte, at indholdet var passende for hans elever, og at det passede til det, de ønskede at formidle med projektionen.
meget alvorlig fejl
Aftalen klassificerer som en meget alvorlig forseelse, der kan straffes med et alvorligt brud på arbejdsforpligtelser, og artikel 54 i ET i sin afsnit om udførelse af arbejde, overtrædelser, som kammeret anser for begået og fortjener sanktionen om afskedigelse
Af alle disse grunde bekræftede Retten den disciplinære afskedigelse af læreren.
