Zákon „pouze ano je ano“ vstoupí v platnost 7. října a zefektivní snížení trestů pro sexuální delikventy

Zákon o komplexní garanci sexuální svobody, lépe známý jako „zákon pouze ano je ano“, který odstraňuje rozdíl mezi sexuálním napadením a zneužíváním a klade důraz na intimní vztahy na souhlas, byl dnes zveřejněn v oficiálním Bulletinu. a vstoupí v platnost až 7. října příštího roku. Jak formalizovala BOE, hlava IV zákona o právu na specializovanou komplexní pomoc a hlava VI, která se zabývala přístupem ke spravedlnosti a jejím dosažením, budou vyjmuty ze vstupu v platnost po dobu až šesti měsíců.

Zákon vstoupí v platnost po více než ročním legislativním řízení. Pokud BOE vysvětluje rozdíl mezi napadením a sexuálním zneužíváním, považuje sexuální útoky za „všechno to chování, které porušuje sexuální svobodu bez souhlasu druhé osoby“. A ukazuje také efektivní snížení trestů za sexuální napadení, jejichž maximální hranice bude osm let. Jak při několika příležitostech vysvětlili trestní právníci a stejně tak právník José María de Pablo na Twitteru, 7. října budou moci přezkoumat uložené tresty. De Pablo ilustruje srovnání současného textu (trestní zákoník v ruce) se zákonem pouze ano je ano zveřejněným v BOE a zdůrazňuje, že:

-Maximální trest za základní druh sexuálního napadení je 5 až 4 roky vězení.

– Minimální trest za sexuální napadení s nízkou penetrací je 6 až 4 roky vězení.

– Trest za násilné sexuální napadení, který byl 5 až 10 let, se zvyšuje na 2 až 8 let. Toto snížení – argumentuje De Pablo – je velmi důležité, protože umožní dohody o shodě při těchto útocích pouze na 2 roky vězení s odkladem, což zabrání vězni vstoupit do vězení.

- Trest za penetrační a přitěžující sexuální napadení snižuje jeho minimum z 12 na 7 let.

📝 Dnes zveřejněno v BOE the LO 10/2022, o integrální garanci sexuální svobody (zákon „Pouze ano je ano“). https://t.co/V00ja8qtj4

— José María de Pablo 🇺🇦 (@chemadepablo) 7. září 2022

Tento právník navíc poukazuje na to, že pravidlo „již má pro soudce větší prostor pro uvážení (nové rozpětí je enormní) a menší proporcionalitu: zločiny různé závažnosti se trestají stejně.

V novém rozsahu trestů uvedených v zákoně je hranice 8 let. "V krátkých titulcích skandalizovány budoucími nízkými tresty za závažné sexuální zločiny a každý bude útočit na soudce, kteří se omezili na uplatňování snížení, která tento zákon přináší," argumentuje dnes De Pablo.

Na tuto úpravu trestní klasifikace upozornila již zpráva Fiskální rady z ledna 2021 z důvodu tzv. „zákona pouze ano je ano“. To, stejně jako další subjekty a právní experti, zdůraznilo, že trestní zákoník z roku 1995 byl trestuhodnější než nová norma.

Z těchto hlasů byl nejsilnější hlas právniček z Themis, které vyjádřily své pochybnosti o účinnosti tohoto nižšího trestu nejzávažnějších útoků a odmítly možnost, že by to mohlo vést k následnému přezkumu zavřít.

Sám De Pablo varoval, že až zákon zveřejněný v BOE vstoupí v platnost, za měsíc - 7. října - začne přehlídka právníků žádat o přezkoumání trestů svých obžalovaných, což však neznamená, připustil De Pablo , že v případech jako La Manada de Sanfermín to bude možné, protože tresty byly již „blízko svého zákonného minima“. Advokát mladých lidí odsouzených v červnu 2019 Nejvyšším soudem minulý týden argumentoval tím, že se zákonem prosazovaným ministerstvem pro rovnost prostuduje žádost o snížení opravy svým klientům.

"Chtějí vyděsit ženy"

Vládní delegátka proti genderovému násilí Vicky Rossell učila, že křičela proti „propagandě, která se snaží zdiskreditovat“ základní zákon, který klade důraz na souhlas s intimními vztahy. "Chtějí vyděsit ženy," pokáral.

Feministické spolky se drží této linie, jako je Women's Foundation, jejíž prezidentka ABC zdůraznila, že tento spor se datuje před rokem, kdy právníci Themis protestovali proti tomuto novému trestnímu systému. Nyní je to poněkud oportunistická debata. Podle Marisy Sotelo „je součástí kolosea kritiky zákona, když není důležité je uvěznit na doživotí nebo délku trestů, ale změnit znovu viktimizaci žen a ukončit beztrestnost za některé zločiny. Soudní praxe se zaměřovala spíše na oběť a ne na agresora, kterého se nyní bude ptát, co udělal, aby získal souhlas. Transcendentální je změna soudního paradigmatu.“ Po více než roce zpracovávání zákona je současný rozruch způsoben „zjednodušenou analýzou“, protože s předchozím právním korpusem „byly uvalovány velmi vysoké tresty za sexuální zneužívání a to nás jako společnost pohoršilo“, jak se to stalo, říká , s fotbalisty z La Arandina.

Stejně jako Fundación Mujeres si konzultované subjekty předvolají, aby ověřily, jaká bude praktická aplikace normy soudci.

Chemické podání nebo propíchnutí

Na druhé straně nařízení výslovně zavádí tzv. chemické podání neboli užitím látek a psychofarmak, které anulují vůli oběti jako formu spáchání sexuálního napadení.

Stejně tak se u těchto trestných činů zavádí specifická přitěžující kvalifikační okolnost pohlaví a další ustanovení trestního zákoníku související s odpovědností právnických osob, reformuje se odklad výkonu trestu u trestných činů násilí na ženách, společenského poškozování a obtěžování. zločiny, včetně pouličního obtěžování.

Od vstupu normy v platnost budou za sexuální násilí, které zahrnuje sexuální napadení, sexuální obtěžování a vykořisťování, považovány činy sexuální povahy, s nimiž není souhlas nebo které podmiňují svobodný rozvoj sexuálního života v jakékoli veřejné nebo soukromé sféře. prostituce ostatních. Organický zákon také hodlá reagovat zejména na sexuální násilí páchané v digitální sféře, což zahrnuje šíření aktů sexuálního násilí technologickými prostředky, pornografii bez souhlasu a sexuální vydírání.

Stejně tak mrzačení ženských pohlavních orgánů, nucené sňatky, obtěžování se sexuálními podtexty a obchodování s pokutami za sexuální vykořisťování jsou považovány za sexuální násilí. Konečně je zahrnuta vražda žen spojená se sexuálním násilím nebo sexuální vražda žen.

Zákon prosazovaný ministerstvem pro rovnost byl definitivně schválen v Poslanecké sněmovně 25. srpna jedinými hlasy proti byli PP a Vox a CUP se zdržel. Jeho zpracování se zpozdilo o měsíc poté, co byl v Senátu přijat Juntsův pozměňovací návrh, který změnil dopis tak, aby zahrnoval nucené (a nenucené) potraty a sterilizaci jako „nejskrytější sexuální násilí“.