NÁSLEDOVAT
Navzdory opakované kritice opozice po několik měsíců vláda Pedra Sáncheze stále veřejně a důrazně neodsoudila Maroko za jeho vpád do španělských teritoriálních vod prostřednictvím instalace nelegální rybí farmy v souostroví Chafarinas, enklávě, o níž Rabat tvrdí. Ano. Nyní je jasné, že toto potlačování Moncloa tváří v tvář marocké urážce způsobilo námluvy, které podnikl Sánchez, aby se zavděčil Mohamedovi VI. po těžké diplomatické krizi, která vypukla mezi dvěma platy. Vyvrcholením tohoto průvodu bylo Sánchezovo překvapivé rozhodnutí sladit se s marockou pozicí na Sahaře.
V této souvislosti posloužily Las Chafarinas Maroku jako další prubířský kámen v jeho tlaku na Monclou, které se rozhodlo přizpůsobit tento zásah Alaouite do španělských teritoriálních vod.
Navzdory vytrvalým parlamentním otázkám opozice v této věci se exekutiva rozhodla nevyhlásit sebemenší odsuzující prohlášení vůči sousední zemi. Testování parlamentní odpovědi, se kterou Sánchezova vláda zaslala písemně sérii otázek opozice v této věci. Ve své oficiální odpovědi sestavené ABC a datované 21. ledna Moncloa apeloval na „spolupráci“ a dobré „sousedství“, aby veřejně odsuzoval činy Maroka v Chafarinas.
Tato odpověď přispívá k znepokojivému sporu, který Sánchezova exekutiva přednesla PP v prosinci, když zašel tak daleko, že prohlásil, že tento marocký zásah do španělských teritoriálních vod neprošel vládě, že jde o pouhý správní orgán s regionální pravomocí. , akvakultury.
“Sousedství a spolupráce”
Ve své odpovědi z 21. ledna nejde do tohoto extrému, ale pokračuje bez cenzury Maroka. Na otázku, jak předstírat, že se tomuto alaouitskému vměšování postaví, vláda říká, že je třeba pěstovat „nejlepší sousedské vztahy a spolupráci s Marokem“. Nejvíce, čeho opozice dosáhla, je to, že Moncloa v této odpovědi obecně potvrzuje, že ministerstvo zahraničních věcí „podporovalo odpovídající opatření, aby zaručilo soulad s platnými předpisy, reformovalo uvedené kroky s komunikací do Maroka obvyklými diplomatickými kanály“. . Aby se však vyhnul třenicím s královstvím Alaouite, poznamenal, že "to není v rozporu s vůlí Španělska udržovat nejlepší sousedské vztahy a spolupráci s Marokem." A v žádném případě neuvádí, zda byla vysazena na základě nějaké konkrétní poptávky a případně co to bylo. PP ho již dávno požádal, aby bez dalšího nařídil zlikvidovat onu nelegální rybí farmu.
„Vláda vždy dohlíží na územní celistvost Španělska a vždy hájí zájmy Španělska a Španělů,“ označuje vláda za vyvrcholení této parlamentní reakce na Chafarinase, která Sánchezovi posloužila k odeslání celkem dvanácti otázek, které vznesli v této věci odpor: devět z Vox a tři z PP.
Zásah probíhá v těchto měsících prostřednictvím společnosti chovající ryby, kterou marocká vláda chránila, aby mohla být usazena ve španělských vodách souostroví Chafarinas. Království Alaouite tyto španělské domény neuznává a prohlašuje je za své.
Maroko převzalo vládu nad těmito vodami a udělilo povolení společnosti ze své země zřídit zde rybí farmu. Tak došlo k této „de facto“ okupaci, která vyšla najevo minulý rok současně s diplomatickou krizí, která se rozpoutala, když Španělsko tajně přijalo Saharawi Brahima Galiho, vůdce fronty Polisario, ozbrojeného nepřítele Maroka.
Otázky bez odpovědi
Buď proto, že požadované informace neposkytla, nebo proto, že odpověděla vyhýbavě, ponechala vláda prakticky všech dvanáct otázek PP a Vox nezodpovězených. Požádal vládu, aby vysvětlila, proč předání formální stížnosti do Maroka trvalo několik měsíců, a odpověď na otázku neodpovídá. Neprozradí ani, jak dlouho o této nelegální okupaci vod Chafarinas věděl, jakými prostředky se to dozvěděl a zda měl zprávu ministerstva obrany upozorňující na manévry Rabatu na Chafarinas. A vláda také bez odpovědi na otázku, jaká účinná opatření hodlá přijmout k obnovení zákonnosti tváří v tvář marockému vměšování do Chafarinas.
