Nová epizoda ústupků vlády Ada Colau nájemníkům staré squatované národní policejní stanice ve čtvrti Gracia, tváří v tvář zoufalství a rozhořčení ze strany sousedů, kteří žijí s jejich nepříjemnostmi. Seskupení, kterému magistrát v roce 2017 právně postoupil areál poté, co byl právně zřízen jako subjekt mládeže, je od loňského září, kdy skončila předchozí současná smlouva, v protiprávním stavu, ale pokračuje i v roce XNUMX. Nemovitost je majetkem obce.
Ten známý jako Casal Popular Tres Lliris, v němž koexistuje několik mládežnických organizací ze sousedství, hromadí další neméně pozoruhodné nesrovnalosti.
Okres v listopadu 2020 oznámil, že činnost kolektivu musela ukončit pro nedodržování stávající licence (mimo jiné nelegální podávání alkoholu), ale po více než roce se situace nenapravila. Jako by to nestačilo, místo bylo ohniskem hluku a nepohodlí, nejvíce nechvalně známého během uvěznění Covidem, kdy a priori došlo ke koncentraci a sousedé museli snášet večírky a noční potíže.
V tomto smyslu zdroje Cs vysvětlují, že se v prostorách od roku 2018, kdy je nelegálně obsadili, hromadí 119 záznamů městské stráže o incidentech, 78 akcí téhož, v podstatě pro nepříjemnosti a hluk, deset kontrol a 28 stížností, podle k dotazu Získání dat z obecního dotazu. Ano, žádná pokuta. Spoluúčast konzistoře s daty v ruce se zdá zřejmá.
Rada platí
Konflikt zdaleka nekončí, spor je stále otevřený a nyní zažívá novou kapitolu. Skupina nedávno zveřejnila kromě sociálních sítí i prohlášení, ve kterém vzala za samozřejmost „ještě čtyři roky“ Tres Lliris. "Zůstali jsme na staré policejní stanici," zdůraznili mladí lidé, aniž by odsuzovali "neustálé útoky" ze strany institucí. „Městská rada na projekt tlačila a snažila se jej institucionalizovat,“ kritizovali squatteři.
Konzistoř ze své strany popírá, že by dohoda byla uzavřena, ale uznává rozhovory s kolektivním využíváním, „aby bylo možné vytvořit prostor kompatibilní s ostatními občany a zbytkem sousedů“, jak vysvětlují komunální zdroje pro ABC. Potvrzují tak, že kromě úprav prostor, „zejména akustické úpravy“ hledají „řešení, které zahrnuje legalizaci činnosti v centru“.
Zvuková díla jsou ve skutečnosti jednou z částí čekajících na dohodu. Plánuje je a bude financovat zastupitelstvo města, stejně jako všechny reformy, které probíhají v obecních prostorách postoupených subjektům. Výkonný projekt ještě nebyl vypsán ve výběrovém řízení a tento týden, dodávají městské zdroje, se konají schůzky s opozičními skupinami a sousedskými organizacemi, aby představily další podrobnosti o budoucím zadání.
V tomto smyslu se problém včera dostal z rukou PP na Komisi pro sociální práva, kulturu a sport, která požadovala získat majetek zpět a přidělit jej do obecního užívání. Opatření neprospělo kvůli odmítnutí ERC a BComú a zdržení se JpC a PSC, vládního partnera, který se distancoval od pozice Commons. I když to zůstalo bez povšimnutí, rozdíly mezi oběma formacemi jsou stále evidentnější.
„Případ je obzvláště znepokojivý, protože postižení sousedé byli ignorováni. Situace je nepřijatelná,“ odsuzoval oblíbený radní Óscar Ramírez, který již předpokládal, že Colauovy úkoly ve skupině jsou blízko k vyhrocení, a litoval, že městská vláda používá „výmluvu“, že je potřeba vybavení k postoupení prostor „konkrétní skupině“. se specifickou ideologií“. Z Cs, Paco Sierra návrh podpořil, lituje, že městská rada dává „strašnou zprávu“ mládeži, že „pokud budete squatovat, dáme vám nemovitost a zaplatíme vám vodu a elektřinu“.
Radní Gracia, Eloi Badia, se během svého tahu pokusil odůvodnit převod obhajobou, že tato čtvrť potřebuje zařízení pro mládež, a uznal, že „je to prostor, ve kterém se děje mnoho věcí, a některé z nich neděláme. jako". „Neustále čekáme na zbytek sousedů. Když se podíváte na vztah mezi čtvrtí a mládežnickým prostorem, nikdy jsme se nezabývali klientelismem. Naopak, vedli silnou kampaň proti okresu, když jsme poukazovali na jejich nedostatky v jejich chování a činnosti,“ řekl Badia.
