Vysoký úředník ministerstva pro rovnost tlačil na podnikatele Nicolu Pedrazzoliho, aby najal novináře Saúla Gordilla jako ředitele digitálních novin „Principal“. Pracovník odsoudil jejího manažera za to, že ji sexuálně napadl v noci, kdy slavili firemní vánoční večeři. Velmi vážný příběh dívky, která obvinila svého režiséra a bývalého ředitele Catalunya Ràdio Saüla Gordilla z toho, že se dotkl jejích intimních partií uvnitř sukně a kalhotek, byl rychle popřen záběry zaznamenanými bezpečnostními kamerami místnosti Apolo, což je místo. úkony uvedené ve stížnosti se mají uskutečnit. Mnoho katalánských novinářů – také vyšetřující soudce, který Gordilla nechává na svobodě a bez preventivních opatření – vidělo neupravené snímky tak, jak byly shromážděny policií, a jasně si ověřili, že nemají žádnou souvislost s příběhem stěžovatele.
Údajná oběť ve čtvrtek ve své výpovědi před soudcem uvedla, že stížnost podávat nechce, že jí rodiče po vyslechnutí jejího příběhu rovněž doporučili, aby tak nečinila pro její nedůslednost, ale Quique Badia, šéfredaktor digitálního vysílání, který byl jmenován ředitelem, když byl Gordillo odvolán, se cítil „pod tlakem“ a ohromen.
Badía dala dívce kontakt na Carlu Vall, její partnerku, právničku specializující se na feministické otázky. Aby nezanechal tak zjevnou stopu, odklonil případ právničce Noemí Martí, ale byl to právě Vall, kdo zorganizoval obrannou strategii a mediální lynč Gordilla. Vall je mediálním terminálem pro Podemos, velmi aktivní na sociálních sítích a blízko ministerstvu Irene Montero. Podle toho, co vylíčil Nicola Pedrazzoli, referenční akcionář společnosti „Principal“, obvinění ministerstva z porušení zákona požadovalo, aby byl Gordillo náhle propuštěn.
Mossos, kteří okamžitě viděli snímky, nepřiznali stížnosti důvěryhodnost a nezatkli Gordilla, na rozdíl od toho, co udělali o několik dní později s bývalým hráčem Barcelony Danim Alvesem. Na snímcích, které nebyly sestříhány, jak naznačuje okolí stěžovatele, je vidět, jak dívka flirtuje a tančí s Gordillem, neustále hledá a nachází kontakt s obviněným. Režisér jí v jednu chvíli položí na tři čtyři vteřiny ruku na zadek, aniž by s ním dívka přestala tančit nebo udělala jakékoli gesto nesouhlasu či znechucení. Naopak, dál vesele tančí v rytmu hudby a v jasné spoluvině s osobou, kterou nyní obviňuje z napadení. Abychom pokračovali, zatímco dívka žádá u baru o drink, obžalovaný se dotkne jejího břicha a na vteřinu - počítáno - má ruku ve výšce její pochvy, aniž by jakkoli, jak je uvedeno ve stížnosti, položil svou ruku do spodního prádla, natož aby „masturboval klitoris“. K tomu všemu dívka nejenže nevyjadřuje žádnou výtku, ale spíše proto, že se jí to líbí, protože s ním pokračuje v tanci ve stejné místnosti, a dokonce i v jiné, kde navrhuje - podle Gordilla - jít na záchod. dokončit práci, proti čemuž žalovaný nesouhlasí. Snímky nemají zvuk, a přestože je vidět, že probíhá krátký rozhovor a gesta obou odpovídají tomu, co bylo řečeno, nelze to nijak ověřit a jde tedy pouze o verzi obviněného, bez zná to oběť.
Po několika hodinách, znechucená Gordillovým odmítnutím, se dívka proměnila ve flirt v sexuálním napadení, které v žádném případě není vidět na obrázcích a ani si to nelze představit.
Ve druhé stížnosti jsou obrázky stejně jasné. Dlouhou dobu je vidět Saula Gordilla, jak mluví se stěžovatelem, který nejeví známky toho, že by byl hodně opilý nebo zdrogovaný. Když se jeho společníci nabídnou, že ji odvezou domů, řekne ne a zůstane si s Gordillem povídat a popíjet, ležící přesně na pultu „fialového bodu“ diskotéky. Jediná zvláštnost, která je na snímcích vidět, je, že když režisér odejde na záchod, dívka přistoupí k jinému chlapci, kterého vůbec nezná, a po krátké výměně dojmů se s ním bez omluva nebo záminka. Výměna tekutin končí před návratem Gordillo, který o činu neví, a odchází z diskotéky se stěžovatelkou, aby ji doprovodil domů. Na snímcích pořízených na diskotéce i venku jsou oba vidět, jak chodí bez známek alkoholového opojení, tím méně chemického podřízení. Když stěžovatel dorazí do jeho domu, otevře dveře a poprvé do nich udeří klíčem. Podle příběhu o Mossových vstoupí do portálu „s úsměvem“ a dokonce udělá gesto, že se přátelsky rozloučí se svým společníkem – ačkoliv nepřijde nalít. Každopádně jeho chování a vyrovnanost není chování a vyrovnanost člověka pod vlivem drog nebo právě znásilněného.
Mnoho katalánských novinářů vidělo snímky z místnosti Apolo a všichni soukromě vyjádřili své rozhořčení nad tím, do jaké míry odporují stížnosti. Nikdo z nich – ani z nich – nevyšel ukázat svou tvář a vysvětlit své soukromé rozhořčení se stejnou razancí, s jakou odsoudili Gordilla, když byla stížnost oznámena. Někteří z těchto novinářů plakali, když viděli snímky v soukromí, a uvědomili si, jak nespravedliví byli k novináři, jehož presumpce neviny samozřejmě nebyla respektována. Katalánská žurnalistika má problém se svobodou. Totéž jako Katalánsko, a proto se katalánství a společnost obecně stala nenasytnými sběrateli porážek. Žurnalistika, která se dělá v Katalánsku, je ideologická, sektářská, obětavá a velmi zbabělá. Někteří novináři odmítli vidět obrázky, protože se domnívají – aniž by je viděli –, že šíření šíření má za cíl kriminalizovat oběti. Gordillův právník Carles Monguilod ve čtvrtek po prohlášení svého klienta před soudcem, že „za mých téměř 40 let jsem nikdy neviděl obrázky, které by tak odmítaly stížnost“.
