A cumpagnia di Rocío Monasterio cundannata per avè fattu un "travagliu illegale" in un "loft" di Arturo Valls

A Corte Pruvinciale di Madrid assicura in una sentenza chì "a legalità urbana" hè stata violata

U deputatu Vox in l'Assemblea di Madrid, Rocío Monasterio

U deputatu Vox in l'Assemblea di Madrid, Rocío Monasterio EP

26/01/2023

Aghjurnatu u 27/01/2023 à 15:39

A Corte Provinciale di Madrid hà cundannatu a cumpagnia di u diputatu Vox in l'Assemblea di Madrid, Rocío Monasterio, per esse realizatu un travagliu illegale, "viulendu a legalità urbanistica", secondu una sentenza, contru à quale un appellu pò esse fattu in a Corte. Supreme.

In questu modu, cum'è a Cadena Ser hà avanzatu, hè d'accordu cù u famosu presentatore di televisione Arturo Valls, chì l'avia persu in 2019 dopu avè assuciatu u studio Monasterio in 2005 per riabilitare un locu in u quartiere di Lavapiés, in particulare in a strada Rodi, 7.

L'ordine indica chì a pulitica Vox hà realizatu u travagliu "cunuscenza di a so illegalità", postu chì una licenza era necessaria, chì ùn avia micca è hà ancu realizatu u prugettu, cù u scopu di cunvertisce un locu cummerciale in una casa, ma senza avè i permessi municipali necessarii.

A verità hè chì a licenza era stata dumandata in u 2005, ma hè stata archiviata. À quellu tempu, u studiu "dissociatu da u so trasfurmazioni" è cuntinuò cù a riforma di u locu.

A cumpagnia Monasterio ùn hà micca rispostu à i bisogni di i servizii tecnichi di u Cunsigliu Municipale di u Distrettu Centrale per fà u prugettu. In ogni casu, in u so situ web, a cumpagnia hà utilizatu stu travagliu cum'è publicità, affirmannu chì avè ottinutu u cambiamentu da u locu à l'abitazione. "U cambiamentu d'usu di l'abitazione hè statu processatu", si pudia leghje à l'epica nantu à u so duminiu internet.

A difesa di Monasterio hà appellu a risoluzione chì hè stata emessa in prima istanza, l'8 di lugliu di u 2021, argumentendu chì l'ughjettu principale di u cuntrattu ùn era micca u cambiamentu d'usu da u locu à l'abitazione, ma i "opere di riabilitazione". In u Novembre 2022, a Corte Pruvinciale hà respinta l'appellu è hà ratificatu a sentenza. "Tocca à l'appellante, cum'è prufessiunale, per ùn principià micca u travagliu senza avè ottenutu tali licenze", hà dettu u tribunale.

U ghjudiziu hà cunsideratu chì u cuntrattu era ubligatoriu è hà urdinatu à a cumpagnia di pagà una amenda amministrativa di 3.838,49 euro è i costi di demolizione di 4.205 euro. Inoltre, anu da fà i travaglii necessarii per adattà u locu "à a legalità urbana".

Segnala un bug