Pravilo lokalnog režima se preferencijalno i prioritetno primjenjuje na zahtjeve za pristup informacijama koje formulišu vijeća. Međutim, ovaj poseban i specifičan karakter, ovaj regulatorni blok mora se dodatno integrisati sa najboljim što je nedavno uvela zakonska regulativa o transparentnosti, s obzirom na neke praznine ili nedostatke navedenih sektorskih propisa koji su nastali u tehnološkom kontekstu veoma dalekom od postojećeg. .
Na ovom webinaru ćemo se pozabaviti svim ključnim aspektima zakonodavstva o transparentnosti koji moraju biti dosljedni većim intenzitetom, zbog njihovog očiglednog poboljšanja, u odnosu na one predviđene propisima lokalnog režima, kako se ne bi dešavale situacije u kojima odbornik je imao manje garancija nego bilo koji građanin u trenutku ostvarivanja prava na pristup informacijama.
Webinar se završava kratkim ažuriranjem kako bi se razmotrilo kada su potrebne informacije lične prirode, s posebnom pažnjom na činjenicu da se one prodaju u kompjuterskim aplikacijama i čest nedostatak sredstava za adekvatnu anonimizaciju u skladu sa principom minimizacije.
Sjednicom će predsjedavati Javier Brines Almiñana, šef odjela za interni režim, zaštitu podataka, transparentnost i pristup javnim informacijama i delegaciju za zaštitu podataka Gradskog vijeća Tavernes de la Valldigna (Valensija).
programa
1. Pravni režim preferencije i prioritetne primjene: lokalni propisi o režimu (DA-Primera.2 LTBG/2013)
– Dva načina pristupa informacijama: direktan i traženi.
– Likovi.
2. Pravni režim dopunske primjene: zakonodavstvo o transparentnosti (DA-Primera.2 LTBG/2013). Poseban sadržaj projekcije
– Materijalizacija pristupa informacijama (izbor forme, formata ili podrške: pribavljanje kopija, telematski pristup određenim datotekama).
– Rok za dostavljanje traženih informacija.
– Mogućnost podnošenja zahtjeva kontrolnom tijelu.
3. Da li je moguće da gradsko vijeće traži javne informacije putem ulica i pitanja na plenarnoj sjednici?
4. Zahtjevi za pristup informacijama sa ličnim podacima: smjernice
– Preporučljivo je precizirati i direktno povezati potrebu za pristupom ličnim podacima sa obavljanjem njihovih funkcija.
– Procijenite mogućnost anonimizacije ili pseudonimizacije.
– Razlikovanje između odbornika koji imaju rukovodeću odgovornost i onih sa kontrolnom i nadzornom funkcijom.
– Razlikovanje između ličnih podataka niskog intenziteta i posebnih kategorija podataka.
– Načelo minimizacije: zahtjev za potrebnom ponderom.
– Proces saslušanja za pogođene?
– Izvodljivost pristupa kompjuterskim aplikacijama sa ličnim podacima?
– Dužnosti vijećnika u naknadnoj obradi informacija: Načelo ograničenja svrhe i obaveza povjerljivosti.
