PRATITI
Vlada namjerava novčano kazniti bivšeg predsjednika Izvršne vlasti Marijana Rajoja jer je tokom zatočeništva hodao blizu svoje kuće bez dokaza, oslanjajući se isključivo na neke video snimke koje je emitovala La Sexta koje je Generalna uprava policije bez provjere smatrala dobrim. "Elementi koji su dostupni najviše bi se mogli smatrati indeksom", upozorilo je Državno odvjetništvo u aprilu 2020., prema internom izvještaju kojem je ABC imao pristup. “Pokretanje postupka sankcionisanja, sa raspoloživim elementima, nema dovoljno garancija koje će osigurati uspješnost, održivost, ispravnost i ispravnost rješenja”, zaključuje on.
Advokati su ovako govorili nakon konsultacija o sankcijama koje je Generalna uprava policije izrekla bivšem popularnom predsjedniku i koju je Delegacija vlade Madrida primila na obradu.
Sve ovo u jednoj sedmici. Istog dana kada je La Sexta objavila video snimke, ministar unutrašnjih poslova Fernando Grande-Marlaska uvjeravao je da "sprovode odgovarajuću istragu kako bi provjerili" da li je Rajoy preskočio pritvor. "U pravnoj državi princip zakonitosti je osnovni stub", uvjeravao je on, upozoravajući da "nom ne određuje jednu ili drugu primjenu" norme i obećavajući da će bivši predsjednik biti tretiran kao svaki drugi građanin. No, kako su otkrili i izvijestili Advokati, dogodilo se suprotno jer je kazneni postupak protiv Rajoya pokrenut upravo zbog toga ko je on, bez brige o tome da li postoje potrebni dokazi.
Bez datuma ili lične karte
Alarmi će nestati u Zastupništvu prilikom provjere da u službenom dopisu Policije nije naznačeno „da li je obavljen bilo kakav zadatak analize snimaka koji omogućava da se potvrdi da isti nisu bili predmet tretmana, modifikacije ili manipulacije i da su dan, vrijeme i mjesto na koje se kaže da su odvedeni istiniti”. S tim u vezi, u izvještaju se od Vlade traži da uzme u obzir da video snimci nisu snimljeni "od strane agenta ili kamere postavljene u administrativno ovlaštenom prostoru za video nadzor", te da se stoga ne mogu smatrati dobre grijehe.
Jedina provjera koju je policija priznala bila je "geografska provjera na terenu". Odnosno, potvrda da su automobili koji su se pojavili na slikama i dalje bili parkirani nekoliko dana kasnije i da su scene stoga odgovarale nekom trenutku zatočeništva. Ništa više. Iz tog razloga, advokati su upozorili Vladu da ova provjera nije dovoljna jer se ograničenja stanja uzbune proširuju od marta 2020. godine. U tom smislu su podsjetili na „relevantnost“ „utvrđivanja sa najvećom mogućom snagom“. ” datum kada su video zapisi snimljeni.
Državni odvjetnici su pronašli još više pravnih nedostataka u inicijativi i istakli da "kako je neosporno" da se na slikama pojavljuje "osoba koja ima očiglednu fizičku sličnost" s Rajoyem, on nije rekao "ni riječi, a još manje identifikovao ga ni u jednom vrijeme”.
Kako ne bi ostavilo prostora za sumnju, Advocacy je izvršilo hipotetičku vježbu s obzirom na to da su “tačne slučajne slike pokazale dokaznu vrijednost i da je Mariano Rajoy bio ispravno identificiran”. Pa i u ovom slučaju se vratio na zaključak da je sankcija primjerena jer je nepoznat razlog zašto bi se bivši popularni predsjednik "mogao naći u lutanju".
U tom smislu, podsjetio je da su ograničenja slobode kretanja imala "niz izuzetaka" koji su omogućavali "pravno gledano, da se kreću javnim putevima". “Svakako je nepoznato, pored svega navedenog, da li je mogao postojati uzrok koji opravdava raseljavanje”, naglasili su advokati. S obzirom na sve ovo, izvještaj koji će pristati na izricanje novčane kazne u to vrijeme nije bio "nezakonit" sam po sebi, već bi "bilo teško" "razmotriti zahtjev imputacije činjenica koje navodno predstavljaju prekršaj" ispunjeno.
Izbjegavajte "žurbu"
Pa, ako je Vlada i dalje insistirala da se ide naprijed, pravnici su zabilježili praksu Ustavnog suda da su "prethodne radnje" sredstvo za "razjašnjavanje činjenica" koje bi mogle završiti sankcijama. I ružno je bilo to što je ova istraga, koja nije sprovedena u slučaju Rajoy, bila "garancija protiv padavina". Iz svih ovih razloga, advokati su zaključili "ne ulazeći u veće dubine" da procesu nedostaju "zahtjevi" neophodni "da bi se uspješno podržala korekcija hipotetičkog sporazuma o pokretanju".
Dakle, Odvjetništvo nije predložilo pokretanje predmeta već provođenje "postupka ili komplementarnih testova" koji bi omogućili da se činjenice dokazuju, s obzirom na njihov "značaj ili ozbiljnost". "Ako je to istina, mogli bi da zaslužuju sankcije", istakli su advokati države. Ali uvijek trezveni temelj inicijacionog sporazuma "utemeljen" i "na čvrstim razlozima i činjenicama", koji bi osigurao "ispravnost" postupka i spriječio Rajoja da "na neosnovan način bude predmet sankcionisanja".
Ovaj proces nikada nije sproveden, a kazna nikada nije stigla u dom bivšeg popularnog predsednika. Vladina delegacija je to opravdala time što je zbog velikog broja novčanih kazni koje treba procesuirati neophodno da se da prioritet najozbiljnijem ponašanju. Ali, u stvarnosti, sankcija je obustavljena jer nije imala garancije. “Čitajući službeni dopis policije, ova državna advokatska kancelarija ne može dijeliti prostorije koje se u njemu nalaze”, rezimira dokument.
U izvještaju advokata nije navedeno ko je tražio njegovu pripremu. „Upit je formulisan putem interne beleške poslane e-poštom“, ističe on nejasno. Čak ni ako je Vladina delegacija tražila snimke od La Sexte da ih dostavi policiji, kako je objavljeno 2020. Dakle, teza da je politički pritisak motivirao policiju da ugosti dosije bez dovoljno dokaza .
Ključevi procesa
Širenje videa i prijedlog za novčanu kaznu
Dana 14. aprila 2020. godine, u potpunoj zatvorenosti, La Sexta je emitovala dva videa na kojima je Mariano Rajoy viđen kako šeta sam u blizini svoje kuće. Materijal je stigao u policiju, koja je sačinila prijedlog sankcije, te ga poslala Vladinoj delegaciji koja ga je oko 20. aprila primila na obradu.
Konsultacije kod advokata
Konsultiran je državni odvjetnik i upalili su se alarmi advokata kada su provjerili da postupak nema garancije. I to zato što je zasnovan isključivo na video snimcima pomenutog lanca, bez analize njihove istinitosti. “Nakon što je pročitao službeni dopis policije, ovo Državno odvjetništvo ne može dijeliti prostorije koje se u njemu nalaze”, upozorio je on 24. aprila.
paraliza procesa
Kazna nikada ne stiže na Rajoyevu adresu. Vlada je tvrdila da su sankcije bile prevelike i da je dala prednost ozbiljnom ponašanju, ali iz izvještaja advokata se vidi da je pokušala da sankcioniše bivšeg predsjednika bez dokaza.
