1936 সালের অভ্যুত্থানটি 18 জুলাই উপদ্বীপে সংঘটিত হয়েছিল, তবে এটি ইতিমধ্যেই মেলিলার মতো অঞ্চলগুলিতে শুরু হয়েছিল। এই তথ্যটি সাধারণত ইতিহাসের বইয়ের নিছক উপাখ্যানের বাইরে যায় না এবং খুব কমই সেখানে কী ঘটেছিল তার গভীরে যায় যেখানে আফ্রিকানরা শহরের মালিক এবং প্রভু হিসাবে চলেছিল। অধ্যাপক, শিক্ষাবিদ, আইনবিদ এবং ঔপন্যাসিক লুইস মারিয়া ক্যাজোরলা 'মেলিলা 1936' (আলমুজারা) কথাসাহিত্যটি লিখেছেন অভ্যুত্থানের আগের মাসগুলি এবং জুলাই মাসে বিস্ফোরিত হওয়া উত্তেজনাকে সুনির্দিষ্টভাবে বর্ণনা করার জন্য। ষড়যন্ত্রের মাস, শহরের জীবন্ত বাহিনী এবং মাঝখানে ধরা শুধু পুরুষদের মধ্যে জাল. উপন্যাসটিতে জোয়াকুইন মারিয়া পোলোনিও ক্যালভান্তের বাস্তব কেস ব্যবহার করা হয়েছে, "একজন সংস্কৃতিমনা কর্মজীবনের বিচারক", যেমনটি আইনবিদদের মাস্টার জোয়াকুইন গ্যারিগেস এটি বর্ণনা করেছেন, তৃতীয় স্পেনের একজন সদস্যের চোখ থেকে বর্ণনা করার জন্য, যা উভয়কেই বিরক্ত করে। কিভাবে ঘটনা উন্মোচন. “তিনি বুঝতে পেরেছিলেন যে অপ্রত্যাশিত শক্তি, পাশবিক শক্তির মুখে আইন একটি দুর্বল এবং অত্যন্ত অপর্যাপ্ত যন্ত্র। তিনি আইনে বিশ্বাস করতেন। এবং যখন আমি আইন বলি, এটি প্রজাতন্ত্রের আইন, তবে সাধারণভাবে আইনও”, ক্যাজোর্লা এবিসিকে ব্যাখ্যা করেছিলেন, যিনি পুরিসিমা কবরস্থানে পরিদর্শনের সময় এই বিচারকের প্রথম উদাহরণ এবং নির্দেশনার গল্প শিখেছিলেন। মেলিলা বার অ্যাসোসিয়েশনের ডিন ব্লাস জেসুস ইমব্রোদা লেখককে জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে সেখানে, খুব চকচকে নয় এমন কুলুঙ্গির সামনে, একজন ভাল লোককে পাওয়া গিয়েছিল, স্পেনের ট্র্যাজেডির দ্বারা এক রান ওভার। 'মেলিলা 1936' ফাইল: প্রকাশক: আলমুজারা। লেখক: লুইস মারিয়া কাজর্লা। মূল্য: 21 ইউরো। পৃষ্ঠা: 350। তারপর থেকে, যেন "একটি অপ্রতিরোধ্য শক্তি" দ্বারা অনুপ্রাণিত, 'লা সিউদাদ দে লুকাস' বা 'লা বিদ্রোহ দেল জেনারেল সঞ্জুরজো'-এর মতো কথাসাহিত্যের অন্যান্য রচনার লেখক এই বিচারকের শেষ দিনগুলি পুনর্গঠনের উচ্চাকাঙ্ক্ষী কাজ শুরু করেছেন। 36 ফেব্রুয়ারিতে পপুলার ফ্রন্টের বিজয়ের পরপরই শহরে তার আগমন থেকে, সামরিক বিদ্রোহ বন্ধ করার চেষ্টা করার জন্য তার মৃত্যুদণ্ড পর্যন্ত। তাঁর অন্যান্য উপন্যাসের মতো নয়, 'মেলিলা 1936'-এ সমস্ত চরিত্রই বাস্তব। তার মৃত্যুদণ্ডের সংক্ষিপ্তসার ব্যবহার করে, ঔপন্যাসিক কেবল সেই সবের র্যাটলিংয়ের দিনগুলিই আঁকেন না, কেন অভ্যুত্থানকে সামনে আনা হয়েছিল সেই প্রশ্নের উত্তরও দেওয়ার চেষ্টা করেছেন। নির্ধারিত তারিখটি ছিল 18 জুলাই এবং যদি বিদ্রোহ মেলিলায় প্ররোচিত হয় তবে ষড়যন্ত্রকারীরা গ্রেপ্তার এড়াতে এটি করতে বাধ্য হয়েছিল। "যখন সেনাবাহিনীর দ্বারা ফালাঙ্গিস্ট এবং বেসামরিকদের কাছে অস্ত্র সরবরাহের বিষয়টি আবিষ্কৃত হয়েছিল, তখন সবকিছুকে ত্বরান্বিত করতে হয়েছিল" ডানপন্থী রাজনীতিবিদরা কিছু বিদ্রোহী সৈন্যদের কথা শোনেননি। এটি বন্ধ করা যেত, কিন্তু মেলিলার নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে প্লটটি ইতিমধ্যেই খুব পরিপক্ক এবং গঠিত হয়েছিল। যখন সেনাবাহিনী দ্বারা ফালাঙ্গিস্ট এবং বেসামরিক লোকদের কাছে অস্ত্র সরবরাহের বিষয়টি আবিষ্কৃত হয়েছিল, তখন সবকিছুকে ত্বরান্বিত করতে হয়েছিল। যারা ষড়যন্ত্র করেছিল তাদের জন্য পোলোনিয়াম একটি খুব অতিক্রমযোগ্য বাধা হিসাবে উপস্থিত হয়েছিল", লেখক বলেছেন। বিচারক তার আগমনের সময় কোন চ্যালেঞ্জের সম্মুখীন হবেন? -তার আগমনের পরে তার কাছে একটি পেশাদার চ্যালেঞ্জ এবং অন্যটি বিচারিক নীতি রয়েছে। পেশাগত চ্যালেঞ্জ ছিল আদালতকে আপডেট করা, যা খুবই অবহেলিত ছিল, এমনকি সুবিধাগুলো পরিষ্কার করা। বিচারিক নীতির দৃষ্টিকোণ থেকে, তার উদ্দেশ্য ছিল সমাজের জন্য আদালত উন্মুক্ত করা। এবং যখন আমি বলি সমাজ হল সমগ্র সমাজ এবং তাই, তিনি নিজেকে সমস্ত রাজনৈতিক এবং ইউনিয়ন শক্তির কাছে উপস্থাপন করেছিলেন, বড় বিস্ময় সৃষ্টি করেছিলেন। জীবিত শক্তির জন্য আদালত খোলার এই ধারণাটি হতবাক ছিল, অবশ্যই ... - কীভাবে পপুলার ফ্রন্টের ক্ষমতায় আগমন মেলিলাকে প্রভাবিত করেছিল? -পপুলার ফ্রন্ট 36 ফেব্রুয়ারী মেলিলায় স্বাচ্ছন্দ্যে জিতেছিল, তারপরে বেকারদের ধর্মঘট হয়েছিল যার ফলে শহর নিয়ন্ত্রণে ছিল। সামরিক জনসংখ্যার একটি বড় অংশ ছিল, বিশেষ করে লিজিওনেয়ার এবং নিয়মিত, যারা খুব বদ্ধ জায়গায় কেন্দ্রীভূত ছিল, একটি নৃশংস উত্তেজনা। 34 সালের আস্তুরিয়াস বিপ্লবের কারণে লিজিওনার এবং নিয়মিত, একটি খুব সাহসী সৈন্য, এমনকি হত্যাকারী হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছিল। যা নিয়ে উত্তেজনা ছিল সর্বোচ্চ। পোলোনিয়াস হঠাৎ নিজেকে সেই উত্তেজনার মাঝখানে খুঁজে পেলেন বাক্য পাস করে এবং সেই পরিস্থিতিতে আইন প্রয়োগ করার চেষ্টা করছেন। – একজন বিচারকের ভূমিকার কি কোনো রাজনৈতিক প্রেক্ষাপট ছিল? -পোলোনিও ছিল একটি 100% পেশাদার খেলা, যেটি তার বিরোধীদের জিতেছে এবং যা আমি তার তৃতীয় গন্তব্যে পেয়েছি। তিনি ইতিমধ্যে কয়েক বছর ধরে অনুশীলন করছেন, তিনি আইনের একজন ডাক্তার ছিলেন এবং তিনি মন্ত্রণালয় থেকে বৃত্তি পেয়েছিলেন, যা তখন সাধারণ ছিল না। তিনি একজন বিশিষ্ট পেশাদার বিচারক এবং আইনজ্ঞ হবেন যিনি আইন প্রয়োগ করার চেষ্টা করেছিলেন। তিনি রাজনৈতিক ব্যক্তিত্ব ছিলেন না, তবে তিনি রাজনৈতিক পরিস্থিতিতে ধরা একজন বিচারক ছিলেন। আইন অনুসারে, বেসামরিক সরকারের সমতুল্য সরকারী প্রতিনিধি যখন শহর ত্যাগ করেন, তখন তাকে প্রথম বিচার বিভাগীয় কর্তৃপক্ষ দ্বারা প্রতিস্থাপিত করা হয়। এটি তাকে প্রস্তুতি ছাড়াই, চাকরি না করে এবং রাজনৈতিক বিষয়ে অভিজ্ঞতার সংস্থান ছাড়াই চরম পরিস্থিতির মুখোমুখি হতে হয়েছিল। লুইস মারিয়া ক্যাজোরলা, তার অফিসে। জোসে র্যামন লাদ্রা - আপনি কি তাকে আদর্শগতভাবে কোনও সময়ে স্থাপন করতে পারেন? -তিনি একজন আইনজ্ঞ ছিলেন যাকে রাজনৈতিক সংশ্লিষ্টতা ছাড়াই আইন প্রয়োগ করতে হয়েছিল এবং যিনি ডান ও বাম উভয় পক্ষের পক্ষে সাজা জারি করেছিলেন। যদি আমরা আরও গভীরে খনন করি, আমরা তাকে একজন সংস্কারবাদী উদারপন্থী, একজন মুক্তমনা, শিক্ষিত ব্যক্তি হিসেবে শ্রেণীবদ্ধ করতে পারি যিনি পড়তে পছন্দ করতেন এবং বিদেশে অভিজ্ঞতা অর্জন করেছিলেন, যিনি সোরবোনে ফরাসি প্রজাতন্ত্রের অভিজ্ঞতা দেখেছিলেন, কিন্তু কোনো বিশেষ রাজনৈতিক সংশ্লিষ্টতা ছাড়াই। -আপনার বিরুদ্ধে আরো কোনো পাবলিক প্রোফাইল খেলেছেন? -নিঃসন্দেহে তিনি তার বিরুদ্ধে খেলেছিলেন, কারণ পরে যারা দাঁড়িয়েছিলেন তারা তাকে অভিযুক্ত করেছিলেন, বিশেষ করে কর্নেল লুইস সোলান্স ল্যাবেদান এবং লেফটেন্যান্ট কর্নেল জুয়ান সেগুই। তারা পলোনিয়াসের কথা শোনেনি; তিনি তাকে একজন অদ্ভুত বিচারক হিসেবে দেখেছিলেন, একজন বিচারক যিনি এমন কিছু করার ভান করেছিলেন যা অন্যরা করেনি। দ্বিতীয় প্রজাতন্ত্র কেন শক্তিশালী বৈধতা প্রতিষ্ঠা করতে পারেনি? -দ্বিতীয় প্রজাতন্ত্র ব্যর্থ হয়েছে, আমার মতে, কারণ এটি হিংসাত্মক সংঘর্ষ এবং বিপরীতের অস্বীকারকে অতিক্রম করতে সক্ষম হয়নি। যখন আজানা এবং সমাজতন্ত্রীরা শাসন করেছিল, তারা সত্যিকারের প্রজাতন্ত্রের মর্যাদাকে ডান অংশে অস্বীকার করেছিল। অন্য কথায়, দুটি মহান প্রজাতন্ত্রী স্রোতকে শান্তিপূর্ণ ক্ষমতার পরিবর্তনের জন্য একক সূত্রে একীভূত করতে অক্ষমতা ছিল। উভয় পক্ষই বিশ্বাস করেছিল যে সহিংসতার মাধ্যমে সমস্যার সমাধান করা যেতে পারে। এটি 34 সালে কি ঘটেছে তা দেখায়, এবং আসুন 36 সালে বলি না। -কেন সামরিক বাহিনী ভেবেছিল তাদের দ্বিতীয় প্রজাতন্ত্রের বিরুদ্ধে হামলা করা উচিত? -আচ্ছা, তারা অবশ্যই কারণ তারা পছন্দ করেছিল যে সে স্পেন আক্রমণ করছে, তার মূল্যবোধ, সেনাবাহিনী, স্বদেশ, ধর্ম... তাদের জীবন প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল তাদের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করা হয়েছিল। অনেক পরিষ্কার. তারা নিজেদেরকে রিপাবলিকান রাজনীতিতে বিক্ষুব্ধ মনে করে। এটিই তাদের বৈধতা দিয়েছে এবং তাদের ভিতরে শক্তি দিয়েছে। মেলিলা, এপ্রিল 1933। স্পেন স্কয়ার। সালভাদর জারকো। - বিচারককে বিদ্রোহের জন্য মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়, যখন তিনি সামরিক বিদ্রোহ প্রতিরোধ করার চেষ্টা করেছিলেন। তার বিরুদ্ধে এ প্রক্রিয়ার কি কোনো আইনি গ্যারান্টি ছিল? -অধিকার, যেমনটা আগেই বলেছি, অবাধ শক্তির আগে কিছু করার নেই। তার বিরুদ্ধে প্রক্রিয়াটি দেখায় যে একটি আইনি প্যারেন্সি পাওয়া যেতে পারে যখন, বস্তুগতভাবে, শুরু থেকে প্রতিষ্ঠিত একটি বাক্য পাস করার জন্য অনিয়ম করা হচ্ছে। বিচারে, অনুমান এবং নির্দিষ্ট ব্যাখ্যাগুলিকে একটি অত্যধিক, অসামঞ্জস্যপূর্ণ এবং ভিত্তিহীন সম্ভাব্য সুযোগ দেওয়া হয়েছিল। শুরু থেকেই বিচারক যাবজ্জীবন কারাদণ্ড, যাবজ্জীবন কারাদণ্ড এবং পরবর্তীতে আপিলের মাধ্যমে মৃত্যুদণ্ডে দণ্ডিত হন। – আপনি কি এমন একজন মানুষ যিনি রাজনৈতিকভাবে দাঁড়াননি, তাকে যে কোনো মূল্যে গুলি করার এত চেষ্টা কেন? -না। শুধুমাত্র একটি প্রতীক বা, অন্য কথায়, তার জন্য একটি বলির পাঁঠা পাওয়া গিয়েছিল যে এটি দেখানোর জন্য যে যারা বিদ্রোহের বিরোধিতা করেছিল, এবং বিশেষ করে যদি তারা উল্লেখযোগ্য ব্যক্তিত্ব হয়, তারা মৃত্যুর ঝুঁকি নিয়েছিল। অর্থাৎ, এটি মেলিলার একটি প্রতীক ছিল, একটি অত্যন্ত বিশিষ্ট যার সাথে তিনি একটি উদাহরণ স্থাপন করতে চেয়েছিলেন কারণ এটির সামাজিক তাত্পর্যের ক্রমবর্ধমান পরিস্থিতির কারণে। মনে রাখবেন যে এটি মেলিলার একমাত্র বিচারিক কর্তৃপক্ষ ছিল। তৃতীয় স্পেনের আরও একজন সদস্য যার কাছে যুদ্ধ মাঝখানে উপস্থিত হয়েছিল। - তৃতীয় স্পেনের শেষে বিরক্ত হয় এমন কেউ কি আছে? -অনন্য চরিত্রের অনেক উদাহরণ রয়েছে এবং এটি তাদের মধ্যে একটি, আমার মতে, তৃতীয় স্পেনের অন্তর্গত যা একদিকে এবং অন্য দিকে বর্বরতায় আচ্ছন্ন ছিল। এ ক্ষেত্রে তাকে একদিক থেকে সহিংসতার শিকার হতে হলেও অন্য জায়গায় তা অন্যদের থেকে হয়েছে। - ঐতিহাসিক এবং গণতান্ত্রিক মেমরির আইনগুলি কি এই অক্ষরগুলিকে বেনামী থেকে সরানোর জন্য প্রয়োজনীয়? -আমি মনে করি না যে ঐতিহাসিক স্মৃতির এই আইনটি এই চরিত্রগুলির প্রশংসা করে। যাই হোক না কেন, আমি কোনো চরিত্রের প্রশংসা করার জন্য কোনো উপন্যাস লিখিনি, বরং একটি কাজ যা যুদ্ধ সম্পর্কে আমার একটি ট্রিলজির অংশ ছিল এবং যেখানে মেলিলার পরিস্থিতি বিদ্রোহের আগের দিনগুলি বর্ণনা করা হয়েছে এবং একটি কাল্পনিক ব্যাখ্যা দেওয়া হয়েছে, কিন্তু ঐতিহাসিকভাবে ভিত্তি করে, কেন এটি 17 জুলাই শুরু হয়েছিল। আমরা সবাই এটি শুনেছি: তারা 17 জুলাই মেলিলায় শুরু করেছিল, তবে কেন এবং কীভাবে তারা পুরস্কৃত হয়েছিল তা সাধারণত জানা যায় না... তারা যুদ্ধের পরে পুরস্কৃত হয়েছিল, তাদের বীরত্বপূর্ণ কর্মের জন্য তিনজনকে রেগুলারেসের সৈন্যদের নিয়োগ করা হয়েছিল, তাদের মধ্যে দুজন বিজয়ী - আমি খুব শক্তিশালী এবং খুব কৌতূহলী চরিত্রগুলির সাথে দেখা করেছি, যেমন লেফটেন্যান্ট ফার্নান্দো আরাবাল, যাকে গুলি করে হত্যা করা হয়েছিল, মেলিলায় জন্মগ্রহণকারী নাট্যকারের পিতা।
