Моника Холмайер: „Ще отидем в Испания, защото правителството не ни казва къде са средствата за възстановяване“

Моника Холмайер е известна с това, че е открита и весела, но строга личност. Германец от Бавария е председател на Комисията за бюджетен контрол на Европейския парламент, която се занимава именно с факта, че парите, с които работят европейските институции, се използват умишлено. Не толкова дали политиките са адекватни или не, а просто проверете дали цифрите съответстват на тези, които са заложени в бюджета. Уморена да не получава информация за повече от 11.000 милиона, които Испания получи от възстановяването на средства през 2021 г., комисията, която председателства, реши да дойде в Мадрид, за да попита директно правителството, държавните служители и организациите на икономическия живот и всички онези, които има какво да каже за това. Мисията ще бъде в Мадрид от 20 до 22 февруари с цел да се опита да получи отговорите, които правителството не е искало или не е могло да даде досега. Поради тази причина Холмайер заяви, че започва да е „много обезпокоена“ от липсата на отговори от страна на испанските власти и Европейската комисия, които засега безусловно подкрепят правителството на Педро Санчес. Стандарт Свързани новини Ако Брюксел предупреди, че намаляването на злоупотребите може да е незаконно Енрике Сербето При пълното разпределение на европейските фондове Комисията подготвя план за засилване на борбата с корупцията - Знаете, че станахте много известен в Испания, когато изрекохте тази фраза, така че насилствено казвайки, че не знае къде са парите от фондовете за възстановяване? - Както знаете, това се случи на дебат в комисията към Европейската комисия за състоянието на фондовете за възстановяване. Италия и Испания са най-големите получатели и ние започваме да се чудим какво се е случило с парите, които са много големи суми. На тази среща нашите казаха, че парите са били инвестирани в реформи, в етапи, предвидени в плана за възстановяване, който Испания представи, и след три часа среща с длъжностни лица от Комисията, те всъщност не ни казаха нищо конкретно за парите. И тогава казах, че вероятно ще отидем в Испания и че ще трябва да отговаряме и на журналистите, които ще ме попитат: какво стана с фондовете за възстановяване в Испания? Кои проекти изглеждат най-добри? И всичко, което мога да кажа за сега е, че не знам къде са парите. Вярвам, че оттогава ние в Комисията чухме, че трябва да ни дадат повече информация и затова най-накрая решихме, че трябва да отидем в Испания, за да разберем, защото досега не сме получили конкретна информация, е полезно за нас. Казаха ни например, че има реформи в трудовото законодателство, но тези реформи не се нуждаят от бюджет и въпросът пак е същият: къде са парите, които вече са доставени? В разплащателна сметка ли е? Смятате ли да го използвате по-късно? Използван ли е вече за подпомагане на МСП? Прехвърлено ли е към регионите? В какви ориентации? Имаме много въпроси относно администрацията и одитите. Чували сме, че трябва да има система за контрол с отворен достъп през интернет, но защото тя не работи, въпреки че трябва да е мярка за прозрачност. - Знаете ли, че отговарящият за оздравителните фондове в правителството подаде оставка? -Оставката на г-жа Росио Фрутос също повдигна много въпроси. Искаме да знаем повече за причините, поради които те вече са заели позицията, разбира се. План за възстановяване „Надявам се поне да ни дадат списък с проекти и сумата, която е инвестирана във всеки един” Моника Холмайер – Ние, журналистите, също много пъти сме питали Надя Калвиньо за европейските фондове, но тя никога не казва нищо. -Комисията винаги ни казва за етапите и реформите на програмата, договорена между испанското правителство и Европейската комисия, но в крайна сметка никога не ни казват къде сме по счетоводни въпроси, защото всичко това трябва да бъде направено преди 2026 г. Те ми казаха, че проект, който е бил бюджетиран с кохезионните фондове, е бил променен и че е бил прехвърлен към фондовете за възстановяване, но това би означавало тогава, че трябва да имат излишък, защото не са били използвани в структурните фондове и също Това представлява счетоводен проблем за нас, защото в проектите, които се плащат с кохезионни фондове, има част, която е национален принос, а във фондовете за възстановяване няма. Това, което искахме с тези изключителни средства, е да има повече работни места в Испания, особено за млади хора, които са в много трудна ситуация, справедливо разпределение, от което населението печели и което има бъдеще на трансформация. Сега Калвиньо казва, че се радва, че отиваме. Ver. - Основната мисия на парламентарната комисия, която председателствате, е да обосновете европейския бюджет за 2021 г. Какво ще стане, ако не получите отговорите, от които се нуждае испанското правителство? -Това е най-важният въпрос в момента и който си задаваме. Не знам какво може да се случи в такъв случай. Там чакаме информация от правителството на Испания. Ние, подобно на Европейската сметна палата, поискахме информация, но все още чакаме адекватни отговори и точно поради тази причина започваме да сме много обезпокоени от тази ситуация на несигурност. Вярно е, че в други случаи обикновено може да има известно нежелание от страна на националните правителства, когато става въпрос за оправдаване на използването на европейски пари, но в крайна сметка винаги получаваме правилните отговори. Имахме скорошен случай в Румъния, при който имаше респектираща сума, която беше отклонена и която правителството не искаше да признае, но в крайна сметка ние също разполагахме с информацията. Но ако не получим никакъв отговор от Испания, какво можем да направим? Просто не знаем, защото това никога не се е случвало. Бюджет „Сметната палата и ние стигнахме до едно и също заключение, че не знаем какво се е случило с парите“ Моника Холмайер – Решихте ли да отидете в Мадрид, защото смятате, че Испания е единствената страна, в която може да има проблеми? Не знаем дали ще се случи в други страни. Може да бъде. Но ние говорим за Испания, защото тя беше първата страна, която поиска средствата и поради тази причина правителството се обяви гордо. Но настоявам, че засега не сме получили точна информация за проекти с факти и цифри. Не ме интересува дали са инвестирали в такъв или онзи проект, но нека ни кажат какво са направили! Не защото познавам социалистическо правителство или не, а защото ни трябва, за да балансираме бюджета. И се надявам поне да ни дадат списък с проекти и сумата, която е инвестирана във всеки един. Това би било най-нормалното нещо и това се случва нормално до момента в тази комисия. - Какво мислите за промяната, която правителството одобри в Наказателния кодекс и която предвижда намаляване на наказанията за длъжностно присвояване, ако длъжностното лице, виновно за отклоняване на държавни пари, не се е обогатило лично? - Наистина съм много, много изумен от това, което ми казвате. Дали това е истински национален закон? Е, вярно е, че реформите в Наказателния кодекс са сфера от компетентността на държавите членки и няма да се намесвам, но тъй като е напълно нередно да се категоризират лица, длъжностни лица и длъжностни лица, тези, които не могат да бъдат преследвани и тези, които са. В тези случаи може да има смекчаващи обстоятелства, които съдията трябва да приложи или не - какво знам -, че са преминали през деликатен личен момент, че някой от семейството им е бил болен... но както се казва, изглежда мен, че тази правна реформа изобщо не е в съответствие с механизма, който изисква спазване на върховенството на закона, защото престъплението винаги трябва да се наказва, а не едни да, други не, ако са дали парите на друг. Това е очевидна корупция. Не може например да се твърди, че откраднатите държавни пари са били използвани за финансиране на престъпна група и това да не се наказва по същия начин. Считам, че тази реформа трябва да бъде представена на вниманието на Европейската комисия, защото тя отваря вратата за политическа корупция. - Какви резултати си представяхте тогава, че ще има посещението на парламентарната комисия в Испания? - Ще направим доклад с всичко, което ни се каже, било с положителните данни, които намираме, или с отрицателните данни. И тогава се надявам, че можем правилно да изтеглим бюджета. Надявам се да получим задоволителни отговори, но ние сме парламентарна комисия, която действа самостоятелно и няма да имаме друг избор, освен да кажем това, което установим. Независимо дали са положителни или отрицателни неща. -А как ще оправдаете бюджета, ако не постъпи информация? Не може ли просто да напишат "пари доставени в Испания" и това е? -Не, това не може да стане. Това е, което някои ни попитаха тук, да кажем това без повече приказки и да поставим етапите и плановете, в които е заложено в бюджета и които правителството е обещало да направи, но това не е възможно. Има много хора, които са платили данъците си и искат да знаят какво се прави с техните пари и дали те са послужили за подобряване на икономиката и живота на гражданите. Страхувам се, че това ще бъде много сложна мисия за нас, а също и за Сметната палата, която е в същата ситуация, в която сме ние по отношение на Испания. Ние не започнахме да анализираме това заедно със Съда, но в крайна сметка стигнахме до двете институции на едно и също място и имаме същия проблем, че не знаем какво е направила Испания с парите от фондовете за възстановяване. Ние одобрихме тази програма по време на пандемията, за да подобрим икономиката на страните, които са най-засегнати от този период, за да намалим бюрократичната тежест върху компаниите, например, а не точно обратното.