Два месеца след като излезе от гардероба във високорейтингова телевизионна програма, актьорът, едва петдесет и четири годишен, посегна на живота си, скачайки призори от много висок етаж до внезапния ужас от смъртта. Излизайки от гардероба по телевизията, актьорът каза, че се чувства свободен и щастлив, еманципиран от терзанията и терзанията относно сексуалната си идентичност („Аз съм човек без всякаква роля“, каза той). Тя също каза, че има приятел („Имам твърде много любов и най-доброто“, осмели се да каже тя). Освен това той разкри, че неговата двадесет и две годишна дъщеря знае, че той е гей („тя знае, че съм гей, откакто беше на шест години“, точно). Няколко дни по-късно той даде други интервюта по телевизията, нещо необичайно за него, което беше запазено, за да говори за личния му живот, и изнесе няколко концерта пред голяма публика, която го възхищаваше от таланта, харизмата и красотата му . Тогава всичко предвещаваше, че актьорът открива свободен и щастлив етап от живота си, в който вече не се страхува да каже на затворника, че е гей и в който ще възобнови кариерата си на музикант с безспорен талант. Той обаче реши внезапно да прекъсне живота си. Защо актьорът се самоуби? Непоносимият резултат от цапането на килера, публичното признание, че е гей, изправянето пред медийни сътресения, на които не беше свикнал? Съжалявахте ли, че го направихте, или че го направихте по този начин, в това шоу? Дали е бил измъчван от мисълта, че би било по-добре да се скрие и следователно да каже, че не говоря публично за моята интимност, както беше казвал на пресата от десетилетия? Някои хора обвиняват писателя за самоубийството на актьора. Излизайки в това праймтайм шоу, актьорът ще нападне писателя. Той каза, че писателят е дебел, подут, шкембен; той каза, че писателят се е облагородил; той каза, че писателят вече не е знаменосец на гей каузата; Той каза, че писателят го е унищожавал през целия му живот, той го е разобличил и насилвал, той го е измъкнал от килера, той е засенчил кариерата му. Тогава стана ясно, че актьорът мрази писателката. Тя успя да излезе от килера, без да го нападне. Той избра да го атакува. По този начин той призна това, което отричаше в продължение на десетилетия: че е бил любовник на писателя. Всъщност актьорът и писателката са били любовници преди повече от тридесет години, когато и двамата вече са били известни, когато са имали приятелки, когато са се опитвали да бъдат щастливи с тях, опитомявайки или опитомявайки дивия звяр на желанието. Четири години по-късно писателят издава автобиографичен роман, пресъздаващ големите конфликти в живота му: неговият баща стрелец и хомофоб; неговата благочестива и хомофобска майка; тежката морална борба между религиозното му възпитание и заровените му еротични желания; първите му сексуални изследвания със съученик, футболист, приятелка, актьор. Тогава не беше роман за този актьор, който посегна на живота си, нито срещу този актьор в частност. Това беше роман за измъчения живот на писателя или срещу хетеросексуалната репутация на писателя, или срещу родителите на писателя, или срещу обитаемата страна на писателя. Всъщност, когато този роман излезе, сериозната преса и измамната преса си позволиха грубото прегрешение да кажат, че писателят, тоест авторът на романа, е спал с истории и кои футболисти, с истории и кои актьори , с Истории и които съученици, даване на номера и фамилии, публикуване на техни снимки. Въпреки това, тъй като романът е публикуван, актьорът, който се самоуби заради телевизионното шоу на писателя и каза, че е чел романа; че изглеждаше като тийнейджърски роман, в добрия смисъл; че е харесал романа. Тоест, актьорът не е бил ядосан на писателя или все още не, и не е мразил писателя или още не. Не по-малко вярно е, че този актьор, подобно на други актьори, трябваше да се примири с известна преса, която сее съмнение, че може би е бил любовник на писателя. Във всеки случай не беше съмнение или подозрение, което сякаш го измъчваше в този момент. Ето защо той отиде в програмата на писателя и каза, че харесва романа. Актьорът продължи успешната си кариера в театъра, киното, телевизията. Писателят продължи да публикува романи. На теория те не бяха врагове или не изглеждаха така. Актьорът се свърза с жена, която го дари с дъщеря. Писателят се свърза с жена, която му даде две дъщери. Три години след първия скандал, който ги изправи, актьорът отново посети програмата на писателя, пространство, което вече имаше международна дифузия. Актьорът и съпругата му, поканени от писателя, пътуват до града, където писателят излъчва предаването си. Писателят се срещна със съпругата на актьора и я поздрави сърдечно. Интервюто беше спокойно, приятелско, без злоба и упреци. След записа писателят ги поканил на вечеря. Актьорът и съпругата му отказаха. Писателят чувстваше, че актьорът вече не го иска. Това беше последният път, когато актьорът и писателят се видяха на живо. Оттогава са минали двадесет и пет години. Сега актьорът се е оттеглил от големия театър на живота. Защо актьорът каза на писателя, че е харесал първия му роман през същата година, когато беше публикуван, и толкова години по-късно го критикува горчиво, обвинявайки го, че го е предал в тази измислица, че го е извадил от шкафа срещу неговите ще? Защо промени решението си толкова радикално? Защо три години след излизането на този роман актьорът отново даде сърдечно интервю на писателя, внушавайки, че не го мрази, че не се чувства предаден? Защо толкова години по-късно, в навечерието на смъртта си, актьорът заклейми писателя, подиграваше се с външния му вид, обвиняваше го в предател и казваше, че любовта между двамата е била кратка, провалена и без значение? Наистина ли беше предателство, че писателят публикува роман, в който неговото алтер его Хоакин Камино преспа с актьор на име Гонсало Гусман? Имал ли е писателят художественото, етично и законово право да си позволи тази разпуснатост в белетристиката, описвайки скритата любов между журналист и актьор? Писателят смята, че е упражнил напълно своята артистична, творческа и лична свобода, написвайки този роман и излизайки от шкафа веднага след публикуването му. В същото време той смята, че актьорът е упражнил напълно личната си свобода, отказвайки да излезе от килера, за да признае, че е бил любовник на писателката. Нито единият не предадох другия, смята писателят: Бях верен на литературното си призвание и избрах да изляза от килера; и актьорът беше верен на артистичното си призвание и избра да не излиза от килера, мислейки, че ако го направи, ще съсипе кариерата си на сърцеразбивач от сапунена опера. Наскоро, най-после излязъл от килера, актьорът изглеждаше доволен от личния, семейния и артистичния си живот. Нищо не предвещаваше, че ще се самоубие. Тъй като писателят всяка седмица публикува лични хроники с минимална литература в шепа вестници на испански, той си позволи да напише текст с весел тон, в който празнува, че актьорът е излязъл от килера; насърчава го да пее лични песни, пронизани с гей чувствителност; похвали го като талантлив музикант; и той се защити от подозренията, отправени срещу него: ти си дебел, подут, шкембен; сте облагородили; вече не защитавате гей каузата; Ти си предател. И така, както писателят сатирично се защитава от острата критика, отправена срещу него от актьора, сега някои почитатели на актьора го изправят срещу него, че той е виновен за самоубийството, че го е склонил да се самоубие, че го е измъчвал толкова педантично, че го принуди да скочи до внезапния ужас от смъртта. Поради това някои фенове на актьора молят писателя, в чест на паметта на актьора, да се самоубие, да се самоубие възможно най-скоро, да скочи от висок етаж или да стреля в сина си, или да се обеси в килера от дома му, защото само той, казват и добромислещите, и зле мислещите, е виновен актьорът да посегне на живота си. Съкрушен, онемял от тъга, писателят смята, че е несправедливо и нечестно да го обвиняват за самоубийството на актьора. Той не планира да посегне на живота си в знак на почит към паметта на актьора. Големият въпрос остава: защо актьорът се е самоубил? Каква мъка го измъчваше, преди да се хвърли на смърт? Бях ли болен, депресиран, разорен? Дали страдаше от дълбока любовна болка, ужасен семеен конфликт? Дали е бил фатално обречен от самоубийствени гени, тъй като баща му е убит, когато е бил седемнадесетгодишен младеж? Или е посегнал на живота си, толкова години по-късно, заради първия роман на писателя, роман, който, когато излезе, каза, че го харесва? Дали актьорът се е самоубил, защото една сатирична колонка на писателя е била толкова разстройваща? Разумно ли е да мислим, че известен актьор би убил, защото чете шантава сатира или отрицателна рецензия? Ако е така, ако клюкарските сатири или негативните рецензии са накарали осмиваните или тормозените да прекъснат живота си, тогава, смята писателят, трябва да съм се самоубил поне сто пъти. Здрав човек, без психични разстройства, не би се самоубил заради сатира, лоша рецензия, мимолетен медиен скандал. Само онези, които вече не желаят да продължат да живеят, отнемат живота си, които презират или отричат собствения си живот, които възприемат бъдещето като непоносим кошмар, който трябва да се изживее. ОЩЕ истории от jaime bayly новини Да Мостът на катинарите новини Не Нищо добро не е за Венера новини Да Морето гори новини Да Сейфът В три през нощта, минути преди да скочи до внезапния ужас от смъртта, дали актьорът е бил ясен , трезвен, в съзнание, също и вменяем? Дали е бил в химическа депресия, тежко болен, лошо лекуван? Дали е бил опиянен или обезпокоен от някаква порочна и саморазрушителна субстанция, както писателят се е оказал опиянен, когато е направил опит за самоубийство в началото на двадесетте си години в луксозен хотел? Защо актьорът избра смъртта, когато животът му изглеждаше пълен с щастие, триумфи и обещания?
