Дебатът, проведен миналия вторник в Сената от Педро Санчес и Алберто Нунес Фейхоо, предизвика огромни очаквания в медиите, но на улицата интересът беше доста слаб, както се вижда от тези данни от барометъра GAD3 за ABC: само 5.4 процента от анкетираните заявяват, че следят дебата „много“, а 12.2 процента, че го правят „доста“. Като цяло, ако екстраполирате резултата, можете да решите, че 17,6 процента от испанците следят сбиването между Санчес и Фейхоо „много или доста“. Близо осем от десет (79.6%) казват, че са го видели „малко или изобщо не са го видели“.
Оттам нататък и сред онези, които са гледали дебата много (5.4 процента), много (12.2 процента) или малко (23.7 процента), анкетираните смятат Педро Санчес за победител в пленарното заседание на Сената. Когато интервюираните бъдат попитани кой е спечелил и ги е убедил повече в близост, управленски капацитет, сила и подготовка в това лице в лице, първият във всички тези аспекти е Санчес, макар и много близък до лидера на ПП.
34.8 процента от анкетираните, които са гледали дебата „много, много или малко“, смятат, че Санчес е изглеждал по-близък от Фейхоо на срещата лице в лице, която са провели в пленарната зала на Сената. 33 процента уверяват, че президентът на ПП е бил по-близо. Във всеки случай, който показа по-голям капацитет за управление, на практика има равенство, с малко предимство в полза на президента на правителството: 38,7 процента склонен от Санчес и 38,4 процента от Фейхоо. 38.1 процента смятат, че Санчес е показал повече сила в парламентарния дебат, в сравнение с 37.2 процента, които предпочитат Фейхоо в това отношение. По същия начин 39.1 процента смятат, че министър-председателят е показал повече подготовка, в сравнение с 37.2 процента, които посочват Фейхоо.
До каква степен срещата лице в лице със Санчес консолидира лидерството на Фейхоо като алтернативно правителство? Изправени пред този въпрос, 30.3 процента (41 процента от гласувалите на ПП) отговориха "много или доста много", докато 26 процента казаха "малко или нищо".
