Слушайте ме и не се отказвайте. Направете sostenella ваша собствена и не я променяйте, с толкова дълга традиция и последващи действия от испанската политическа класа. Защо трябва да го правя сега, след като се противопоставих на viteo и обвиненията на новините и коментарите, които обясняват небрежността, много, когато не укривания, капани и трикове, с които вие и вашите се опитвахте да скриете фактите или, което е по-лошо и много по-сериозно, опитвайки се да обвини нападнатата млада жена, за да оневини бившия си съпруг?
Някои коментатори и колумнисти, вярно, че са били доста оскъдни, ви накараха да видите – друго е, че не искахте да разберете – че трябва да си подадете оставката заради всичко извършено от вас, семейството и сътрудниците.
Искането, отправено от колегите, се основаваше на необходимостта от спазване на последователността. Да, с това "отношение и логика, съобразени с принципите, които се изповядват", според академичната дефиниция.
Превъртане назад. Вижте как изисквате, когато сте били в опозицията, онези, които управляваха, да подадат оставка, защото съдът е започнал производство. Ти, Моника, винаги Олтра, беше там, вградена в отмъстителна самарета, ти вече беше на пресконференция, на трибуната на съдилищата на Валенсия, в улична демонстрация или крещеше на този, който те удари, настоявайки за оставки, уволнения, уволнения. ..
По всяко време и на място присъствието им беше накарано да поискат незабавни оставки, дори преди да представят документите в съда. Допуснати да обработвате обвинението или не, бунтът се надигна в тон, вие винаги сте били сред най-буйните и поискахте оставки, сякаш няма утре, нито обосновка на процес, нито право на презумпция за невинност.
И какво сега, Моника Олтра? Той вече ни каза и повтори, че не смята да подава оставка. Фактът, че има тринадесет души, които отговарят за нейното министерство, които се явяват обвинени по случая с младата жена, малтретирана от съпруга си, не е причина за оставка. Това означава, че правите обратното на това, което сте правили по това време, но това е минало време. И в себе си повтаряш това, което левицата толкова обича: „Прави това, което ти казвам, а не това, което правя аз”.
Но ако се окаже, че не е в съответствие със съдебното настояще, то не трябва да е в противоречие и с последното завчера или с минало време. Завчера, когато той пусна нахална заповед, като каза да остави служителите си на мира, „те не са направили нищо“, като същевременно се предлага като умилостивително предложение, така че всички отговорности да паднат върху вас. По-късно той ни поясни чрез полезен аргумент, че думите му са били извадени от контекста. С други думи, повече непоследователност, да не би да ме хванат за казаното.
И сега, когато съдията, който разглежда делото ви, отнесе въпроса ви до Върховния съд на Валенсианската общност, предвид статута ви на предшественик – привилегия, която вие и вашето семейство някога сте признали за остаряла, но днес не сте сметнали за добре да да се откаже – вие ни казвате, че той не планира да подава оставка, защото няма отговорност за това.
Докато съдебният процес не напредне достатъчно, за да ви забърка в съдебната плетеница, вие няма да подадете оставка. Дори и накрая да бъде доведена на пейката сама или в компанията на няколко официални лица. Той няма да подаде оставка заради чисто непоследователност. Нито пък то няма да бъде прекратено от президента Пуч, освен ако не се стигне до заключението, че останалите гласове ще бъдат потвърдени. Вие защитавате президента и той ви защитава в изчислен и ефективен момент.
В този момент е почти по-добре той да не подаде оставка, така че да стане ясно доказателство, че съгласуваността отдавна е изчезнала от речника му. И че вината е във всички случаи на онези, които го критикуват и са го осъдили.
