ПОСЛЕДВАМ
Промените в целия ERC и Junts per Catalunya в Закона за националната сигурност бяха корабокрушени от опозицията на ПП. Следователно проектозаконът на правителството на PSOE и United We Can ще продължи да се обработва в Конгреса, ветата, планирани от движението за независимост, вече са разиграни. Дебатът в този четвъртък обаче не вещае добро за изпълнителната власт, която ще трябва да преговаря с дясното, ако иска нейното управление да бъде одобрено.
Министърът на президентството, социалистът Феликс Боланьос, защити законопроекта на правителството пред полупразна зала, само няколко часа след дългата му изява в сряда следобед, в която се сблъска с безкрайни упреци за управлението на делото Pegasus Executive. Предполагаемият шпионаж на сепаратисти и членове на централната изпълнителна власт е присъствал по време на дебата за Закона за националната сигурност и в двете посоки.
Със суверенизъм, критикуващ предполагаемо идеологическо преследване и десните партии, обвиняващи факта, че ERC, EH Bildu, Junts и CUP са влезли в комисията за официални тайни.
Боланьос защити необходимостта от разширяване на Закона за националната сигурност, одобрен през 2015 г. с правителството на PP, като се имат предвид поуките от пандемията Covid-19 и рисковете, свързани с войната в Украйна поради инвазията, извършена от Русия на Владимир Путин. Министърът иска първо да се справи с критиките към своя проект и отрече, че автономните правомощия са нарушени, както независимите отричат, или че е необходим органичен закон - който изисква засилено мнозинство - тъй като промените, наложени от правителството, не се подобриха за основни права, нито променят друг органичен закон, освен обикновен.
Обсъжданият този четвъртък законопроект беше изпълнен в Министерския съвет преди три месеца с намерението да се създаде каталог на публични и частни ресурси за регистриране на средствата, с които разполага държавата в ситуация на "интерес за националната сигурност". Списъкът ще бъде съставен от министерства, автономни и местни изпълнителни власти и ще разполагат с данни за човешки ресурси, материални средства, съоръжения и всички съответни досиета за управление на кризисни ситуации. „Видяхме колко жизненоважно е да се избегне зависимостта от външната страна в толкова разнообразни материали като лекарства, медицински консумативи и енергия“, оправда Боланьо.
„Шпионират ни за това, което мислим“
След намесата на министъра, Míriam Nogueras (Junts) и Montserrat Bassa (ERC) взеха думата. Първата защитава изменение на децентралността, а втората, друго децентриране и второ алтернативно изменение на текста, които директно изискват отмяната на действащия Закон за национална сигурност, считайки го за ненужно. Измененията за делегиране бяха отхвърлени с 299 гласа „против“ и 37 „за“, а алтернативният текст отпадна с 302 „против“ и 34 „за“.
Ногерас говори за „вълнуването“ на регионалните сили и критикува, че управлението на правителството е двусмислено и оставя тълкуването отворено за дефиниране, че е заплаха за националната сигурност.
„Трябва ли да се тревожим, като се има предвид, че държавата смята движението за независимост за заплаха? Те ни шпионират не заради това, което правим, а заради това, което мислим”, разкритикува Ногерас, визирайки намесата на мобилните независими хора със зловредния софтуер Pegasus. „Чудя се дали изглежда нормално или далеч от времената на [Мариано] Рахой, че политическото дисидентство се шпионира“, осъди той.
Баса, от твърдия профил на ERC и сестра на помилваната Долорс Баса, увери, че в нейната партия няма съмнения дали да запази или не поправките като цяло, въпреки че вчера в сряда някои източници от нейната парламентарна група казаха, че имаше дебат за уважението. „Жест на добра воля не би било ЕСРС да оттегли изцяло своите изменения, а правителството да оттегли законопроекта си“, твърди той.
Освен вътрешния аргумент, републиканският депутат упрекна Боланьо, че законите за националната сигурност са направени, според нея, „срещу сигурността на каталунската нация и останалите нации в държавата“. Баса нарече закона „репресивен“ и обвини PSOE, че „купува рамката на дясното“, „легитимира“ текста от 2015 г. и му дава „още един обрат“. „С одобрението на този закон, господа от PSOE, вие не печелите, Vox печели. Дават им всички репресивни ресурси на сребърен поднос, когато стигнат до правителството”, посочи той.
PNV, против закона
Микел Легарда (PNV) критикува, освен предполагаемото нахлуване на правомощия, че законът не предвижда обезщетение за вреди, причинени на физически или юридически лица при прилагането на правилото. Баските националисти, които вече се противопоставиха на текста на PP през 2015 г., не са сред потенциалните съюзници на правителството в тази област, нито Bildu-Jon Iñarritu критикува, че „първият импулс“ на изпълнителната власт в лицето на кризите е да „централизира“- нито разбира се КУПАТА.
Речите на Соня Ферер (PSOE) и Исмаел Кортес (Unidas Podemos) не са били от полза за Боланьо. Последният сякаш почти се извини за отхвърлянето на Конфедералната група на измененията на целия ERC и Junts: «.
Законодателната поправка остава в ръцете на десницата и особено на ПП, единствената партия, показала желание да преговаря с правителството. Депутатът Хуан Антонио Калехас, също критичен към факта, че няма икономическа компенсация за тези, които трябва да отстъпят активите си от съображения за национална сигурност, даде да се разбере, че въпреки че неговата партия не е засилила изцяло измененията този четвъртък, тя ще не доставят „празен чек на Педро Санчес. ПП се обръща към него, каза той, но за да преговаря „статия по статия“. Генералният секретар на ПП Кука Гамара напредна в кулоарите на Конгреса, който подготвя частични изменения на членовете там.
Хавиер Ортега Смит (Vox) и Мигел Гутиерес (Гражданите) се споразумяха относно трудността да се подкрепя закон за сигурността, насаждан от това правителство, което постави независимите лица в комисията за официални тайни и уволни Пас Естебан тази седмица, предишен директор на Национален разузнавателен център (CNI), „за задоволяване на сепаратизма“. „Немислимо е да му дадем подкрепата на правителство, което е нелоялно към общия интерес“, каза Ортега Смит. „Това правителство е национална несигурност и неговите партньори са опасност“, реши Гутиерес.
Депутатът от ПП Хуан Антонио Калехас упрекна Рафаел Симанкас – Ефе
Манипулацията на Симанкас да атакува ABC достига до пленарната сесия на Конгреса
ПП, която този четвъртък спаси Закона за националната сигурност от ветото за независимост, подчерта в своя законопроект несъответствията с поведението на правителството. Че дават на Държавния съвет само шест дни да го анализира, че не му изпращат 4.000-те обвинения, повдигнати срещу него... Рафаел Симанкас срещу ABC.
Депутатът Хуан Антонио Калехас е клеймил действията на Симанкас срещу журналистката на ABC Ана И. Санчес, която той цитира с нейния ном. Директорът на този вестник публикува информация „Държавният съвет отхвърля Закона за националната сигурност“, който депутатът социалист се опита да демонтира в Twitter с лъжа и манипулация. Първо, той каза, че ABC не започва в своята информация, че Държавният съвет не оценява неконституционността на нормата; нещо, което е фалшиво и което всъщност беше началото на новините. Второ, той сравнява окончателното разглеждане на докладите на Държавния съвет, но изрязва частта, която е най-критична към правителството, и включва само частта, която е най-благоприятна за него.
Този „жален факт“, регистрира депутатът Калехас, предполага, че Федерацията на асоциациите на журналистите на Испания (FAPE) се е притекла „на помощ“ на редактора. Симанкас, седнал на мястото си, поклати глава, докато депутатът от ПП осъжда тези събития от галерията на ораторите. Държавният секретар никога не се е оттеглял.
