Единственото ясно нещо, което чилийците имат днес, е, че на 5 септември, ден след плебисцита за ратифициране на предложението за нова конституция, процесът на институционална промяна, който трябваше да бъде затворен с този референдум, ще продължи и ще продължи за неопределено време. Чилийците ще се състезават на урните в неделя, за да одобрят или отхвърлят текста, изготвян в продължение на една година от Конституционната конвенция (CC). Междувременно политиците, които защитават една или друга опция, умножават своите разговори, за да отворят нови пространства за дебат и споразумения, които позволяват намирането на текст, който наистина предизвиква подкрепата на мнозинството от населението. Проектът на новата магна харта, която установява дълбоко преучредяване на Чили, просто не е постигнал, че дори нейните защитници са доволни от това, което е направено и следователно, за да осигурят нейното одобрение, те са се отворили за нейното реформиране възможно най-скоро както е обнародван. Текстът, представен на 4 юли, ограничава правомощията на президента и дава голяма власт на Конгреса на депутатите; премахна Сената и го замени с Камара на регионите с много по-малко правомощия; завърши с така наречената „спомагателна държава“ (публичният сектор произвежда само определени стоки и услуги, когато няма частни лица, които ги предлагат на пазара) и създава държава на социални права и солидарност; установяване на многонационалност и автономия на местните територии; и създава две съдебни системи, една за аборигенските народи и друга за останалите чилийци. От декември 2021 г. проучванията показват, че конституционното предложение е отхвърлено от около 45% от населението. Въпреки че в момента Чили е във фаза на мълчание на общественото мнение (което не позволява публикуването на проучвания на общественото мнение), последните известни проучвания продължават да показват предимство от почти 10 пункта за „не“ пред „да“, тенденция, която не е обърната през почти 60-те дни на кампанията, която е разгърната. Безпрецедентно гласуване Въпреки че процентът на нерешилите в тези тестове е висок и поради тази причина никой не може да приеме победителя за даденост, факт е, че правителството на Габриел Борич признава възможността одобрението да не се състои и през последните седмици даде важни обрати, които разкриват загрижеността му за крайния резултат, според различни политически анализатори. Несигурността относно гласуването се основава не само на факта, че в миналото анкетите са се провалили, но и на факта, че гласуването на този референдум е задължително за първи път от 33 години за всички над 18 години: 15.076.623 97.234 XNUMX души в Чили и XNUMX XNUMX в чужбина. Следователно няма предишни избори, с които да се прогнозира избирателно участие, тъй като на втория президентски тур през декември 2021 г. гласуваха само осем милиона и триста хиляди души. Преди окончателният текст на конституционния проект да бъде известен, множество гласове излязоха да критикуват фундаментални аспекти. Дори бившият социалистически президент Рикардо Лагос каза, че текстът не е това, което Чили заслужава. В това състояние на мнение е повлияла общата дискредитация и недоверие към редакторите (някой не зачиташе националните символи, друг гласува електронно, докато беше под душа), но бяха добавени и съществени грешки, открити при четене на текста . Най-фрапиращ е член 116, който посочва причините за загуба на гражданство и буквално казва "анулиране на писмото за национализация, освен ако е получено чрез невярна декларация или измама", което е глупост. Едва 19 процента изразяват безусловна подкрепа за предложението. От юли насам опозицията постулира „отказ от реформи“, въпрос, по който десните партии са се ангажирали. В центъра-ляво някои умерени гласове защитаваха в началото „одобряването на по-доброто“, но дори и така много лидери на бившия Concertación, алиансът, управлявал Чили между 1990 и 2010 г., открито изразиха отхвърлянето си, уверявайки, че ако текстът е одобрен, ще бъде много трудно да се промени. Сред тях са бившият президент Едуардо Фрей, двама сенатори от християндемократите, които днес са изправени пред петиция за изключване от редиците си, и бивши министри от правителствата на Лагос и Мишел Бачелет като Андрес Веласко или Соледад Алвеар, които се присъединиха към група на „Жълтите за отказ“. Бившият заместник на концертната партия Пепе Аут информира ABC, че големият проблем с одобрението е, че текстът е бил много метри по-вляво от по-умерената позиция, която самият президент Габриел Борич възприе на втория тур и му позволи да спечели през декември дясно популистки кандидат, Хосе Антонио Каст. За Auth, който потвърждава, че отхвърлянето ще бъде наложено от 54% в неделя, фактът, че и двата варианта „остават в сила, или държава, разделена наполовина, ще накара всички да бъдат принудени да преговарят и да напишат текст, който привлича контрол върху подкрепата“. Сенаторът демократ Ximena Rincón, който популяризира и предвиди, че Конгресът одобри реформа на настоящата конституция преди няколко седмици, за да улесни нова пътна карта, ако предложеният проект бъде отхвърлен, изясни пред ABC, че това, което ще се търси, от 5 септември , е да изготви нов текст, използвайки като основа проекта за конституция, представен от Бачелет през 2018 г., и предложението на КС, от който могат да бъдат спасени много елементи. „Ще има нова конвенция с много ясен мандат, с по-малко членове и по-малко време“, залага Ринкон, ако спечели отхвърлянето. Сенаторът каза, че не вярва, че ако вотът „да“ спечели, Широкият фронт и Комунистическата партия ще се отворят за подобряване на текста, защото „има толкова много ключалки, че го прави неосъществим“. След глобите през юли президентът, неговото правителство и партиите, които го подкрепят, последователно променят позицията си поради слабите очаквания за одобрение. По този начин, призовавайки да подкрепи предложението, Борич отвори тезата за одобрение за подобряване и нареди на един от своите министри да започне диалог, който беше уреден с големи трудности на 11 август в споразумение между демократичния социализъм ( PS и PPD ) и Одобряване на достойнството (широк фронт и компютър) и където са дефинирани главите, които трябва да бъдат модифицирани. Рестартиране на процеса Въпреки това през последните дни разговорът вече се въртеше около това кой механизъм е отхвърлен за изготвяне на нов текст и Борич защитава необходимостта от свикване на нова конвенция. Бившият министър на Concertación Carolina Tohá призна пред този вестник, че тези, които вярват, че предложеният проект се движи в правилната посока, трябва да бъдат отворени „за разрешаване на всеки шум“, но да запазят сърцата си. Той добави, че наистина опасенията, които има пред текста, са много наложени и са проникнали много дълбоко, защото поведението на конвенционалните ги е затвърдило. Той добави, че ако днес правителството се е отворило за възможността за рестартиране на процеса, ако отхвърлянето спечели, това се дължи на необходимото чувство за отговорност, тъй като „то има задължението да гарантира, че това няма да доведе до бедствие... правителството не може да залага на всичко или нищо, вие нямате право да правите това. За Тоха е ясно, че какъвто и да е резултатът, "ще се генерират две групи, които ще трябва да търсят разбирателство след 4 септември".
