Изображения от MondeloMedia
José Miguel Barjola.- Председателят на Съда на Европейския съюз, Koen Lenaerts, подчерта този петък на церемония, проведена в Мадрид, важността на защитата на върховенството на закона в държавите-членки на Съюза и хармонията на вашето искане от съдиите от всяка страна. Това направи на кръгла маса за основните права, организирана от фондация Карлос Амберес със спонсорството на фондация Wolters Kluwer и Mutualidad Abogacía, която се проведе в Кралската академия за морални и политически науки.
По време на посещението си в испанската столица, най-висшият представител на европейското правосъдие защити целта за постигане на хармонична съдебна система на територията на общността. Което не означава, потвърди той, да казвате на страните как трябва да приемат законодателство или какви решения да вземат.
„Мисията на СЕС ли е да изясни това ядро [ценностите на върховенството на закона], но не до степен да диктува на държавите как трябва да организират своите демокрации, съдебната си система и други конституционни въпроси, които са компетентност на всяка държава-членка“, казаха.
Събитието събра големите мечове на испанските съдебни институции. Франсиско Марин Кастан, председател на Първа камара (по граждански дела), обясни пред Ленартс, че Върховният съд е приел „напълно“, че има висш орган, който тълкува закона според принципите на общността. „Необходимо е да се признае и да се приеме естествено, че има съдии от първа инстанция или от провинциални изслушвания, които могат да обсъждат съдебната практика на Върховния съд пред Съда на ЕС“, обясни той. Като контрапункт той се оплака, че постоянното поставяне под въпрос решенията на Върховния съд пред Съда на ЕС може да доведе до „натрупване на нерешени въпроси“, често срещано явление в „въпросите за защита на потребителите“.
Що се отнася до проблема с IRPH, Марин определи като „изненадващ“ и въпрос, „граничещ с абсурда“ жалбата на „известна адвокатска кантора, която прави много реклами“ срещу няколко магистрати от Върховния съд за уклончивост и принуда . Преди няколко седмици офисът на Arriaga Asociados обяви завеждане на дело срещу четирима магистрати от Камарата, председателствани от Марин Кастан. В текста той обвини магистратите в измама и престъпление по принуда.
От своя страна Мария Тереза Фернандес де ла Вега, председател на Държавния съвет, изтъкна работата на консултативния орган за изготвяне на качествени правни текстове. По същия начин той защити идеята, че върховенството на закона не може да приеме модел, който не е „социален, екологичен и егалитарен“.
„В сферата на Европейския съюз има държави, които представляват предизвикателство за защитата на ценностите, които включват основните права. И една от тези основни ценности и принципи е равенството“, каза юристът и бивш вицепрезидент на правителството, който изрично спомена Полша и Унгария. В призив за изграждане на „държава на социалното право“, Де ла Вега подчерта, че „демокрацията е недостатъчна, ако акцентът е само върху свободата, като се забравя равенството“. „Равенството се нуждае от качествена, материална демокрация, а не от мърша“, заключи той.
Отляво надясно: Педро Гонсалес-Тревиано (председател на TC), Коен Ленартс (председател на CJEU), Кристина Санчо (председател на фондация Wolters Kluwer) и Мигел Анхел Агилар (председател на фондация Carlos de Amberes). Източник: Mondelo Media.
Педро Гонсалес-Тревиано, председател на Конституционния съд, ентусиазирано насърчава „диалога между юрисдикциите“ за постигане на хармонично тълкуване на националните и общностните закони. Път, по който е важно "да се избягват противоречиви решения", каза той. Както обясни той, европейските конституционни съдилища "се привеждат в съответствие с предварителните въпроси", тъй като 18 процента от решенията на испанския конституционен съд имат "чисти препратки към съда на Люксембург и Страсбург", а цифрата "нараства до 68% в областта на ресурсите за защита”, което демонстрира добрия път на испанските институции в съответствието им с ценностите на Съюза. „Може да се каже, че испанската TC приема поведението си спрямо европеистките параметри.“
