Хасэ Луіс Торо: Кагерэнтнасць, Моніка Ольтра, узгодненасць

Слухай мяне і не звальняйся. Зрабіце sostenella сваёй уласнай, а не ўносіце ў яе папраўкі, з такой даўняй традыцыяй і паслядоўнікамі іспанскага палітычнага класа. Чаму я мушу гэта рабіць цяпер, пасля таго, як супрацьстаяла вітэ і абвінавачванням навін і каментарыяў, якія тлумачаць халатнасць, многія, калі не ўтойванні, пасткі і хітрыкі, з дапамогай якіх вы і вашы спрабавалі схаваць факты або, што яшчэ горш і значна больш сур'ёзна, спрабуючы абвінаваціць маладую жанчыну, на якую напалі, каб апраўдаць былога мужа?

Некаторыя камэнтатары і аглядальнікі, праўда, іх было даволі мала, прымусілі вас убачыць – іншая справа, што вы не хацелі высьвятляць – што вы вымушаныя сысьці ў адстаўку з-за ўсяго, што зрабілі вы, сям’я і супрацоўнікі.

Патрабаванне калег грунтавалася на неабходнасці выконваць цноту паслядоўнасці. Так, з такім «адносам і логікай, якія адпавядаюць прынцыпам, якія вызнаюцца», паводле акадэмічнага вызначэння.

Перамотка назад. Бачыце сябе, калі вы былі ў апазіцыі, патрабуеце ад тых, хто кіраваў, сыходзіць у адстаўку, таму што суд распачаў справу. Ты, Моніка, заўсёды Ольтра, была там, уключаная ў помслівы самарэта, ты была ўжо на прэс-канферэнцыі, на трыбуне судоў Валенсіі, на вулічнай дэманстрацыі ці крычала на таго, хто цябе ўдарыў, патрабуючы адстаўкі, звальненняў, звальненняў. ..

Ва ўсе часы і месцы іх прысутнасць прымушала патрабаваць неадкладнай адстаўкі, нават да таго, як яны прадставілі дакументы ў суд. Прызналіся ў апрацоўцы абвінавачання, ці не, але вэрхал нарастаў у тон, вы заўсёды былі аднымі з самых галасістых, патрабавалі адстаўкі, быццам не было заўтра, ні абгрунтавання працэсу, ні права на прэзумпцыю невінаватасці.

І што цяпер, Моніка Ольтра? Ён ужо казаў нам і паўтарыў, што не мае намеру звальняцца. Тое, што ў яе міністэрстве ўзначальваюць трынаццаць чалавек, якія фігуруюць абвінавачанымі па справе маладой жанчыны, якую злоўжываў яе муж, не з'яўляецца падставай для адстаўкі. Гэта значыць, вы робіце супрацьлеглае таму, што рабілі ў той час, але гэта мінулы час. І ў табе паўтараеш тое, што так любяць левыя: «Рабі тое, што я табе кажу, а не тое, што я раблю».

Але калі ён аказваецца несумяшчальным з судовым цяперашнім часам, ён не павінен таксама супярэчыць нядаўнім пазаўчорашнім або прошлым часам. Пазаўчора, калі ён выступіў з нахабным загадам, сказаўшы пакінуць сваіх чыноўнікаў у спакоі, «яны нічога не зрабілі», пры гэтым прапанаваўшы сябе ў якасці прымітыўнай ахвяры, каб уся адказнасць лягла на вас. Пазней ён удакладніў нам праз карысны аргумент, што яго словы былі вырваныя з кантэксту. Іншымі словамі, больш непаслядоўнасці, каб мяне не злавілі за тое, што я сказаў.

І цяпер, калі суддзя, які разглядае вашу справу, перадае вашу справу ў Вышэйшы суд Валенсійскай супольнасці, улічваючы ваш статус прадаўца - прывілей, які вы і ваша сям'я калісьці прызналі састарэлым, але сёння вы не палічылі патрэбным адмовіцца - вы кажаце нам, што ён не мае намеру сыходзіць у адстаўку, таму што за гэта не нясе адказнасці.

Да таго часу, пакуль судовы працэс не разгортваецца настолькі, каб вас заблытаць у судовым клубку, вы не падасце ў адстаўку. Нават калі яе, нарэшце, прывядуць на лаву запасных адну або ў кампаніі некалькіх чыноўнікаў. Ён не пойдзе ў адстаўку за чыстую непаслядоўнасць. Ён таксама не будзе спынены прэзідэнтам Пуч, калі не будзе зроблена выснова, што астатнія галасы будуць падтрыманы. Вы абараняеце прэзідэнта, і ён абараняе вас у разлічаны і дзейсны момант.

У гэты момант амаль лепш, каб ён не звольніўся, каб стала відавочным доказам таго, што звязнасць даўно знікла з яго слоўнікавага запасу. І што ва ўсякім выпадку вінаватыя тыя, хто гэта крытыкуе і асуджае.