Былы віцэ-прэзідэнт Генералітата Моніка Ольтра накіравала ў Інструкцыйны суд № 15 Валенсіі, які быў выкліканы для дачы паказанняў у якасці адказчыка 19 верасня, ліст, які аспрэчвае зварот аб рэформе, прадстаўлены асацыяцыяй Gobierna-te супраць рэзалюцыя магістрата ў апазіцыі да ўмяшання камунікацый паміж расследаваннямі для кіравання справай аб сэксуальным гвалце над непаўналетнім, абароненым стратай, якая была прысуджана да пяці гадоў пазбаўлення волі Луіс Эдуарда Рамірэс Ікардзі, былы муж лідэра Кампраміса. У абарончай запісцы Монікі Олтра, датаванай 27 ліпеня і да якой ABC меў доступ, сцвярджаецца, што «апелянт мае намер уключыць паведамленні расследаваных са студзеня 2017 г. да цяперашняга часу, што, акрамя перспектыўнага, з'яўляецца заведама непрапарцыйна аб'екту справы і відавочна парушае асноўныя правы, якія змяшчаюцца ў артыкулах 18.1 і 4 Канстытуцыі Іспаніі. [Электронныя лісты па справе гвалту з боку былога мужа Олтры над непаўналетняй: «Гэта хлопец хоча паведаміць пра гэта, скажы ім, каб перасталі быць глупствам»] Як апублікавана ў гэтай газеце, Марыя Тэрэза TM, маладая ахвяра сэксуальнага гвалту , прытрымліваўся запыту папулярнага абвінавачання, якое ажыццяўляецца асацыяцыяй Gobierna-te, каб электронныя лісты, якія абвінавачаныя ў вядзенні справы з боку Дэпартамента роўнасці адпраўлялі пасля скаргі дзяўчыны , непаўналетні стары і на момант падзей знаходзіцца пад апекай. Абарона маладой жанчыны ўказвала на магчымую «змову» паміж абвінавачанымі і патрабавала ўмяшання электроннай пошты падследных на выпадак, калі была дамоўленасць схаваць злоўжыванні. «Ілжывая матывацыя стараннасці» У рэзюмэ, накіраваным Монікай Олтрай у суд супраць гэтай просьбы, гаворыцца, што «фальшывая матывацыя запытанай стараннасці сумна вядомая, паколькі апелянт не толькі дамагаецца адтэрміноўкі працэсу, але таксама дамагаецца паглыбляцца ў асабістае, прафесійнае і палітычнае жыццё тых, хто знаходзіцца пад следствам, з адзінай мэтай (сумнавядомых ведаў) служыць іншым інтарэсам, акрамя высвятлення фактаў». Такім чынам, працягваецца ў лісце, «менавіта гэтая мэта прымушае яго масава запытваць любыя паведамленні праз карпаратыўную электронную пошту ўсіх тых, хто знаходзіцца пад следствам, і адкладаць пяцігадовы перыяд, каб «паглядзець, ці выявіцца што-небудзь», парушаючы фундаментальнае права на запалохванне не толькі асоб, якія знаходзяцца пад следствам, але і трэціх асобаў, якія маюць асаблівую ахову». Для былога віцэ-прэзідэнта Валенсіі «неабходна памятаць, што менавіта ў гэтым выпадку, з прыкметнымі і вядомымі палітычнымі прадузятасцямі ў прыватных і папулярных сведчаннях, яны былі пратачаны невядомымі асобамі да гэтага часу, незаконна і з вядомым парушэннем артыкула 301 Крымінальна-працэсуальнага закону, колькі зьвестак далучана да справы».
