Савет міністраў зацвердзіў па прапанове міністра культуры і спорту Мікеля Ісета і віцэ-прэзідэнта па эканамічных пытаннях і лічбавай трансфармацыі Надзіі Кальвіньо каралеўскі ўказ, які ўстанаўлівае пералік абсталявання, прылад і матэрыяльнай падтрымкі на выплату справядлівай кампенсацыі за прыватнае капіраванне, сумы, якія прымяняюцца да кожнага з іх, і размеркаванне паміж рознымі формамі ўзнаўлення.
Каралеўскі ўказ, паводле дэпартамента культуры, складаецца з шасці артыкулаў і ўключае ў сябе дадатак з пералікам абсталявання і сродкаў падтрымкі, якія падлягаюць выплаце гэтай кампенсацыі, такіх як лічбавыя прылады: смартфоны, планшэты, кампутары, жорсткія дыскі, USB, або лічбавы матэрыял захоўвання, які дазваляе копіі і прайграванне твораў, законна і для прыватнага выкарыстання, без неабходнага ведама або дазволу аўтара.
Згаданы дадатак таксама вызначае суму, якую кожны вытворца або пасярэднік павінен заплаціць за продаж названых прылад і размеркаванне справядлівай кампенсацыі паміж рознымі катэгорыямі права на атрыманне або формы прайгравання (кнігі або падобныя выданні, фанаграмы або іншыя гукавыя матэрыялы і відэаграмы або іншыя візуальныя ці аўдыёвізуальныя матэрыялы).
У падрыхтоўцы гэтага тэксту ўдзельнічалі як арганізацыі па кіраванні правамі інтэлектуальнай уласнасці, так і асацыяцыі большасці, якія прадстаўляюць тых, хто павінен выплаціць гэтую кампенсацыю. Прылады і тарыфы, прадугледжаныя ў каралеўскім указе, заснаваны на даследаваннях, праведзеных як арганізацыямі па кіраванні правамі інтэлектуальнай уласнасці, так і асацыяцыямі тэхналагічных працадаўцаў, і з'яўляюцца вынікам пагаднення, дасягнутага абодвума бакамі 14 ліпеня 2022 года.
мера добра прынята
Асацыяцыя інфармацыйных СМІ (AMI) адзначыла зацвярджэнне каралеўскага ўказу. «Гэта паклала канец дыскрымінацыі і гістарычнай несправядлівасці, якія пазбавілі нас законнага прыбытку ў нашым выпадку, ад якога мы не маем магчымасці адмовіцца, калі хочам гарантаваць устойлівасць інфармацыйных сродкаў масавай інфармацыі, фундаментальных для нашых дэмакратычных грамадстваў, ", - сказала генеральны дырэктар AMI Ірэн Ланзака ў прэс-рэлізе.
Сапраўды гэтак жа ён падзякаваў Міністэрству культуры і спорту і, асабліва, Галоўнаму дырэктарату індустрыі культуры "за чуласць, якую яны праявілі да свету прэсы, ухваліўшы гэты каралеўскі ўказ, які прыраўноўвае іспанскае заканадаўства ў матэрыяле да рэстаран Еўропы». AMI таксама падзякавала за "рашучую падтрымку" Cedro, арганізацыю па кіраванні аўтарскімі правамі выдавецкай і прэсавай галіны ў Digital Single Window, якая кіруе платай за тэхналогію, з якой яна атрымана. .
Cedro, у сваю чаргу, палічыў, што «ўпершыню ў сектары газет, часопісаў і нот прызнаецца кампенсацыя за прыватнае капіраванне, а таксама за абнаўленне прылад пры ўмове выплаты гэтай кампенсацыі і яе стаўкі». У сваёй заяве Седра заявіў, што гэта каралеўскі ўказ, які спыняе гістарычная дыскрымінацыя рэдактараў прэсы і рэйтынгаў у адносінах да астатніх уладальнікаў правоў, нацыянальных і з іншых еўрапейскіх краін, «паколькі яны не маюць прызнанай кампенсацыі. "за прыватную копію іх твораў", - сказаў Хорхе Каралес, генеральны дырэктар асацыяцыі.
Adepi, Асацыяцыя па развіцці інтэлектуальнай уласнасці, лічыць, што «новыя тарыфы дазваляюць імпартаваць, прызначаны для ліквідацыі нанесенай шкоды і зрабіць кампенсацыю эфектыўнай, каб наблізіцца да тарыфаў навакольных нас краін, і хоць яны па-ранейшаму ніжэйшыя за сродкі масавай інфармацыі Еўропы Саюз уяўляе сабой важны крок у неабходнай паступальнай адаптацыі мадэлі да новых тэхналогій і звычак спажывання культурнага кантэнту». Пры ўсім гэтым мастакі, аўтары, рэдактары і прадзюсары працягваюць прапаноўваць Culture «максімальную гатоўнасць працягваць удасканальваць гэтую еўрапейскую мадэль прыватнага капіравання, якая павінна справядліва кампенсаваць праваўладальнікам».
