Суддзя адмаўляецца выстаўляць Каспедалу абвінавачанне за аўдыёзапісы Віларэха пра Кітчэн

Кіраўнік Цэнтральнага інструкцыйнага суда № 6 Нацыянальнага суда Мануэль Гарсія Кастэлон адмовіўся прызнаць былога генеральнага сакратара ПП Марыю Далорэс дэ Коспедаль расследаваннем у сувязі з уцечкай гэтым летам аўдыязапісаў, на якіх яна чула, як сыходзіць з Камісар Хасэ Мануэль Вільярэха пра былога папулярнага скарбніка Луіса Барсенаса. Антыкарупцыйная пракуратура на падставе запыту PSOE наладзіла адкрыццё асобнага памяшкання па-за кухняй, якое ўжо завершана, для вывучэння аўдыёзапісаў і ўзяцця заявы. Будзе кавалак аналізу адфільтраваных стужак, але цытавання былога народнага лідэра няма.

У загадах, падпісаных у гэты аўторак, Гарсія Кастэлон знаходзіць, што няма месца для пазову, таму што ён чуе, што "няма прычын, якія апраўдваюць ажыццяўленне крымінальных дзеянняў супраць Cospedal" або "новых фактаў" у гэтых запісах, якія спрыяюць больш, чым тое, што было ужо заяўлена на кухні. Ён адзначае, што прэтэнзія на абвінавачанне Cospedal "скарачае амаль ядзерную функцыю да некалькіх хвілін аўдыяфрагмента, паходжанне якога невядома, але ў любых абставінах і кантэксце".

«На падставе заявы спадарыні Коспедаль была зроблена выснова, зробленая ў ходзе разбіральніцтва, выснова, якой нельга падзяліцца з мінімальнай працэдурнай строгасцю», — кажа ён. Ён спасылаецца на фрагмент гэтых запісаў, у якім ён кажа камісару, што ён згодны прадухіліць публікацыю «маленькай кнігі» былога скарбніка PP Луіса Барсенаса.

Для PSOE гэтыя аўдыязапісы адлюстроўваюць удзел Коспедаль на кухні, таму інструктар дакладна выключыў, што яна ўдзельнічала ў рашэнні, якое было ўхвалена Палатай па крымінальных справах Нацыянальнага суда, тым самым, якое таксама пацвярджае абвінавачванне былога міністра ўнутраных спраў Хорхе Фернандэса Дыяса і таго, хто быў яго нумарам 2, Франсіска Марцінеса, і некалькіх паліцэйскіх за меркаваныя манеўры для падтрымкі дакументацыі Барсенасу.

«Пры праверцы дзеянняў наяўнасць «новых фактаў», якія абгрунтоўваюць пакіданне аўтаподпісы без дзеяння, не ацэньваецца. Наадварот, прадстаўленыя элементы не больш чым пацвярджаюць крайнасці, пра якія ўжо гаварылася ў апісанні падзей, у адпаведнасці з існаваннем сюжэта ва ўмовах, устаноўленых у пастанове», - тлумачыцца ў распараджэнні.

На думку інструктара, «падазрэнні маюць намер, у канчатковым рахунку, тое, чаго яны не дасягнулі да гэтага часу, заклікаць новае расследаванне, накіраванае супраць Cospedal, як толькі магчымасць зрабіць гэта з дапамогай рэформы і апеляцыі прававой абароны была сарваная. " Ён адказвае пракуратуры, што калі ён перакананы, што Коспедаль заслугоўвае крымінальнай адказнасці, ён можа падаць скаргу або спрэчку, але па фактах, якія яшчэ не былі прадметам расследавання, як гэта было б у выпадку з Kitchen.

Паліцыя будзе сачыць за аўдыёзапісамі ў прэсе

Адносна доказнай каштоўнасці аўдыёзапісаў Гарсія Кастэлон нагадвае, што ён ужо выказваўся ў іншых выпадках «павага да акалічнасці недастатковасці, якая ў крымінальным працэсе прадугледжвае падтрымку кантрасту на аснове абрэзаных запісаў, дэкантэкстуалізаваных і невядомага паходжання». «Больш за тое, магчымыя сустрэчы паміж Каспедалем і Віларэха ўжо былі ацэнены і самі па сабе не з'яўляюцца крымінальным злачынствам», - дадае ён.

Тым не менш, ён вырашае пачаць працу па аналізе «публікацый інфармацыі, звязанай» са справай Villarejo, таму што ён разумее, што «яны патрабуюць, з самага пачатку, кампіляцыі і аналізу задачы, каб вызначыць, ці з'яўляюцца публікацыі, якія з'яўляюцца адпавядаюць канфіскаваным і прааналізаваным матэрыялам або калі гэта новыя невядомыя дадзеныя», у такім выпадку «было б зручна вызначыць адпаведнасць працэдуры».

частка № 34 макрасправы і ў ёй будзе, што РАУС павінен будзе «паведаміць аб публікацыях, якія з'явіліся ў СМІ і іншых каналах публічнага распаўсюджвання дадзеных, звязаных з гэтай працэдурай, і павінны, калі адпаведна, атрымаць неабходную гэтую інфармацыю з адпаведнага носьбіта для іх саюза».

Антыкарупцыя зноў папрасіла абвінаваціць Cospedal

Пракуратура па барацьбе з карупцыяй запатрабавала распачаць новую частку ў рамках расследавання макрапрычыны камісара Віларэха, як паведамляла гэтая газета. Гэта была б "люстраная" або "біс" версія, якая магла б размясціць тыя новыя аўдыязапісы, якія былі апублікаваны ў нядаўна створаным лічбавым Fuentes Informadas і чыя фільтрацыя прыпісвае аддзел унутраных спраў непасрэдна камісару. Прычына застаецца цвёрдай, што Кухонная інструкцыя завершана і рашэнне суддзі прыцягнуць да адказнасці кіраўніцтва Міністэрства ўнутраных спраў і паліцыі таго часу застаецца цвёрдай.

У аснове ляжыць неадпаведнасць, якую падаткавікі і суддзя падтрымлівалі на працягу ўсяго расследавання. Для інструктара і ў рашэнні, ухваленым Палатай па крымінальных справах, Kitchen абмяжоўваецца манеўрамі, арганізаванымі аддзелам пад кіраўніцтвам Хорхе Фернандэса Дыяса і якія выконваюцца намеснікам аператыўнага ўпраўлення пад камандаваннем Эўхеніа Піно Пара з выкарыстаннем кіроўцы дэ Барсенас, як давераная асоба, крадзе дакументацыю ў скарбніка, якая можа скампраметаваць Народную партыю. Тэрмін з 2013 па 2015 год.

Пракуратура, з іншага боку, указвала на манеўры ў цэлым па байкоце расследавання справы Гюртэль, так што яны маглі нарадзіцца ў Народнай партыі, а не ў МУС, і задоўга да ўжо вядомага кіроўцы былога - уступіў у раўнанне скарбнік Серж Рыас. Адсюль адпаведнасць, якую яны цэняць у аўдыёзапісах паміж Коспедаль і камісарам, напрыклад, у запісе, у якой яна гаворыць аб «спыненні» «маленькага сшытка» Барсенаса, у сувязі з яе бухгалтарскімі запісамі, але не толькі. Таксама ў размовах, якія Віларэха вёў з Марцінесам і якія паказваюць на тое, што абодва былі адказныя за межамі міністэрства.

Фактычна, яго 72-старонкавы даклад прысвячае раздзел аналізу «ведаў і маніторынгу» дзеянняў вакол былога скарбніка, якія маглі мець як Коспедаль, так і тагачасны прэм'ер-міністр Марыяна Рахой. Не было ніякіх доказаў яго прысутнасці, акрамя спасылак, зробленых Марцінесам і Вільярэха ў розных размовах, але яна прама пацвердзіла, што «яму не хапала праўды», калі ў судзе ён сказаў, што нічога не ведаў пра манеўры, згодна з інфармацыяй, прадстаўленай ABC у юрыдычным крыніцы. Яны папрасілі адкрыць гэтую асобную лінію і прыняць заявы як ад былога папулярнага лідэра, так і ад Марцінэса.

«Запыт, які зараз быў зроблены (...) з'яўляецца законным, але ўжо быў выключаны ў свой час гэтым інструктарам, не таму, што ён меў намер закрыць працэдуру, а таму, што было адзначана, што не было ніякіх прыкмет, якія пацвярджаюць злачынствы, якія былі прызначаныя для расследавання, і, такім чынам, запытаныя працэдуры не мелі дачынення з пункту гледжання сувязі з прадметам справы, паколькі яны відавочна перагружалі яе », - растлумачыў загад Гарсія Кастэлон.

Суддзя таксама адпраўляе паведамленне бакам. Абвінаваўчы акт быў створаны больш за год таму, і яны яшчэ не прад'явілі абвінаваўчыя акты. Дзесяць дзён, каб зрабіць гэта. Адтуль Кухня пяройдзе да лаўкі.