Урад зменіць закон, каб гарантаваць змену мэраў у Канстытуцыйным судзе. І зробіць гэта з максімальнай хуткасцю. З дапамогай дзвюх паправак, прадстаўленых парламенцкімі групамі PSOE і Unidas Podemos, законапраект, які рэфармуе Крымінальны кодэкс і ў сваёй галоўнай частцы выключае з нашай прававой сістэмы злачынства, звязанае з паўстаннем, змог зрабіць гэта.
Пасля прызначэння былога міністра юстыцыі Хуана Карласа Кампа і былога высокапастаўленага дзяржаўнага чыноўніка Лауры Дыес суддзямі Канстытуцыйнага суда (ТС) урад з глыбокім раздражненнем успрыняў адмову ТС не пацвярджаць на дадзены момант гэтыя законы. лічбы.
І гэта тое, што ў самой Канстытуцыі, у артыкуле 159.3, указваецца, што 12 членаў ТК маюць мандат на дзевяць гадоў і што яны павінны быць абноўлены на траціны. Гэта значыць чатыры прызначэнні кожныя тры гады. У гэты час перапіска ўраду прадстаўляе дзве прапановы, а Генеральнай радзе судовых органаў - яшчэ дзве.
Але, улічваючы неаднаўленне CGPJ і хроніфікацыю папярэдняй большасці, восем членаў кансерватыўнага сектара яшчэ не прапанавалі колькасць. Паколькі для зацвярджэння дзвюх лічбаў патрабуецца большасць у тры пятых, для абрання абодва неабходны іх конкурс. І гэта першая сфера, у якой будзе дзейнічаць выканаўчая ўлада. Папраўка, прапанаваная ўчора eldiario.es і зарэгістраваная сёння раніцай, рэфармуе Арганічны закон аб судовай уладзе (6/1985), каб адмяніць патрабаванне большасці ў тры пятых. З унясеннем змяненняў у артыкул 599.1.1ª устанаўліваецца тэрмін у 5 працоўных дзён, каб «сябры Савета маглі прапанаваць старшынству кандыдатаў у міравыя суддзі ТК». Такім чынам, кожны ўдзельнік зможа прапанаваць нумар. Па заканчэнні тэрміну прэзідэнт CGPJ на працягу трох працоўных дзён "будзе абавязаны склікаць пазачарговае пленарнае пасяджэнне для правядзення выбараў двух магістратаў". Папраўка таксама прадугледжвае, што дадзенае пленарнае пасяджэнне не можа праводзіцца больш чым праз тры працоўныя дні пасля яго склікання.
На гэтай пленарнай сесіі кандыдатуры, зарэгістраваныя ўсімі членамі, будуць вынесены на адзінае галасаванне, падчас якога кожны член Савета можа падтрымаць толькі аднаго кандыдата, прычым выбіраюцца два магістраты, якія набяруць найбольшую колькасць галасоў. Іншымі словамі, ад большасці ў тры пятых да чыста простай мажарытарнай сістэмы.
З новым часам, прадугледжаным рэформай, абнаўленне TC магло быць завершана на працягу 11 працоўных дзён з моманту публікацыі рэформы ў BOE. Ён таксама ўключае ў сябе раздзел, які накіраваны на тое, каб удзельнікі не адмовіліся ўдзельнічаць у гэтай аперацыі, папярэджваючы, што тыя, хто не выканае заданне, панясуць адказнасць «усіх відаў, у тым ліку крымінальную».
Сёння скончыўся тэрмін унясення паправак у законапраект, які рэфармуе Крымінальны кодэкс. На наступным тыдні будзе галасаванне ў прэзентацыі і камісіі на наступным тыдні. А яго зацвярджэнне запланавана на 15-е пленарнае пасяджэнне З'езда дэпутатаў. Затым ён атрымае апошнюю праверку ў Сенаце і ў любым выпадку будзе зацверджаны да канца года.
Але пасля зацвярджэння і да таго, як пачнецца адлік гэтых 11 дзён, каб CGPJ вылучыла сваіх кандыдатаў у TC, урад дзейнічае на іншым фронце, каб гарантаваць доступ да Campo y Díez TC. І гэта тое, што другая папраўка да PSOE і Unidas Podemos мадыфікуе Арганічны закон Канстытуцыйнага суда (2/1979), каб дэ-факта змяніць гэтую мадэль абнаўлення на траціны і ўключыць формулу частковага абнаўлення на шостыя часткі.
Справа ў тым, што калі пасля дзевяці гадоў і трох месяцаў паўнамоцтваў магістратаў, прапанаваных CGPJ і ўрадам, «адзін з гэтых двух органаў не зрабіў сваёй прапановы, магістраты, прызначаныя органам, выканалі свой канстытуцыйны абавязак. " Дагэтуль TC сцвярджаў, што магістраты, прапанаваныя ўрадам, не могуць быць пацверджаны, паколькі суддзі з CGPJ не былі прызначаныя, а поўная траціна была ахоплена. Але гэта таксама тое, што папраўка ліквідуе працэс праверкі, які адпавядаў пленарнаму пасяджэнню TC, з якім доступ Campo y Díez да TC быў бы неадкладным.
Прэс-сакратар PSOE у Кангрэсе дэпутатаў Патксі Лопес апраўдаў гэтую аперацыю з дапамогай паправак, таму што «няма прэцэдэнтаў для такой сур'ёзнай сітуацыі», спасылаючыся на неаднаўленне CGPJ, «з выкрадзеннем Справядлівасці» і « ПП па-за любой дэмакратычнай рэальнасцю». PSOE абараняе, што яго рэформа мае намер "аднавіць нармальнасць гэтых інстытутаў" перад тварам "антысістэмнай ПП, якая не адпавядае Канстытуцыі і не мае пачуцця дзяржавы".
Са свайго боку, прэзідэнт парламенцкай групы Unidas Podemos Яўмэ Асэнс, спытаўшы, ці збіраецца яго група абараняць прававыя змены, каб змяніць большасць, неабходнае для абнаўлення Генеральнай судовай рады, абараніў сваю пазіцыю: «Мы працягваем думаць, што ў нейкі момант трэба заняцца рэформай большасці», таму што «члены, якія там замацаваліся, не збіраюцца падаваць у адстаўку добраахвотна».
PSOE і Unidas Podemos зарэгістравалі гэтую прапанову ў кастрычніку 2020 года. Але ў красавіку 2021 года PSOE знік з-за асцярог, якія ён выклікаў у Еўракамісіі. І на дадзены момант пазіцыя Пэдра Санчэса працягвае заключацца ў тым, што рэформа не аднаўляецца. Тое, што ён сказаў нават пасля нядаўняга зрыву перамоваў з ПП аб аднаўленні CGPJ.
