«Пакарэнне ворага без бою - найвышэйшая дасканаласць». Гэта горад «мастацтва вайны», які мелі на ўвазе два кітайцы, якія напісалі кнігу, у якой зроблены абноўлены агляд іх канцэпцыі таго, як перамагчы, сутыкнуўшыся адзін з адным. Гэткі сучасны Макіявелі, які кажа: «Калі гінуць імперыі, то не з грукатам, а з рогатам».
Луіс Гарвія, дырэктар магістратуры ў галіне фінансавых рызык у Comillas ICADE, пракаментаваў, што "прайшло больш за 20 гадоў з таго часу, як кітайскія палкоўнікі Цяо Лян і Ван Сянсуй - з Народна-вызваленчай арміі Кітая (НВАК) - напісалі ў 1999 годзе, іх прарочая "Неабмежаваная вайна", нешта накшталт вайны без абмежаванняў. У той час тэхналагічная перавага Злучаных Штатаў была бясспрэчнай, і прапанова кнігі заключалася ў тым, каб знайсці спосаб перамагчы гэтага ворага».
Праца за гэтыя гады стала даведнікам для расійскіх і кітайскіх ваенных. Публікацыя тычылася ЗША і Ваеннага каледжа ВМС ЗША і разведвальнай службы ВПС ЗША, і яны ўключылі яе ў сваю навучальную праграму. Пасля тэрактаў 11 верасня кніга пачала прыцягваць яшчэ больш увагі ўсіх, хто апісваў яе як генеральны план дасягнення Кітаем гегемоніі.
Фундаментальны тэзіс заключаўся ў тым, каб пазбегнуць прамога ваеннага сутыкнення і весці вайну на іншых франтах баявых дзеянняў, гэта значыць без стральбы з адзінай зброі. Яго ежа дзівіць сваім падабенствам з сеткамі дзеянняў, якія разгарнулі Кітай і іншыя, каб пашырыць свой уплыў. «У канцы 90-х вайна ў лічбавым свеце ўжо не толькі зброя. Гэта вайна, якая разыгрываецца ў іншых планах, асабліва ў сацыяльных сетках, або на фінансавых рынках. І гэта тое, што мы бачым з рухамі, якія робіць Кітай», — сказаў Гарвія. Мы бачым гэта ў бітве даляра супраць юаня.
IEEE сцвярджае, што прагрэсіўная ізаляцыя Тайваня з'яўляецца найбольш яскравым прыкладам гэтага, "і пакрысе мы бачым, як Пекін спрабуе спакусіць праз прыбытковыя гандлёвыя пагадненні краіны, якія ўсё яшчэ складаюць Тайвань сёння".
Твор пачынаецца са слоў: «калі людзі пачнуць радавацца скарачэнню выкарыстання ваеннай сілы для вырашэння канфліктаў, вайна адродзіцца ў іншай форме і ў іншай сферы, стаўшы прыладай велізарнай улады ў руках усіх тых, хто хавае спробы кантраляваць іншыя краіны ці рэгіёны. Ён толькі зноў уварваўся ў чалавечае грамадства ў больш складанай форме. Войны, якія зведалі змены ў сучасных тэхналогіях і рынкавай сістэме, будуць далей разгортвацца самымі нетыповымі спосабамі… каб прымусіць праціўніка прыняць уласныя інтарэсы».
Так, у кнізе сцвярджалася, што «фінансавая вайна - гэта форма неваеннай вайны, якая такая ж страшна разбуральная, як і крывавая вайна, але на самой справе не пралівае кроў». Такім чынам, «тонкасць - гэта новы інструмент, праз незаўважныя атакі, якія ўплываюць на нармальнае функцыянаванне краіны. Аднак дзяржава можа апынуцца ў цэнтры вайны, нават не падазраючы пра гэта, ці яшчэ горш, не ведаючы праціўніка».
Праца двух кітайскіх палкоўнікаў паказвае, што ў той час як ЗША апынуліся ў пастцы высокатэхналагічнай зброі, кошт якой працягвае расці - ЗША мелі дэфіцыт сваіх ваенных выдаткаў - астатнія з меншымі рэсурсамі павінны выпрацаваць іншы падыход, з «дабрэйшай» зброяй. Не бывае «насіць Adidas або Nike без гарантыі, што ты станеш пераможцам».
Што такое неабмежаваная вайна? Як заявіла Універсітэт Джона Хопкінса, "яго інтэграваныя атакі выкарыстоўваюць розныя вобласці ўразлівасці", падкрэсліваючы:
-Культурная вайна, кантроль або ўплыў на культурныя пункты гледжання праціўніка.
-Вайна з наркотыкамі, уварванне ў праціўніка з незаконнымі наркотыкамі.
-Вайна за эканамічную дапамогу, выкарыстоўваючы залежнасць ад фінансавай дапамогі для кантролю над праціўнікам.
-Экалагічная вайна, знішчаючы рэсурсы навакольнага асяроддзя праціўніка.
-Фінансавая вайна, падрыў або дамінаванне ў банкаўскай сістэме праціўніка і яго фондавым рынку. Гіперстратэгічная зброя, паводле кнігі, перад абліччам ядзернай зброі, якая ператварылася ў жахлівыя ўпрыгажэнні на паліцах і губляе сваю рэальную эксплуатацыйную каштоўнасць.
- Вайна міжнародных законаў, падрыў або дамінаванне палітыкі міжнародных або шматнацыянальных арганізацый.
- Медыйная вайна, маніпуляванне замежнымі СМІ.
-Інтэрнэт-вайна праз дамінаванне або знішчэнне транснацыянальных камп'ютэрных сістэм.
-Псіхалагічная вайна, якая дамінуе ва ўяўленні аб здольнасцях нацыі праціўніка.
-Вайна за рэсурсы, кантроль доступу да дэфіцытных прыродных рэсурсаў або маніпуляванне іх коштам на рынку.
- Кантрабандная вайна, уварванне на рынак праціўніка з незаконнымі прадуктамі.
- Тэхналагічная вайна, атрыманне перавагі ў кантролі ключавых грамадзянскіх і ваенных тэхналогій.
І ў кнізе сцвярджаецца, што будучыня вайны заключаецца ў тым, каб выйсці за межы ваеннай справы, становячыся ўсё больш і больш тэмай палітыкаў, навукоўцаў і нават банкіраў.
Такім чынам, я адзначаю, што ў гэтую эпоху эканамічнай інтэграцыі, калі якая-небудзь эканамічна магутная кампанія хоча эканоміку іншай краіны і адначасова атакуе яе абарону, яна можа цалкам разлічваць на выкарыстанне гатовых сродкаў, такіх як гандлёвыя санкцыі. або эмбарга, пагрозы і ваенная зброя. У склад такой квазіглабальнай дзяржавы, як Кітай, яны ставяць за мэту ўзрушыць сусветную эканоміку, толькі змяніўшы ўласную эканамічную палітыку.
І далей ён кажа: «Калі б Кітай быў эгаістычнай краінай і дазволіў бы юаню страціць сваю каштоўнасць, гэта, несумненна, выклікала б няшчасці ў эканоміцы Азіі. Гэта таксама выклікала б катаклізм на сусветных рынках капіталу, бо нават краіна-даўжнік нумар адзін у свеце, краіна, якая заснавана на прытоку замежнага капіталу для падтрымання свайго эканамічнага росквіту, ЗША, несумненна панесла б вялікія эканамічныя страты. . Такі вынік, канечне, быў бы лепшы за вайсковую атаку». Больш эфектыўны і дакладны.
І таму ўстаноўлена, што ў будучыні «малады салдат, які павінен выконваць загады, спытае: дзе поле бою? Адказ павінен быць: усюды.
