Інфарматар Грамадзянскай гвардыі, прадстаўлены ў Цэнтральным інструкцыйным судзе № 6 Нацыянальнага высокага суда, прыйшоў да высновы, што двое тэрарыстаў з камандас Аргала, якія заклалі замініраваны аўтамабіль побач з казармамі Санта-Пола ў жніўні 2002 года, за што мужчына і дзяўчына не можа працаваць у адзіночку. Да «калегіяльнага» рашэння і пастаўкі аўтамабіля са 100 кілаграмамі выбухоўкі датычныя шэсць былых кіраўнікоў тагачаснага кіраўніцтва ETA.
Дакумент на 312 старонках, да якога ABC меў доступ, адказвае на запыт суддзі Мануэля Гарсіі Кастэльёна аб колькасці даступных доказаў, якія дазволілі б размясціць выканаўчы камітэт Zuba або ETA пасля прыняцця рашэння, у адпаведнасці з падыходам ахвяр асацыяцыі «Годнасць і справядлівасць», якая спрыяла барацьбе за гэты і іншыя напады, у якіх былі асуджаныя толькі злачынцы, але не структура, якая загадвала, садзейнічала або непасрэдна прадухіляла напады.
У справе Санта-Пола Андоні Атэгі Эраза і Оскар Селарэйн, абодва затрыманыя ў Францыі, былі цвёрда асуджаныя, але «ў іх не было ніякай стабільнай і важнай інфраструктуры ў Алікантэ, акрамя намёта, які яны выкарыстоўвалі падчас свайго знаходжання. у кемпінгу і два ровары, якія выкарыстоўвалі для іх паездак».
«Цяжка ўявіць, што два члены камандас Argala маглі самастойна падрыхтаваць замініраваны аўтамабіль, выкарыстаны ў атацы, і тым больш маніпуляваць і кандыцыянаваць выкарыстаны зарад выбуховага рэчыва (100 кг), а таксама яго сумесь і матэрыял для ўзмацнення, з чаго вынікае з найбольш верагоднай магчымасці, што замініраваны аўтамабіль (аўтамабіль Ford-Escort з нумарнымі знакамі V-3350-EU) ужо загружаны», — гаворыцца ў аналізе.
спяваны ключ
«Сунг», які ўмяшаўся ў Францыю (дакумент, вядомы як «самакрытыка», у якім затрыманыя ЕТА далі справаздачу астатнім членам арганізацыі аб тым, што яны сказалі паліцыі), падмацоўвае гэты тэзіс, які ўжо адлюстраваны ў сказе супраць аўтараў матэрыялаў, у якіх даказваецца, што транспартны сродак ім быў прадстаўлены ўжо падрыхтаваным з суседняй краіны.
Па гэтай прычыне, «ведаючы ўнутранае функцыянаванне тэрарыстычнай арганізацыі і метады дзеянняў», якія выкарыстоўваюцца ў падобных выпадках, агенты прыйшлі да высновы, што яна ўвайшла «выраблена ў кантэксце плана, раней узгодненага» Zuba або выканаўчым камітэтам ETA і ў прыватнасці , за свой вайсковы апарат, які ў той час адгукаўся на назву Ацагі і нават меў уласны бюджэт, самы вялікі ва ўсёй арганізацыі.
І ў гэтым Ацагі былі «Джон» і «Олая», якіх Грамадзянская гвардыя цалкам атаясамлівае з Хуанам Антоніа Оларра Гурыдзі і Айнхоа Мугіка Гоні, якія адказвалі за «кірунак узброеных камандас» з лютага Чапотэ упалі ў 2001 годзе і да верасня 2002 года, калі яны былі арыштаваныя французскай паліцыяй. Фактычна, у гэтай жа песні яны ўскладаюцца на "асноўную адказнасць" за "дзеянні камандас ЕТА і структур, якія залежаць ад яе ваеннага апарата, сярод якіх быў камандас Аргала", аўтар нападу ў Санта-Поле.
Планаванне камандас ЕТА
У гэтым сэнсе адна з францускіх марак, перададзеная гішпанскім уладам, мае дачыненьне, і яна паказвае «плянаваньне камандаў дзеяньняў ЭТА, сувязяў, уключэньня ў іх сяброў, плянаваных дзеяньняў і кампаній, пастаўкі матэрыялаў і грошай, неабходных для тэрарыстаў. дзейнасць. Яго напісанне прыпісваецца Хуану Антоніа Оларра і для Грамадзянскай гвардыі, «дэманструе бясспрэчны кантроль, які ён ажыццяўляў над камандамі дзеянняў і ўсім, што з імі звязана». Argala з'яўляецца ў спісе каманд, з якімі мы павінны звязацца.
«Хуан Антоніа Оларра распрацаваў, спланаваў і загадаў камандас ETA правесці тэрарыстычныя дзеянні, выбіраючы мэты. Гэты дакумент вылучае ў якасці прыярытэтнай мэты стратэгію, якая ў першую чаргу атакуе Грамадзянскую гвардыю і CNP. Атака на казармы Санта-Пола (Алікантэ) была б часткай стратэгіі, загаданай адказнымі», — рэзюмуецца ў дакладзе.
Дэ Мухіка называе старонкі «з вельмі падобнымі анатацыямі», хоць у яго выпадку ёсць яшчэ адна прыкмета. Асуджаныя камандас Argala мелі нумар мабільнага тэлефона, пазначаны ў дакументацыі, канфіскаванай пры арышце, той самы, які, паводле расследавання французскіх уладаў, атрымала сама Олая ў ліпені 2002 года. Яна таксама мела інфармацыю аб розных мэтах .
Тэлефон Ола
«Гэта значыць, за некалькі дзён да замаху на казармы Санта-Пола (Алікантэ) члены камандас Аргала ЕТА атрымалі цвярозую інфармацыю аб магчымых мэтах у Тарэв'еха (Алікантэ) і падтрымлівалі сувязь з адказнымі. у Францыі (адказны за каардынацыю і кіраўніцтва іх тэрарыстычнай дзейнасцю) праз нумар мабільнага тэлефона, які быў набыты ў Францыі Ainhoa Múgica», - удакладняе Інстытут узброенай тэлефоннай сувязі.
У дакладзе, які падрабязна апісвае ўсю структуру ETA на аснове аналізу дакументацыі, сабранай падчас барацьбы з тэрарызмам на працягу дзесяцігоддзяў, нагадваецца, што ваенны апарат быў толькі адным з кіраўнікоў выканаўчага камітэта тэрарыстычнай групы, абодва былі інтэграваны. У той час Мікель Альбісу («Мікель Анца»), Саледад Іпаррагірэ («Анбота»), Фелікс Эспарза («Ана») і Рамон Сагарзасу («Тсанго»), якія займалі Зуба і мелі розныя філіялы, камандавалі побач ім., тэрарыстычнай групоўкі пад яго кіраўніцтвам.
«Сябры «Зуба» будуць у поўнай меры ўсведамляць пазіцыю загаду аб тым, што яны не ўваходзяць у тэрарыстычную арганізацыю і сваю здольнасць дзейнічаць, прымаць рашэнні, аддаваць загады на здзяйсненне канкрэтных тэрарыстычных дзеянняў або прадухіляць іх. Па гэтай прычыне яны цалкам усведамлялі намер «падарваць» казармы грамадзянскай гвардыі Санта-Пола не толькі таму, што яны дакладна вырашылі, спланавалі і загадалі гэтую акцыю, але і таму, што яны ўзялі на сябе адказнасць за яе ажыццяўленне праз сацыяльны сувязі неўзабаве пасля іх правядзення, і распрацоўкі паведамлення, якое апраўдвае тэрарыстычную акцыю, і мы будзем цалкам усведамляць, што мы ведаем, як дасягнуць сродкаў, каб пакласці канец гэтай сітуацыі і яе магчымы канчатковы вынік, гібель нявінных людзей », заключае Грамадзянская гвардыя.
Усе яны абвінавачваюцца ў гэтых фактах у Цэнтральным інструкцыйным судзе № 6 і даюць паказанні ў гэты панядзелак у рэжыме відэаканферэнцыі альбо з турмы, як у выпадку з Анботам, альбо з іншых судоў. «Годнасць і справядлівасць» будзе патрабаваць турэмнага зняволення для Сагарзазу і Анцы, адзіных, хто на волі, паводле крыніц гэтага папулярнага абвінавачвання, паколькі экспертная справаздача паказвае, што існуе рэальная рызыка ўцёкаў.
