У Народнай партыі ва ўсіх адміністрацыях адзінадушна крытыкуюць дэкрэт-закон з мерамі па энэргазьберажэньні, які Саўмін прыняў 1 жніўня. Але ён не мае аднастайнага адказу на тэкставае паведамленне, якое яны называюць "вялікай жудай". Толькі адна з пяці аўтаномій, якія кіруюцца ПП, Мадрыдская суполка, ужо пацвердзіла падачу апеляцыі ў Канстытуцыйны суд, у той час як астатнія чатыры выбралі пакуль шлях дыялогу і працягваюць верыць у выпраўленне выканаўчая ўлада. У сярэдзіне, нацыянальнае кіраўніцтва PP абмежавалася павагай да кампетэнцыі рэгіянальных урадаў, у адпаведнасці з крытэрамі кожнага з іх, калі справа даходзіла да звароту ў Канстытуцыйны суд ці не. У цяперашні час Генуя не хоча ісці на гэты крок, хоць учора яна прама прызнала, што дэкрэт-закон змяшчае неканстытуцыйныя пункты. Апошняе, што мае намер Генуя, - гэта ўмешвацца ў рашэнні рэгіянальных урадаў ПП. Павага да аўтаноміі кожнага барона на іх тэрыторыях была важнай часткай гэтага PP пад старшынствам Альберта Нуньеса Фейхоа, хаця часам яму даводзіцца балансаваць, каб падтрымаць зварот, абвешчаны Ізабэль Дыяс Аюса, і ў той жа час яны апладзіруюць бяздзейнасці рэстарана ў суполках. Намеснік сакратара па рэгіянальнай і мясцовай каардынацыі Народнай партыі Педра Ролан адказваў за захаванне балансу Генуі. З аднаго боку, ён абараняў і абараняў пласты Аюсо ў Мадрыдскай суполцы і пагаджаўся з дзесяццю «неканстытуцыйнымі» пунктамі, якія мадрыдскі рэгіянальны ўрад знайшоў у дэкрэце-законе Санчэса. Ролан пацвердзіў, што «адбываецца ўварванне ў паўнамоцтвы» з боку ўрада, і таму рэсурс Мадрыдскай супольнасці цалкам апраўданы. Чаму тады Народная партыя як такая не робіць крок і таксама не выступае са зваротам? Адказваючы на пытанне прэсы, дырэктар PP абмяжоўваецца сцвярджэннем таго, што нацыянальнае кіраўніцтва ўжо мае ў руках аўтаномных абшчын рашэнне аб тым, звяртацца ў суд ці не. Падобныя навіны стандарт Не. CEO просіць урад большага дыялогу па пытаннях энергетычных мер і пазбягання "блытаніны" ABC Працадаўца яшчэ раз просіць "прававой пэўнасці, нарматыўнай стабільнасці і якасці нормы" Партыя на дадзены момант засяроджвае сваю ўвагу патрабаваць адмены дэкрэта-закона, пачаць усё спачатку і шукаць план энергазберажэння з удзелам закранутых суб'ектаў, як суполак, так і муніцыпалітэтаў, а таксама камерцыйных сектараў, якія непасрэдна павінны прымяняць некаторыя найбольш супярэчлівых мер і тых, хто пагражае магчымымі санкцыямі ў выпадку іх невыканання. Feijoo збярэ ў Таледа ўсіх парламентарыяў Народнай партыі, каб адсвяткаваць Народны міжпарламенцкі саюз, дыскусійны форум, які аб'ядноўвае нацыянальных, рэгіянальных і еўрапейскіх парламентарыяў партыі, у Таледа 17 і 18 верасня, праз тры гады пасля апошняга выдання, якое прайшоў у 2019 годзе ў Алікантэ, на чале палітычнага фарміравання тады быў Пабла Касада. Гэта будзе першая міжпарламенцкая сустрэча з удзелам новага лідэра партыі Альберта Нуньеса Фейхоа. На гэтым форуме будзе вызначана парламенцкая стратэгія партыі на астатні тэрмін заканадаўчага органа і да муніцыпальных і рэгіянальных выбараў у траўні 2023 года. з адпаведным Кангрэсам, Сенатам і Еўрапейскім парламентам». Крыніцы з Генуі пацвердзілі ABC, што рашэнне падлягае падачы апеляцыі ПП і не з'яўляецца закрытым. Я спадзяюся ўбачыць, наколькі гэта палітычна мыльная опера, таму што на дадзены момант урад не мае неабходнай падтрымкі, каб зацвердзіць дэкрэт-закон на пленарным пасяджэнні Кангрэса ў канцы месяца, асабліва пасля таго, як PNV цалкам дыстанцыявалася ад тэкст. А калі яго адменяць, то абскарджанне ўжо не мае сэнсу. Крытыка Лёпа Ролана была асабліва крытычнай у адрас міністра юстыцыі Пілар Лёп, якая папярэдзіла, што Мадрыдскаму супольніцтву «давядзецца зрабіць шмат юрыдычных вычварэнняў, каб апраўдаць, што гэтае правіла з'яўляецца неканстытуцыйным». Для дырэктара ПП гэтыя заявы міністра юстыцыі з'яўляюцца «абразай» і з'яўляюцца ўмяшаннем у судовае рашэнне. «Гэта сведчыць аб тым, што ўрад ні ў якім разе не паважае падзел уладаў», — падкрэсліў ён.
